Radeon R9 Fury対GeForce GTX 970

VS

パフォーマンス・スコア

R9 Fury
2015
4096 MB High Bandwidth Memory (HBM)
24.77

GeForce GTX 970は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R9 Furyを1%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Radeon R9 FuryとGeForce GTX 970のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位201199
人気順の場所トップ100圏外84
お得感8.6223.07
アーキテクチャーGCN 1.2 (2015−2016)Maxwell (2014−2018)
コードネームFijiGM204
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日16 6月 2015(8年 前)19 9月 2014(9年 前)
発売価格(MSRP)$549 $329
今の価格$44 (0.1x)$105 (0.3x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 970はR9 Furyより168%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 FuryとGeForce GTX 970の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 FuryとGeForce GTX 970の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数35841664
CUDAコンベヤーの数データなし1664
計算単位の数56データなし
コア周波数データなし1050 MHz
Boost周波数1000 MHz1178 MHz
トランジスタの数8,900 million5,200 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)275 Watt145 Watt
最高温度データなし98 °C
テクスチャリングの速度224.0109 billion/sec
浮動小数点性能7,168 gflops3,920 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 FuryとGeForce GTX 970の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0PCI Express 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さデータなし26.7センチ
身長データなし11.1センチ
2-slot2-slot
推奨電源データなし500 ワット
補助電源コネクタ​2x 8-pin2x 6-pins
SLIのサポートデータなし+
ブリッジレスCrossFire1データなし

メモリー

Radeon R9 FuryとGeForce GTX 970にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHigh Bandwidth Memory (HBM)GDDR5
高帯域幅メモリ(HBM)+データなし
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅4096 Bit256 Bit
メモリー周波数500 MHz7.0 ギガバイト/s
メモリー帯域幅512 ギガバイト/s224 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon R9 FuryとGeForce GTX 970で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
マルチモニターのサポートデータなし4台のディスプレイ
Eyefinity+データなし
Eyefinityディスプレイの数6データなし
HDMI++
HDCPデータなし+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
DisplayPortのサポート+データなし
G-SYNCのサポートデータなし+
HDMIのオーディオ入力データなし内部

テクノロジー

Radeon R9 FuryとGeForce GTX 970にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+データなし
CrossFire1データなし
Enduro-データなし
FRTC1データなし
FreeSync1データなし
HD3D+データなし
LiquidVR1データなし
PowerTune+データなし
TressFX1データなし
TrueAudio+データなし
ZeroCore-データなし
UVD+データなし
VCE+データなし
DDMAオーディオ+データなし
GameStreamデータなし+
GeForce ShadowPlayデータなし+
GPU Boostデータなし2.0
GameWorksデータなし+

APIサポート

Radeon R9 FuryとGeForce GTX 970にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
シェーダーモデル6.36.4
OpenGL4.54.4
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.1.126
Mantle+データなし
CUDAデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 FuryとGeForce GTX 970のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 Fury 24.77
GTX 970 24.91
+0.6%

GeForce GTX 970は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R9 Furyを1%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R9 Fury 9592
GTX 970 9645
+0.6%

GeForce GTX 970は、PassmarkにおいてRadeon R9 Furyを1%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

R9 Fury 42039
GTX 970 42263
+0.5%

GeForce GTX 970は、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon R9 Furyを1%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

R9 Fury 17543
+9.4%
GTX 970 16033

Radeon R9 Furyは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 970を9%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

R9 Fury 14580
+22%
GTX 970 11954

Radeon R9 Furyは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 970を22%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

R9 Fury 80439
+10.5%
GTX 970 72819

Radeon R9 Furyは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GTX 970を10%上回る。

Unigine Heaven 4.0

これは古いDirectX 11のベンチマークで、Unigine 3.0を比較的小さな違いで改良したものです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。このベンチマークは、2013年にリリースされたもので、かなり古いにもかかわらず、今でも時々使われています。

ベンチマークのカバー率 1%

R9 Fury 1691
+9.6%
GTX 970 1543

Radeon R9 Furyは、Unigine Heaven 4.0においてGeForce GTX 970を10%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R9 FuryおよびGeForce GTX 970のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD91
+11%
82
−11%
1440p79
+46.3%
54
−46.3%
4K47
+23.7%
38
−23.7%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+0%
45−50
+0%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
40−45
+0%
Battlefield 5 80−85
−1.3%
80−85
+1.3%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
Cyberpunk 2077 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Hitman 3 70−75
−1.4%
75−80
+1.4%
Horizon Zero Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+0%
55−60
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+0%
45−50
+0%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
40−45
+0%
Battlefield 5 80−85
−1.3%
80−85
+1.3%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
Cyberpunk 2077 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
Hitman 3 70−75
−1.4%
75−80
+1.4%
Horizon Zero Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 40−45
+5.1%
39
−5.1%
Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 91
+12.3%
81
−12.3%
Watch Dogs: Legion 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
−69%
45−50
+69%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
40−45
+0%
Battlefield 5 80−85
+66.7%
48
−66.7%
Cyberpunk 2077 40−45
−2.5%
40−45
+2.5%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+7%
43
−7%
Watch Dogs: Legion 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Horizon Zero Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 24−27
+4.2%
24
−4.2%
Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+0%
30−33
+0%
Watch Dogs: Legion 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 14−16
+15.4%
13
−15.4%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+24.1%
29
−24.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
−45.5%
16−18
+45.5%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Battlefield 5 27−30
+45%
20
−45%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Watch Dogs: Legion 10−12
+0%
10−12
+0%

これが人気ゲームでのR9 FuryとGTX 970の競争である:

  • R9 Furyは1080pにおいてGTX 970より11%速い。
  • R9 Furyは1440pにおいてGTX 970より46.3%速い。
  • R9 Furyは4KにおいてGTX 970より23.7%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5において、1080pの解像度とUltra Presetを使用すると、R9 FuryはGTX 970よりも66.7%速い。
  • Assassin's Creed Odysseyにおいて、1080pの解像度とUltra Presetを使用すると、GTX 970はR9 Furyよりも69%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 8テストでR9 Furyが先行(12%)。
  • 17テストでGTX 970が先行(25%)。
  • 43テスト(63%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 24.77 24.91
ノベルティ 16 6月 2015 19 9月 2014
コスト $549 $329
消費電力(TDP) 275 ワット 145 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon R9 Fury と GeForce GTX 970 の間で明確な勝者を宣言することはできません。


Radeon R9 FuryとGeForce GTX 970のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 Fury
Radeon R9 Fury
NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 160 票

1から5のスケールでRadeon R9 Furyを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 4240 票

1から5のスケールでGeForce GTX 970を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R9 Fury又はGeForce GTX 970について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。