Radeon Pro WX 3200対NVIDIA T400 4 GB

VS

累積業績評価

Radeon Pro WX 3200とT400 4 GBの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Pro WX 3200
2019
4 ギガバイト GDDR5,65 Watt
5.47

T400 4 GBは、Pro WX 3200をベンチマーク集計結果に基づき、66%も上回っています。

主な内容

Radeon Pro WX 3200とT400 4 GBのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位635502
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価11.10データなし
電力効率6.3122.71
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
コードネームPolaris 23TU117
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日2 7月 2019(5年 前)6 5月 2021(4年 前)
発売価格(MSRP)$199 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro WX 3200とT400 4 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro WX 3200とT400 4 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640384
コア周波数1082 MHz420 MHz
Boost周波数データなし1425 MHz
トランジスタの数2,200 million4,700 million
技術プロセス14 nm12 nm
消費電力(TDP)65 Watt30 Watt
テクスチャリングの速度34.6234.20
浮動小数点性能1.385 TFLOPS1.094 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3224

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro WX 3200とT400 4 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
MXM Module1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro WX 3200とT400 4 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数1000 MHz1250 MHz
メモリー帯域幅64 ギガバイト/s80 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon Pro WX 3200とT400 4 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPort3x mini-DisplayPort

APIとSDKの互換性

Radeon Pro WX 3200とT400 4 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro WX 3200とT400 4 GBのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pro WX 3200 5.47
T400 4 GB 9.09
+66.2%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro WX 3200 2288
T400 4 GB 3799
+66%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro WX 3200およびT400 4 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD19
−57.9%
30−35
+57.9%
4K8
−50%
12−14
+50%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p10.47データなし
4K24.88データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Cyberpunk 2077 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
HELLDIVERS 2 4−5
−50%
6−7
+50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Counter-Strike 2 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Cyberpunk 2077 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Far Cry 5 20
−50%
30−33
+50%
Fortnite 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Forza Horizon 4 24−27
−60%
40−45
+60%
Forza Horizon 5 14−16
−60%
24−27
+60%
HELLDIVERS 2 4−5
−50%
6−7
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Valorant 65−70
−53.8%
100−105
+53.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Counter-Strike 2 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
−61.3%
150−160
+61.3%
Cyberpunk 2077 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Dota 2 49
−63.3%
80−85
+63.3%
Far Cry 5 18
−50%
27−30
+50%
Fortnite 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Forza Horizon 4 24−27
−60%
40−45
+60%
Forza Horizon 5 14−16
−60%
24−27
+60%
Grand Theft Auto V 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
HELLDIVERS 2 4−5
−50%
6−7
+50%
Metro Exodus 10
−60%
16−18
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−60%
24−27
+60%
Valorant 65−70
−53.8%
100−105
+53.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Cyberpunk 2077 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Dota 2 35
−57.1%
55−60
+57.1%
Far Cry 5 17
−58.8%
27−30
+58.8%
Forza Horizon 4 24−27
−60%
40−45
+60%
HELLDIVERS 2 4−5
−50%
6−7
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−60%
16−18
+60%
Valorant 65−70
−53.8%
100−105
+53.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−62.8%
70−75
+62.8%
Grand Theft Auto V 6−7
−50%
9−10
+50%
Metro Exodus 5−6
−60%
8−9
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−62.2%
60−65
+62.2%
Valorant 60−65
−58.7%
100−105
+58.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 10−11
−60%
16−18
+60%
Forza Horizon 4 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
HELLDIVERS 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 18−20
−50%
27−30
+50%
HELLDIVERS 2 6−7
−50%
9−10
+50%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−60%
8−9
+60%
Valorant 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 9
−55.6%
14−16
+55.6%
Far Cry 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Forza Horizon 4 8−9
−50%
12−14
+50%
HELLDIVERS 2 6−7
−50%
9−10
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−50%
9−10
+50%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−50%
9−10
+50%

これが人気ゲームでのPro WX 3200とT400 4 GBの競争である:

  • T400 4 GBは1080pでは58%速い。
  • T400 4 GBは4Kでは50%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.47 9.09
ノベルティ 2 7月 2019 6 5月 2021
プロセス 14 nm 12 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 30 ワット

T400 4 GBは 66.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、16.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、116.7%消費電力が低い。

T400 4 GBは、パフォーマンステストでRadeon Pro WX 3200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro WX 3200
Radeon Pro WX 3200
NVIDIA T400 4 GB
T400 4 GB

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 86 票

1から5のスケールでRadeon Pro WX 3200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 78 票

1から5のスケールでT400 4 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon Pro WX 3200やT400 4 GBに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。