Radeon Pro 5600M対NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

性能のランキングでの位	235	9
人気順の場所	トップ100圏外	13
費用対効果評価	データなし	67.32
電力効率	33.13	24.50
アーキテクチャー	RDNA 1.0 (2019−2020)	Ada Lovelace (2022−2024)
コードネーム	Navi 12	AD104
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	15 ６月 2020(4年前)	8 １月 2024(1年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$599

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 5600MとGeForce RTX 4070 SUPERの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 5600MとGeForce RTX 4070 SUPERの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	7168
コア周波数	1000 MHz	1980 MHz
Boost周波数	1030 MHz	2475 MHz
トランジスタの数	データなし	35,800 million
技術プロセス	7 nm	5 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	220 Watt
テクスチャリングの速度	164.8	554.4
浮動小数点性能	5.274 TFLOPS	35.48 TFLOPS
ROPs	64	80
TMUs	160	224
Tensor Cores	データなし	224
Ray Tracing Cores	データなし	56

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 5600MとGeForce RTX 4070 SUPERの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro 5600MとGeForce RTX 4070 SUPERにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	HBM2	GDDR6X
最大メモリー容量	8 ギガバイト	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	2048 Bit	192 Bit
メモリー周波数	770 MHz	1313 MHz
メモリー帯域幅	394.2 ギガバイト/s	504.2 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon Pro 5600MとGeForce RTX 4070 SUPERで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

API互換性

Radeon Pro 5600MとGeForce RTX 4070 SUPERにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	-	8.9

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro 5600MとGeForce RTX 4070 SUPERのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro 5600M 24.01

RTX 4070 SUPER 78.12
+225%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro 5600M 9232

RTX 4070 SUPER 30038
+225%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro 5600MおよびGeForce RTX 4070 SUPERのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	65−70 −235%	218 +235%
1440p	40−45 −258%	143 +258%
4K	24−27 −258%	86 +258%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	2.75
1440p	データなし	4.19
4K	データなし	6.97

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	40−45 −323%	186 +323%
Cyberpunk 2077	45−50 −206%	150−160 +206%
Elden Ring	75−80 −294%	300−350 +294%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	70−75 −58.1%	110−120 +58.1%
Counter-Strike 2	40−45 −314%	182 +314%
Cyberpunk 2077	45−50 −206%	150−160 +206%
Forza Horizon 4	100−110 −317%	434 +317%
Metro Exodus	60−65 −144%	150−160 +144%
Red Dead Redemption 2	50−55 −174%	140−150 +174%
Valorant	95−100 −352%	400−450 +352%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	70−75 −58.1%	110−120 +58.1%
Counter-Strike 2	40−45 −261%	159 +261%
Cyberpunk 2077	45−50 −206%	150−160 +206%
Dota 2	80−85 −108%	173 +108%
Elden Ring	75−80 −294%	300−350 +294%
Far Cry 5	75−80 −103%	152 +103%
Fortnite	120−130 −152%	300−350 +152%
Forza Horizon 4	100−110 −312%	428 +312%
Grand Theft Auto V	80−85 −108%	173 +108%
Metro Exodus	60−65 −17.5%	74 +17.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −40.5%	210−220 +40.5%
Red Dead Redemption 2	50−55 −174%	140−150 +174%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 −126%	170−180 +126%
Valorant	95−100 −352%	400−450 +352%
World of Tanks	250−260 −9.8%	270−280 +9.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 −58.1%	110−120 +58.1%
Counter-Strike 2	40−45 −216%	139 +216%
Cyberpunk 2077	45−50 −206%	150−160 +206%
Dota 2	80−85 −225%	270−280 +225%
Far Cry 5	75−80 −96%	140−150 +96%
Forza Horizon 4	100−110 −266%	381 +266%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −40.5%	210−220 +40.5%
Valorant	95−100 −352%	400−450 +352%

1440p
High Preset

Dota 2	40−45 −270%	148 +270%
Elden Ring	40−45 −424%	220−230 +424%
Grand Theft Auto V	40−45 −270%	148 +270%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	21−24 −323%	90−95 +323%
World of Tanks	160−170 −223%	500−550 +223%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −81.3%	85−90 +81.3%
Counter-Strike 2	20−22 −335%	87 +335%
Cyberpunk 2077	20−22 −225%	65−70 +225%
Far Cry 5	65−70 −132%	160−170 +132%
Forza Horizon 4	60−65 −321%	265 +321%
Metro Exodus	55−60 −149%	130−140 +149%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −340%	154 +340%
Valorant	60−65 −477%	350−400 +477%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −386%	100−110 +386%
Dota 2	40−45 −305%	166 +305%
Elden Ring	18−20 −532%	120−130 +532%
Grand Theft Auto V	40−45 −305%	166 +305%
Metro Exodus	18−20 −311%	74 +311%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −186%	200−210 +186%
Red Dead Redemption 2	14−16 −327%	60−65 +327%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −305%	166 +305%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −264%	90−95 +264%
Counter-Strike 2	21−24 −386%	100−110 +386%
Cyberpunk 2077	8−9 −200%	24−27 +200%
Dota 2	40−45 −217%	130−140 +217%
Far Cry 5	30−35 −228%	100−110 +228%
Fortnite	30−33 −220%	95−100 +220%
Forza Horizon 4	35−40 −257%	132 +257%
Valorant	30−35 −594%	210−220 +594%

これが人気ゲームでのPro 5600MとRTX 4070 SUPERの競争である：

RTX 4070 SUPERは1080pでは235%速い。
RTX 4070 SUPERは1440pでは258%速い。
RTX 4070 SUPERは4Kでは258%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Valorantでは、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 4070 SUPERの方が594%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

54テストでRTX 4070 SUPERが先行（98%）。
1テスト（2%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	24.01	78.12
ノベルティ	15 ６月 2020	8 １月 2024
最大メモリー容量	8 ギガバイト	12 ギガバイト
プロセス	7 nm	5 nm
消費電力（TDP）	50 ワット	220 ワット