Radeon Pro 560対AMD Pro 5500M

性能のランキングでの位	482	311
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	8.32	14.31
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネーム	Polaris 21	Navi 14
タイプ	モバイルワークステーション向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	18 ４月 2017(7年前)	13 １１月 2019(5年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 560とRadeon Pro 5500Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 560とRadeon Pro 5500Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	1536
コア周波数	907 MHz	1000 MHz
Boost周波数	データなし	1450 MHz
トランジスタの数	3,000 million	6,400 million
技術プロセス	14 nm	7 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	85 Watt
テクスチャリングの速度	58.05	139.2
浮動小数点性能	1.858 TFLOPS	4.454 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	64	96

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 560とRadeon Pro 5500Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	medium sized
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro 560とRadeon Pro 5500Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1270 MHz	1500 MHz
メモリー帯域幅	81.28 ギガバイト/s	192.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon Pro 560とRadeon Pro 5500Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

対応技術

Radeon Pro 560とRadeon Pro 5500MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync

API互換性

Radeon Pro 560とRadeon Pro 5500MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro 560とRadeon Pro 5500Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro 560 9.04

Pro 5500M 17.63
+95%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro 560 3475

Pro 5500M 6780
+95.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Pro 560 5305

Pro 5500M 14725
+178%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Pro 560 3892

Pro 5500M 10399
+167%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Pro 560 23105

Pro 5500M 65776
+185%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

Pro 560 198867

Pro 5500M 364184
+83.1%

3DMark Time Spy Graphics

Pro 560 1376

Pro 5500M 3364
+144%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro 560およびRadeon Pro 5500Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	27−30 −115%	58 +115%
1440p	30−35 −96.7%	59 +96.7%
4K	16−18 −106%	33 +106%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	16−18 −82.4%	30−35 +82.4%
Cyberpunk 2077	18−20 −94.4%	35−40 +94.4%
Elden Ring	24−27 −120%	55−60 +120%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	27−30 −96.6%	55−60 +96.6%
Counter-Strike 2	16−18 −82.4%	30−35 +82.4%
Cyberpunk 2077	18−20 +20%	15 −20%
Forza Horizon 4	35−40 −103%	70−75 +103%
Metro Exodus	24−27 −179%	67 +179%
Red Dead Redemption 2	24−27 −213%	75 +213%
Valorant	30−35 −158%	85 +158%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	27−30 −96.6%	55−60 +96.6%
Counter-Strike 2	16−18 −82.4%	30−35 +82.4%
Cyberpunk 2077	18−20 +50%	12 −50%
Dota 2	30−35 −159%	83 +159%
Elden Ring	24−27 −120%	55−60 +120%
Far Cry 5	35−40 −60.5%	60−65 +60.5%
Fortnite	50−55 −81.1%	95−100 +81.1%
Forza Horizon 4	35−40 −103%	70−75 +103%
Grand Theft Auto V	30−35 −116%	69 +116%
Metro Exodus	24−27 −91.7%	46 +91.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −8.5%	77 +8.5%
Red Dead Redemption 2	24−27 −16.7%	28 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −104%	55−60 +104%
Valorant	30−35 −115%	70−75 +115%
World of Tanks	130−140 −56.4%	208 +56.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −96.6%	55−60 +96.6%
Counter-Strike 2	16−18 −82.4%	30−35 +82.4%
Cyberpunk 2077	18−20 −94.4%	35−40 +94.4%
Dota 2	30−35 −234%	107 +234%
Far Cry 5	35−40 −100%	76 +100%
Forza Horizon 4	35−40 −103%	70−75 +103%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −71.8%	120−130 +71.8%
Valorant	30−35 +17.9%	28 −17.9%

1440p
High Preset

Dota 2	10−12 −218%	35 +218%
Elden Ring	12−14 −133%	27−30 +133%
Grand Theft Auto V	10−12 −218%	35 +218%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −143%	107 +143%
Red Dead Redemption 2	8−9 −100%	16−18 +100%
World of Tanks	65−70 −81.5%	118 +81.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −112%	35−40 +112%
Counter-Strike 2	10−11 −50%	14−16 +50%
Cyberpunk 2077	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
Far Cry 5	18−20 −158%	49 +158%
Forza Horizon 4	18−20 −132%	40−45 +132%
Metro Exodus	16−18 −156%	41 +156%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −109%	21−24 +109%
Valorant	21−24 +4.5%	22 −4.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 −367%	14−16 +367%
Dota 2	18−20 −31.6%	25 +31.6%
Elden Ring	5−6 −140%	12−14 +140%
Grand Theft Auto V	18−20 −31.6%	25 +31.6%
Metro Exodus	5−6 −160%	12−14 +160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −127%	59 +127%
Red Dead Redemption 2	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −31.6%	25 +31.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −113%	16−18 +113%
Counter-Strike 2	3−4 −367%	14−16 +367%
Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Dota 2	18−20 −184%	54 +184%
Far Cry 5	10−12 −127%	25 +127%
Fortnite	9−10 −133%	21−24 +133%
Forza Horizon 4	10−12 −136%	24−27 +136%
Valorant	9−10 −66.7%	15 +66.7%

4K
High Preset

World of Tanks

+0%

これが人気ゲームでのPro 560とPro 5500Mの競争である：

Pro 5500Mは1080pでは115%速い。
Pro 5500Mは1440pでは97%速い。
Pro 5500Mは4Kでは106%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とHigh Presetで、Pro 560の方が50%速い。
Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、Pro 5500Mの方が367%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

4テストでPro 560が先行（6%）。
59テストでPro 5500Mが先行（92%）。
1テスト（2%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	9.04	17.63
ノベルティ	18 ４月 2017	13 １１月 2019
最大メモリー容量	4 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	14 nm	7 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	85 ワット