Radeon Pro 555対Intel Iris Pro Graphics 6200

性能のランキングでの位	521	706
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	7.50	18.18
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	Generation 8.0 (2014−2015)
コードネーム	Polaris 21	Broadwell GT3e
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ノートブック向けの
発売日	5 ６月 2017(7年前)	5 ９月 2014(10年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 555とIris Pro Graphics 6200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 555とIris Pro Graphics 6200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	384
コア周波数	850 MHz	300 MHz
Boost周波数	データなし	1100 MHz
トランジスタの数	3,000 million	189 million
技術プロセス	14 nm	14 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	15 Watt
テクスチャリングの速度	40.80	52.80
浮動小数点性能	1.306 TFLOPS	0.8448 TFLOPS
ROPs	16	6
TMUs	48	48

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 555とIris Pro Graphics 6200の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	medium sized
インターフェース	PCIe 3.0 x8	Ring Bus
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro 555とIris Pro Graphics 6200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	システム使用
最大メモリー容量	2 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	128 Bit	システム使用
メモリー周波数	1275 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	81.6 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

Radeon Pro 555とIris Pro Graphics 6200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

Portable Device Dependent

対応技術

Radeon Pro 555とIris Pro Graphics 6200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync	+	-
Quick Sync	データなし	+

APIとSDKの互換性

Radeon Pro 555とIris Pro Graphics 6200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 (11_1)
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro 555とIris Pro Graphics 6200のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pro 555 7.84
+106%

Iris Pro Graphics 6200 3.80

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro 555 3140
+106%

Iris Pro Graphics 6200 1523

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Pro 555 5185
+87.5%

Iris Pro Graphics 6200 2766

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Pro 555 3721
+114%

Iris Pro Graphics 6200 1737

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Pro 555 22624
+47%

Iris Pro Graphics 6200 15388

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro 555およびIris Pro Graphics 6200のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	32 +129%	14−16 −129%
4K	16 +129%	7−8 −129%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Cyberpunk 2077	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	24−27 +136%	10−12 −136%
Counter-Strike 2	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Cyberpunk 2077	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Forza Horizon 4	30−35 +100%	16−18 −100%
Forza Horizon 5	20−22 +233%	6−7 −233%
Metro Exodus	21−24 +144%	9−10 −144%
Red Dead Redemption 2	21−24 +76.9%	12−14 −76.9%
Valorant	30−33 +233%	9−10 −233%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	28 +155%	10−12 −155%
Counter-Strike 2	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Cyberpunk 2077	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Dota 2	19 +58.3%	12−14 −58.3%
Far Cry 5	30 +42.9%	21−24 −42.9%
Fortnite	45−50 +109%	21−24 −109%
Forza Horizon 4	30−35 +100%	16−18 −100%
Forza Horizon 5	20−22 +233%	6−7 −233%
Grand Theft Auto V	29 +142%	12−14 −142%
Metro Exodus	21−24 +144%	9−10 −144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	33 −6.1%	35−40 +6.1%
Red Dead Redemption 2	21−24 +76.9%	12−14 −76.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Valorant	30−33 +233%	9−10 −233%
World of Tanks	120−130 +83.6%	65−70 −83.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +136%	10−12 −136%
Counter-Strike 2	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Cyberpunk 2077	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Dota 2	57 +375%	12−14 −375%
Far Cry 5	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Forza Horizon 4	30−35 +100%	16−18 −100%
Forza Horizon 5	20−22 +233%	6−7 −233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	17 −106%	35−40 +106%
Valorant	30−33 +233%	9−10 −233%

1440p
High Preset

Dota 2	10−11 +233%	3−4 −233%
Grand Theft Auto V	10−11 +233%	3−4 −233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +48.1%	27−30 −48.1%
Red Dead Redemption 2	7−8 +133%	3−4 −133%
World of Tanks	55−60 +111%	27−30 −111%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +200%	5−6 −200%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Far Cry 5	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Forza Horizon 4	16−18 +240%	5−6 −240%
Forza Horizon 5	12−14 +140%	5−6 −140%
Metro Exodus	14−16 +1300%	1−2 −1300%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Valorant	21−24 +75%	12−14 −75%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	2−3	0−1
Dota 2	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Grand Theft Auto V	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +118%	10−12 −118%
Red Dead Redemption 2	5−6 +150%	2−3 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 +133%	3−4 −133%
Counter-Strike 2	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Far Cry 5	10−11 +150%	4−5 −150%
Fortnite	8−9 +167%	3−4 −167%
Forza Horizon 4	10−11 +400%	2−3 −400%
Forza Horizon 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Valorant	8−9 +100%	4−5 −100%