Radeon Pro 555X対GeForce RTX 2050 Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

Pro 555X
2017
4 GB GDDR5
8.36

GeForce RTX 2050 Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Pro 555Xを122%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Radeon Pro 555XとGeForce RTX 2050 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位468281
人気順の場所トップ100圏外46
お得感1.74データなし
アーキテクチャーPolaris (2016−2019)Ampere (2020−2022)
コードネームPolaris 21GN20-S7
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日5 6月 2017(6年 前)17 12月 2021(2年 前)
今の価格$894 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 555XとGeForce RTX 2050 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 555XとGeForce RTX 2050 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7682048
コア周波数855 MHzデータなし
Boost周波数データなし1477 MHz
トランジスタの数3,000 millionデータなし
技術プロセス14 nm8 nm
消費電力(TDP)データなし30-45 Watt
テクスチャリングの速度43.54189.1

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 555XとGeForce RTX 2050 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタなし1x 6-pin

メモリー

Radeon Pro 555XとGeForce RTX 2050 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数5080 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅81.6 ギガバイト/s112.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon Pro 555XとGeForce RTX 2050 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMIデータなし+
G-SYNCのサポートデータなし+

テクノロジー

Radeon Pro 555XとGeForce RTX 2050 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+データなし
VR Readyデータなし+

APIサポート

Radeon Pro 555XとGeForce RTX 2050 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDAデータなし8.6

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon Pro 555XおよびGeForce RTX 2050 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD18−20
−133%
42
+133%
1440p12−14
−158%
31
+158%
4K12−14
−133%
28
+133%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−277%
49
+277%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−124%
35−40
+124%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−250%
42
+250%
Battlefield 5 27−30
−121%
60−65
+121%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−109%
45−50
+109%
Cyberpunk 2077 12−14
−223%
42
+223%
Far Cry 5 20−22
−195%
59
+195%
Far Cry New Dawn 21−24
−127%
50−55
+127%
Forza Horizon 4 27−30
−121%
60−65
+121%
Hitman 3 21−24
−224%
68
+224%
Horizon Zero Dawn 16−18
−129%
35−40
+129%
Red Dead Redemption 2 14−16
−107%
30−35
+107%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−117%
35−40
+117%
Watch Dogs: Legion 14−16
−229%
46
+229%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−124%
35−40
+124%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−75%
21
+75%
Battlefield 5 27−30
−121%
60−65
+121%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−109%
45−50
+109%
Cyberpunk 2077 12−14
−131%
30
+131%
Far Cry 5 20−22
−165%
53
+165%
Far Cry New Dawn 21−24
−127%
50−55
+127%
Forza Horizon 4 27−30
−121%
60−65
+121%
Hitman 3 21−24
−167%
56
+167%
Horizon Zero Dawn 16−18
−129%
35−40
+129%
Metro Exodus 12−14
−150%
30−33
+150%
Red Dead Redemption 2 14−16
−107%
30−35
+107%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−117%
35−40
+117%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−241%
58
+241%
Watch Dogs: Legion 14−16
−179%
39
+179%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−124%
35−40
+124%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+71.4%
7
−71.4%
Battlefield 5 27−30
−121%
60−65
+121%
Cyberpunk 2077 12−14
−92.3%
25
+92.3%
Far Cry 5 20−22
−145%
49
+145%
Far Cry New Dawn 21−24
−127%
50−55
+127%
Forza Horizon 4 27−30
−121%
60−65
+121%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−100%
34
+100%
Watch Dogs: Legion 14−16
−28.6%
18
+28.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−133%
27−30
+133%
Hitman 3 12−14
−131%
30−33
+131%
Horizon Zero Dawn 14−16
−78.6%
24−27
+78.6%
Metro Exodus 6−7
−183%
16−18
+183%
Red Dead Redemption 2 6−7
−133%
14−16
+133%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−118%
24−27
+118%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−186%
20−22
+186%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−325%
16−18
+325%
Battlefield 5 12−14
−242%
40−45
+242%
Cyberpunk 2077 4−5
−175%
10−12
+175%
Far Cry 5 12−14
−185%
37
+185%
Far Cry New Dawn 12−14
−192%
35−40
+192%
Forza Horizon 4 14−16
−164%
35−40
+164%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−150%
20−22
+150%
Watch Dogs: Legion 3−4
−333%
12−14
+333%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−117%
12−14
+117%
Hitman 3 8−9
−113%
16−18
+113%
Horizon Zero Dawn 8−9
−50%
12−14
+50%
Metro Exodus 2−3
−400%
10−11
+400%
Red Dead Redemption 2 4−5
−150%
10−11
+150%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−200%
12−14
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−217%
18−20
+217%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−120%
10−12
+120%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−200%
9−10
+200%
Battlefield 5 5−6
−320%
21−24
+320%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 7−8
−157%
18
+157%
Far Cry New Dawn 9−10
−100%
18−20
+100%
Forza Horizon 4 9−10
−189%
24−27
+189%
Watch Dogs: Legion 2−3
−300%
8−9
+300%

これが人気ゲームでのPro 555XとRTX 2050 Mobileの競争である:

  • RTX 2050 Mobileは1080pにおいてPro 555Xより133%速い。
  • RTX 2050 Mobileは1440pにおいてPro 555Xより158%速い。
  • RTX 2050 Mobileは4KにおいてPro 555Xより133%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Assassin's Creed Valhallaにおいて、1080pの解像度とUltra Presetを使用すると、Pro 555XはRTX 2050 Mobileよりも71.4%速い。
  • Metro Exodusにおいて、4Kの解像度とHigh Presetを使用すると、RTX 2050 MobileはPro 555Xよりも400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 1テストでPro 555Xが先行(1%)。
  • 67テストでRTX 2050 Mobileが先行(99%)。

メリットとデメリット


性能評価 8.36 18.56
ノベルティ 5 6月 2017 17 12月 2021
プロセス 14 nm 8 nm

GeForce RTX 2050 Mobileは、パフォーマンステストでRadeon Pro 555Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Pro 555Xはモバイルワークステーション用で、GeForce RTX 2050 Mobileはノートブック用であることに注意してください。


Radeon Pro 555XとGeForce RTX 2050 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555X
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 155 票

1から5のスケールでRadeon Pro 555Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1474 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2050 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon Pro 555X又はGeForce RTX 2050 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。