Radeon Pro 555X vs GeForce RTX 2050 Mobile
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon Pro 555X dengan GeForce RTX 2050 Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 2050 Mobile mengungguli Pro 555X dengan selisih 123% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro 555X dan GeForce RTX 2050 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 511 | 305 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 29 |
Efisiensi daya | 7.69 | 28.53 |
Arsitektur | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2024) |
Nama kode kartu grafis | Polaris 21 | GA107 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 16 Juli 2018 (6 tahun lalu) | 17 Desember 2021 (3 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon Pro 555X dan GeForce RTX 2050 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro 555X dan GeForce RTX 2050 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 768 | 2048 |
Clockspeed core | 907 MHz | 1185 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1477 MHz |
Jumlah transistor | 3,000 million | tidak ada data |
Proses teknologi | 14 nm | 8 nm |
Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 45 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 43.54 | 94.53 |
Performa floating-point | 1.393 TFLOPS | 6.05 TFLOPS |
ROPs | 16 | 32 |
TMUs | 48 | 64 |
Tensor Cores | tidak ada data | 256 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 32 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro 555X dan GeForce RTX 2050 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | large | large |
Antarmuka | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Konektor daya tambahan | tidak | 1x 6-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro 555X dan GeForce RTX 2050 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 4 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 64 Bit |
Clockspeed memori | 1275 MHz | 1750 MHz |
Bandwidth memori | 81.6 GB/s | 112.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon Pro 555X dan GeForce RTX 2050 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Dukungan G-SYNC | - | + |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon Pro 555X dan GeForce RTX 2050 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
FreeSync | + | - |
VR Ready | tidak ada data | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon Pro 555X dan GeForce RTX 2050 Mobile, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
Performa game
Hasil Radeon Pro 555X dan GeForce RTX 2050 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 18−20
−128%
| 41
+128%
|
1440p | 14−16
−143%
| 34
+143%
|
4K | 10−12
−160%
| 26
+160%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 18−20
−142%
|
45−50
+142%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−140%
|
36
+140%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−194%
|
47
+194%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 18−20
−158%
|
49
+158%
|
Battlefield 5 | 30−35
−118%
|
70−75
+118%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−100%
|
30
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−163%
|
42
+163%
|
Far Cry 5 | 24−27
−136%
|
59
+136%
|
Fortnite | 45−50
−97.9%
|
95−100
+97.9%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−106%
|
70−75
+106%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−158%
|
49
+158%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−136%
|
65−70
+136%
|
Valorant | 80−85
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 18−20
−57.9%
|
30
+57.9%
|
Battlefield 5 | 30−35
−118%
|
70−75
+118%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−80%
|
27
+80%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−77.4%
|
220−230
+77.4%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−81.3%
|
29
+81.3%
|
Dota 2 | 60−65
−96.7%
|
118
+96.7%
|
Far Cry 5 | 24−27
−112%
|
53
+112%
|
Fortnite | 45−50
−97.9%
|
95−100
+97.9%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−106%
|
70−75
+106%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−158%
|
45−50
+158%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−134%
|
68
+134%
|
Metro Exodus | 14−16
−147%
|
35−40
+147%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−136%
|
65−70
+136%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−176%
|
58
+176%
|
Valorant | 80−85
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−118%
|
70−75
+118%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−113%
|
30−35
+113%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−56.3%
|
25
+56.3%
|
Dota 2 | 60−65
−83.3%
|
110
+83.3%
|
Far Cry 5 | 24−27
−96%
|
49
+96%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−106%
|
70−75
+106%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−73.7%
|
33
+73.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−136%
|
65−70
+136%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−57.1%
|
33
+57.1%
|
Valorant | 80−85
−66.7%
|
130−140
+66.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 45−50
−97.9%
|
95−100
+97.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−110%
|
120−130
+110%
|
Grand Theft Auto V | 10−12
−236%
|
37
+236%
|
Metro Exodus | 8−9
−175%
|
21−24
+175%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−298%
|
160−170
+298%
|
Valorant | 85−90
−92.1%
|
170−180
+92.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−81.8%
|
20−22
+81.8%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
Far Cry 5 | 16−18
−131%
|
37
+131%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−132%
|
40−45
+132%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−146%
|
30−35
+146%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−133%
|
27−30
+133%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−68.4%
|
30−35
+68.4%
|
Metro Exodus | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
Valorant | 40−45
−139%
|
95−100
+139%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−225%
|
24−27
+225%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Dota 2 | 27−30
−17.2%
|
34
+17.2%
|
Far Cry 5 | 8−9
−125%
|
18
+125%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−138%
|
30−35
+138%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−113%
|
16−18
+113%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
Beginilah cara Pro 555X dan RTX 2050 Mobile bersaing dalam permainan populer:
- RTX 2050 Mobile adalah 128% lebih cepat di 1080p
- RTX 2050 Mobile adalah 143% lebih cepat di 1440p
- RTX 2050 Mobile adalah 160% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, RTX 2050 Mobile 367% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, RTX 2050 Mobile mengungguli Pro 555X di semua 67 pengujian kami.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 8.40 | 18.69 |
Kebaruan | 16 Juli 2018 | 17 Desember 2021 |
Proses teknologi | 14 nm | 8 nm |
Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 45 Watt |
RTX 2050 Mobile memiliki skor performa agregat 122.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.
GeForce RTX 2050 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro 555X dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon Pro 555X dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 2050 Mobile untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.