Radeon Pro 5600M対AMD RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro 5600MとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を比較した。

Pro 5600M
2020
8 ギガバイト HBM2,50 Watt
23.94
+161%

Pro 5600MはRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)をベンチマーク集計結果に基づき161%も上回る。

主な内容

Radeon Pro 5600MとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位229471
人気順の場所トップ100圏外29
電力効率35.1444.81
アーキテクチャーRDNA 1.0 (2019−2020)Vega (2017−2020)
コードネームNavi 12Vega
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日15 6月 2020(4年 前)7 1月 2020(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 5600MとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 5600MとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2560512
コア周波数1000 MHzデータなし
Boost周波数1030 MHz2100 MHz
技術プロセス7 nm7 nm
消費電力(TDP)50 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度164.8データなし
浮動小数点性能5.274 TFLOPSデータなし
ROPs64データなし
TMUs160データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 5600MとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x16データなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro 5600MとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2データなし
最大メモリー容量8 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅2048 Bitデータなし
メモリー周波数770 MHzデータなし
メモリー帯域幅394.2 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon Pro 5600MとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

API互換性

Radeon Pro 5600MとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12_1
シェーダーモデル6.5データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.2-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro 5600MおよびRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD55−60
+150%
22
−150%
1440p35−40
+133%
15
−133%
4K24−27
+140%
10
−140%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+105%
19
−105%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+136%
21−24
−136%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+105%
20
−105%
Battlefield 5 75−80
+179%
27−30
−179%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+158%
18−20
−158%
Cyberpunk 2077 35−40
+179%
14
−179%
Far Cry 5 55−60
+162%
21−24
−162%
Far Cry New Dawn 60−65
+142%
24−27
−142%
Forza Horizon 4 140−150
+131%
60−65
−131%
Hitman 3 45−50
+220%
15
−220%
Horizon Zero Dawn 110−120
+118%
50−55
−118%
Metro Exodus 80−85
+134%
35
−134%
Red Dead Redemption 2 60−65
+90.9%
33
−90.9%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+125%
36
−125%
Watch Dogs: Legion 100−110
+68.3%
60−65
−68.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+136%
21−24
−136%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+156%
16
−156%
Battlefield 5 75−80
+179%
27−30
−179%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+158%
18−20
−158%
Cyberpunk 2077 35−40
+290%
10
−290%
Far Cry 5 55−60
+162%
21−24
−162%
Far Cry New Dawn 60−65
+142%
24−27
−142%
Forza Horizon 4 140−150
+131%
60−65
−131%
Hitman 3 45−50
+220%
15
−220%
Horizon Zero Dawn 110−120
+118%
50−55
−118%
Metro Exodus 80−85
+228%
25
−228%
Red Dead Redemption 2 60−65
+152%
24−27
−152%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+200%
27
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+108%
24−27
−108%
Watch Dogs: Legion 100−110
+68.3%
60−65
−68.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+136%
21−24
−136%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+193%
14
−193%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+158%
18−20
−158%
Cyberpunk 2077 35−40
+333%
9
−333%
Far Cry 5 55−60
+162%
21−24
−162%
Forza Horizon 4 140−150
+131%
60−65
−131%
Hitman 3 45−50
+243%
14
−243%
Horizon Zero Dawn 110−120
+363%
24
−363%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+252%
23
−252%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+271%
14
−271%
Watch Dogs: Legion 100−110
+742%
12
−742%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+200%
21
−200%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+150%
18−20
−150%
Far Cry New Dawn 35−40
+157%
14−16
−157%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+178%
9−10
−178%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+109%
11
−109%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+200%
9−10
−200%
Cyberpunk 2077 14−16
+200%
5
−200%
Far Cry 5 27−30
+180%
10−11
−180%
Forza Horizon 4 130−140
+249%
35−40
−249%
Hitman 3 27−30
+180%
10
−180%
Horizon Zero Dawn 45−50
+145%
20
−145%
Metro Exodus 45−50
+165%
17
−165%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+225%
16
−225%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+263%
8−9
−263%
Watch Dogs: Legion 130−140
+131%
59
−131%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+208%
13
−208%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+200%
8−9
−200%
Far Cry New Dawn 18−20
+217%
6−7
−217%
Hitman 3 18−20
+280%
5−6
−280%
Horizon Zero Dawn 120−130
+232%
35−40
−232%
Metro Exodus 27−30
+286%
7−8
−286%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+333%
6−7
−333%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+180%
5−6
−180%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+225%
4−5
−225%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+225%
4−5
−225%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 12−14
+160%
5−6
−160%
Forza Horizon 4 30−35
+200%
10−12
−200%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+222%
9
−222%
Watch Dogs: Legion 10−12
+267%
3−4
−267%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+133%
9−10
−133%

これが人気ゲームでのPro 5600MとRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)の競争である:

  • Pro 5600Mは1080pでは150%速い。
  • Pro 5600Mは1440pでは133%速い。
  • Pro 5600Mは4Kでは140%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Pro 5600Mの方が742%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、Pro 5600Mはすべての72でRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 23.94 9.16
ノベルティ 15 6月 2020 7 1月 2020
消費電力(TDP) 50 ワット 15 ワット

Pro 5600Mは 161.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5ヶ月のアドバンテージがある。

一方、RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)は233.3%消費電力が低い。

Radeon Pro 5600Mは、パフォーマンステストでRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Pro 5600Mはモバイルワークステーション用で、Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)はノートブック用であることに注意してください。


Radeon Pro 5600MとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 74 票

1から5のスケールでRadeon Pro 5600Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1062 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon Pro 5600M又はRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。