指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
AMD Radeon PRO WX 9100対NVIDIA Quadro M6000 24 GB
パフォーマンス・スコア
Radeon PRO WX 9100は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro M6000 24 GBを9%上回るパフォーマンスを発揮しています。
一般的な情報
Radeon PRO WX 9100とQuadro M6000 24 GBのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 148 | 166 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
お得感 | 8.56 | 4.93 |
アーキテクチャー | GCN 5.0 (2017−2020) | Maxwell 2.0 (2015−2019) |
コードネーム | Vega 10 | GM200 |
タイプ | ワークショップ向けの | ワークショップ向けの |
発売日 | 10 7月 2017(6年前) | 5 3月 2016(8年前) |
発売価格(MSRP) | $1,599 | $4,999 |
今の価格 | $1880 (1.2x) | $2104 (0.4x) |
PRO WX 9100はM6000 24 GBより74%お得です。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon PRO WX 9100とQuadro M6000 24 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon PRO WX 9100とQuadro M6000 24 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 4096 | 3072 |
コア周波数 | 1200 MHz | 988 MHz |
Boost周波数 | 1500 MHz | 1114 MHz |
トランジスタの数 | 12,500 million | 8,000 million |
技術プロセス | 14 nm | 28 nm |
消費電力(TDP) | 230 Watt | 250 Watt |
テクスチャリングの速度 | 384.0 | 285.2 |
浮動小数点性能 | 12,288 gflops | 6,844 gflops |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon PRO WX 9100とQuadro M6000 24 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
インターフェース | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
長さ | 267 mm | 267 mm |
幅 | 2-slot | 2-slot |
補助電源コネクタ | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
メモリー
Radeon PRO WX 9100とQuadro M6000 24 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | HBM2 | GDDR5 |
最大メモリー容量 | 16 ギガバイト | 24 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 2048 Bit | 384 Bit |
メモリー周波数 | 1890 MHz | 6612 MHz |
メモリー帯域幅 | 483.8 ギガバイト/s | 317.4 ギガバイト/s |
ビデオ出力
Radeon PRO WX 9100とQuadro M6000 24 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | 6x mini-DisplayPort | 1x DVI, 4x DisplayPort |
APIサポート
Radeon PRO WX 9100とQuadro M6000 24 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
シェーダーモデル | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.125 | + |
CUDA | データなし | 5.2 |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon PRO WX 9100とQuadro M6000 24 GBのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Radeon PRO WX 9100は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro M6000 24 GBを9%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ベンチマークのカバー率 25%
Radeon PRO WX 9100は、PassmarkにおいてQuadro M6000 24 GBを9%上回る。
メリットとデメリット
性能評価 | 33.44 | 30.73 |
ノベルティ | 10 7月 2017 | 5 3月 2016 |
コスト | $1599 | $4999 |
最大メモリー容量 | 16 ギガバイト | 24 ギガバイト |
プロセス | 14 nm | 28 nm |
消費電力(TDP) | 230 ワット | 250 ワット |
Radeon PRO WX 9100とQuadro M6000 24 GBのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。
Radeon PRO WX 9100とQuadro M6000 24 GBのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。