Radeon PRO W7500対NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

#広告 
アマゾンで購入
Radeon PRO W7500 Radeon PRO W7600 Radeon PRO W7700 Radeon PRO W7800 Radeon PRO W7800 48 GB Radeon PRO W7900
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTX 1650 SUPER GTX 1650 TU116 GTX 1660 GTX 1660 Super GTX 1660 Ti

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon PRO W7500とGeForce GTX 1660 Tiを比較した。

PRO W7500
2023
8 ギガバイト GDDR6,70 Watt
29.54
+2.3%

PRO W7500は、GTX 1660 Tiをベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。

内容

PRO W7500 PRO W7500
GTX 1660 Ti GTX 1660 Ti

主な内容

Radeon PRO W7500とGeForce GTX 1660 Tiのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位156167
人気順の場所トップ100圏外31
費用対効果評価100.0039.08
電力効率33.5819.14
アーキテクチャーRDNA 3.0 (2022−2025)Turing (2018−2022)
コードネームNavi 33TU116
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日3 ８月 2023(1年 前)22 ２月 2019(6年 前)
発売価格（MSRP）$429 $279

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

PRO W7500はGTX 1660 Tiより156%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon PRO W7500とGeForce GTX 1660 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon PRO W7500とGeForce GTX 1660 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数17921536
コア周波数1500 MHz1500 MHz
Boost周波数1700 MHz1770 MHz
トランジスタの数13,300 million6,600 million
技術プロセス6 nm12 nm
消費電力（TDP）70 Watt120 Watt
テクスチャリングの速度190.4169.9
浮動小数点性能12.19 TFLOPS5.437 TFLOPS
ROPs6448
TMUs11296
Ray Tracing Cores28データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon PRO W7500とGeForce GTX 1660 Tiの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
長さ216 mm229 mm
幅1-slot2-slot
補助電源コネクタなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon PRO W7500とGeForce GTX 1660 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit192 Bit
メモリー周波数1344 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅172.0 ギガバイト/s288.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR+-

接続性と出力

Radeon PRO W7500とGeForce GTX 1660 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort 2.11x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

APIとSDKの互換性

Radeon PRO W7500とGeForce GTX 1660 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
シェーダーモデル6.76.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.21.2
Vulkan1.31.2.131
CUDA-7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon PRO W7500とGeForce GTX 1660 Tiのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

PRO W7500 29.54
+2.3%
GTX 1660 Ti 28.87

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

PRO W7500 13207
+2.3%
GTX 1660 Ti 12908

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon PRO W7500およびGeForce GTX 1660 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD100−110
−5%
105
+5%
1440p60−65
+0%
60
+0%
4K35−40
−11.4%
39
+11.4%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.29
−61.5%
2.66
+61.5%
1440p7.15
−53.8%
4.65
+53.8%
4K12.26
−71.3%
7.15
+71.3%
  • GTX 1660 Tiのフレーム単価は1080pの方が61%低い。
  • GTX 1660 Tiのフレーム単価は1440pの方が54%低い。
  • GTX 1660 Tiのフレーム単価は4Kの方が71%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 180−190
+0%
180−190
+0%
Cyberpunk 2077 78
+0%
78
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 90−95
+0%
90−95
+0%
Battlefield 5 129
+0%
129
+0%
Counter-Strike 2 180−190
+0%
180−190
+0%
Cyberpunk 2077 71
+0%
71
+0%
Far Cry 5 109
+0%
109
+0%
Fortnite 247
+0%
247
+0%
Forza Horizon 4 131
+0%
131
+0%
Forza Horizon 5 107
+0%
107
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200
+0%
200
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 90−95
+0%
90−95
+0%
Battlefield 5 112
+0%
112
+0%
Counter-Strike 2 180−190
+0%
180−190
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 57
+0%
57
+0%
Dota 2 181
+0%
181
+0%
Far Cry 5 99
+0%
99
+0%
Fortnite 143
+0%
143
+0%
Forza Horizon 4 122
+0%
122
+0%
Forza Horizon 5 94
+0%
94
+0%
Grand Theft Auto V 119
+0%
119
+0%
Metro Exodus 55
+0%
55
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150
+0%
150
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
+0%
116
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 102
+0%
102
+0%
Cyberpunk 2077 46
+0%
46
+0%
Dota 2 168
+0%
168
+0%
Far Cry 5 94
+0%
94
+0%
Forza Horizon 4 97
+0%
97
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129
+0%
129
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+0%
62
+0%
Valorant 118
+0%
118
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 117
+0%
117
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+0%
210−220
+0%
Grand Theft Auto V 62
+0%
62
+0%
Metro Exodus 33
+0%
33
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 76
+0%
76
+0%
Cyberpunk 2077 27
+0%
27
+0%
Far Cry 5 67
+0%
67
+0%
Forza Horizon 4 77
+0%
77
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 75
+0%
75
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Grand Theft Auto V 56
+0%
56
+0%
Metro Exodus 21
+0%
21
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+0%
43
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 43
+0%
43
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 11
+0%
11
+0%
Dota 2 94
+0%
94
+0%
Far Cry 5 35
+0%
35
+0%
Forza Horizon 4 51
+0%
51
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
+0%
39
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 25
+0%
25
+0%

これが人気ゲームでのPRO W7500とGTX 1660 Tiの競争である：

  • GTX 1660 Tiは1080pでは5%速い。
  • 1440pとタイアップ。
  • GTX 1660 Tiは4Kでは11%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 63テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 29.54 28.87
ノベルティ 3 ８月 2023 22 ２月 2019
最大メモリー容量 8 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 6 nm 12 nm
消費電力（TDP） 70 ワット 120 ワット

PRO W7500は 2.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、33.3%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、71.4%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon PRO W7500 と GeForce GTX 1660 Ti の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Radeon PRO W7500はワークステーション用で、GeForce GTX 1660 Tiはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon PRO W7500
Radeon PRO W7500
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

PRO W7500 Radeon PRO W7500
又は
Pro WX 8200 Radeon Pro WX 8200
GTX 1660 Ti GeForce GTX 1660 Ti
又は
GTX TITAN X GeForce GTX TITAN X
PRO W7500 Radeon PRO W7500
又は
Pro W6600X Radeon Pro W6600X
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation
又は
RTX 3000 Ada Generation Mobile RTX 3000 Ada Generation Mobile
RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation
又は
H100 PCIe 80 GB H100 PCIe 80 GB
RX 7600 Radeon RX 7600
又は
GeForce 210 GeForce 210
RX 9070 RX 9070
又は
RX 7600 RX 7600
RTX 5000 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation
又は
RTX A1000 RTX A1000
PRO W7500 Radeon PRO W7500
又は
RTX 4070 Ti SUPER GeForce RTX 4070 Ti SUPER
RTX 4080 SUPER GeForce RTX 4080 SUPER
又は
ROG Ally GPU ROG Ally GPU
H100 PCIe 80 GB H100 PCIe 80 GB
又は
L20 L20
RX 9060 XT RX 9060 XT
又は
RX 7600 XT RX 7600 XT
RTX 4060 Ti 16 GB RTX 4060 Ti 16 GB
又は
RTX 4050 Max-Q RTX 4050 Max-Q

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.1 17 票

1から5のスケールでRadeon PRO W7500を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 8341 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1660 Tiを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon PRO W7500やGeForce GTX 1660 Tiに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。