RTX 4000 SFF Ada Generation対RTX 3000 Ada Generation Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、RTX 4000 SFF Ada GenerationとRTX 3000 Ada Generation Mobileを比較した。

RTX 4000 SFF Ada Generation
2023
20 ギガバイト GDDR6,70 Watt
56.80
+66.5%
RTX 3000 Ada Generation Mobile
2023
8 ギガバイト GDDR6,115 Watt
34.12

RTX 4000 SFF Ada Generationは、RTX 3000 Ada Generation Mobileをベンチマーク集計結果に基づき、66%も上回っています。

一般的な情報

RTX 4000 SFF Ada GenerationとRTX 3000 Ada Generation Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位35142
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーAda LovelaceAda Lovelace
コードネームAD104データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日21 3月 2023(1年 前)21 3月 2023(1年 前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX 4000 SFF Ada GenerationとRTX 3000 Ada Generation Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX 4000 SFF Ada GenerationとRTX 3000 Ada Generation Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数61444608
Boost周波数1565 MHzデータなし
トランジスタの数35,800 millionデータなし
技術プロセス5 nm5 nm
消費電力(TDP)70 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
テクスチャリングの速度300.5データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRTX 4000 SFF Ada GenerationとRTX 3000 Ada Generation Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 4.0 x16データなし
長さ168 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

RTX 4000 SFF Ada GenerationとRTX 3000 Ada Generation Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量20 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅160 Bit128 Bit
メモリー周波数14 ギガバイト/s16000 MHz
メモリー帯域幅280.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

RTX 4000 SFF Ada GenerationとRTX 3000 Ada Generation Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPort 1.4aデータなし

APIサポート

RTX 4000 SFF Ada GenerationとRTX 3000 Ada Generation MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate
シェーダーモデル6.7データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL3.0データなし
Vulkan1.3データなし
CUDA8.9データなし

ゲームでのテスト

ゲームでのRTX 4000 SFF Ada GenerationおよびRTX 3000 Ada Generation Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット


性能評価 56.80 34.12
最大メモリー容量 20 ギガバイト 8 ギガバイト
消費電力(TDP) 70 ワット 115 ワット

RTX 4000 SFF Ada Generationは、パフォーマンステストでRTX 3000 Ada Generation Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

RTX 4000 SFF Ada Generationはパソコン用で、RTX 3000 Ada Generation Mobileはノートブック用であることに注意してください。


RTX 4000 SFF Ada GenerationとRTX 3000 Ada Generation Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
RTX 4000 SFF Ada Generation
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Mobile
RTX 3000 Ada Generation Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.4 45 票

1から5のスケールでRTX 4000 SFF Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 票

1から5のスケールでRTX 3000 Ada Generation Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、RTX 4000 SFF Ada Generation又はRTX 3000 Ada Generation Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。