Radeon PRO W7500対NVIDIA GeForce GTX 1660

#広告 
アマゾンで購入
Radeon PRO W6300 Radeon PRO W7500 Radeon PRO W7600 Radeon PRO W7700 Radeon PRO W7800 Radeon PRO W7900
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 GTX 1050 Ti GTX 1060 6 GB GTX 1070 GTX 1080 Ti GTX 1630 GTX 1650 GTX 1650 GDDR6 GTX 1650 SUPER GTX 1660 GTX 1660 Super GTX 1660 Ti

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon PRO W7500とGeForce GTX 1660を比較した。

PRO W7500
2023
8 ギガバイト GDDR6,70 Watt
37.43
+23.7%

PRO W7500は、ベンチマーク集計結果に基づき、GTX 1660を大幅に24%上回る。

内容

PRO W7500 PRO W7500
GTX 1660 GTX 1660

主な内容

Radeon PRO W7500とGeForce GTX 1660のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位121183
人気順の場所トップ100圏外52
費用対効果評価100.0048.64
電力効率37.2717.58
アーキテクチャーRDNA 3.0 (2022−2024)Turing (2018−2022)
コードネームNavi 33TU116
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日3 ８月 2023(1年 前)14 ３月 2019(5年 前)
発売価格（MSRP）$429 $219

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

PRO W7500はGTX 1660より106%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon PRO W7500とGeForce GTX 1660の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon PRO W7500とGeForce GTX 1660の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数17921408
コア周波数1500 MHz1530 MHz
Boost周波数1700 MHz1785 MHz
トランジスタの数13,300 million6,600 million
技術プロセス6 nm12 nm
消費電力（TDP）70 Watt120 Watt
テクスチャリングの速度190.4157.1
浮動小数点性能12.19 TFLOPS5.027 TFLOPS
ROPs6448
TMUs11288
Ray Tracing Cores28データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon PRO W7500とGeForce GTX 1660の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
長さ216 mm229 mm
幅1-slot2-slot
補助電源コネクタなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon PRO W7500とGeForce GTX 1660にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit192 Bit
メモリー周波数1344 MHz2001 MHz
メモリー帯域幅172.0 ギガバイト/s192.1 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon PRO W7500とGeForce GTX 1660で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort 2.11x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

API互換性

Radeon PRO W7500とGeForce GTX 1660にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
シェーダーモデル6.76.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.21.2
Vulkan1.31.2.131
CUDA-7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon PRO W7500とGeForce GTX 1660のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

PRO W7500 37.43
+23.7%
GTX 1660 30.27

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

PRO W7500 14437
+23.7%
GTX 1660 11675

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon PRO W7500およびGeForce GTX 1660のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD100−110
+22%
82
−22%
1440p60−65
+22.4%
49
−22.4%
4K30−35
+11.1%
27
−11.1%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.292.67
1440p7.154.47
4K14.308.11

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 71
+0%
71
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+0%
65−70
+0%
Assassin's Creed Valhalla 59
+0%
59
+0%
Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 73
+0%
73
+0%
Cyberpunk 2077 58
+0%
58
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry New Dawn 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 160−170
+0%
160−170
+0%
Hitman 3 69
+0%
69
+0%
Horizon Zero Dawn 306
+0%
306
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%
Red Dead Redemption 2 112
+0%
112
+0%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+0%
100−110
+0%
Watch Dogs: Legion 227
+0%
227
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 123
+0%
123
+0%
Assassin's Creed Valhalla 42
+0%
42
+0%
Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 67
+0%
67
+0%
Cyberpunk 2077 47
+0%
47
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry New Dawn 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 160−170
+0%
160−170
+0%
Hitman 3 67
+0%
67
+0%
Horizon Zero Dawn 287
+0%
287
+0%
Metro Exodus 113
+0%
113
+0%
Red Dead Redemption 2 79
+0%
79
+0%
Shadow of the Tomb Raider 110
+0%
110
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+0%
60−65
+0%
Watch Dogs: Legion 214
+0%
214
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+0%
65−70
+0%
Assassin's Creed Valhalla 37
+0%
37
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 49
+0%
49
+0%
Cyberpunk 2077 40
+0%
40
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 98
+0%
98
+0%
Hitman 3 59
+0%
59
+0%
Horizon Zero Dawn 93
+0%
93
+0%
Shadow of the Tomb Raider 95
+0%
95
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+0%
57
+0%
Watch Dogs: Legion 29
+0%
29
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 81
+0%
81
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+0%
30−35
+0%
Assassin's Creed Valhalla 27
+0%
27
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 34
+0%
34
+0%
Cyberpunk 2077 24
+0%
24
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
Hitman 3 39
+0%
39
+0%
Horizon Zero Dawn 67
+0%
67
+0%
Metro Exodus 59
+0%
59
+0%
Shadow of the Tomb Raider 67
+0%
67
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 187
+0%
187
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 53
+0%
53
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry New Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Hitman 3 21
+0%
21
+0%
Horizon Zero Dawn 63
+0%
63
+0%
Metro Exodus 44
+0%
44
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+0%
35
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 15
+0%
15
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 17
+0%
17
+0%
Cyberpunk 2077 10
+0%
10
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 50
+0%
50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 36
+0%
36
+0%
Watch Dogs: Legion 12
+0%
12
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 26
+0%
26
+0%

これが人気ゲームでのPRO W7500とGTX 1660の競争である：

  • PRO W7500は1080pでは22%速い。
  • PRO W7500は1440pでは22%速い。
  • PRO W7500は4Kでは11%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 72テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 37.43 30.27
ノベルティ 3 ８月 2023 14 ３月 2019
最大メモリー容量 8 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 6 nm 12 nm
消費電力（TDP） 70 ワット 120 ワット

PRO W7500は 23.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、33.3%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、71.4%消費電力が低い。

Radeon PRO W7500は、パフォーマンステストでGeForce GTX 1660を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon PRO W7500はワークステーション用で、GeForce GTX 1660はパソコン用であることに注意してください。

Radeon PRO W7500とGeForce GTX 1660のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon PRO W7500
Radeon PRO W7500
NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

PRO W7500 Radeon PRO W7500
又は
Pro Vega II Duo Radeon Pro Vega II Duo
GTX 1660 GeForce GTX 1660
又は
Arc A580 Arc A580
PRO W7500 Radeon PRO W7500
又は
Pro W5700 Radeon Pro W5700
RX 7600 Radeon RX 7600
又は
ATI RS250 RS250
RX 7600 Radeon RX 7600
又は
GTX 1650 Mobile Refresh GeForce GTX 1650 Mobile Refresh
RX 7600 Radeon RX 7600
又は
UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
RX 7600 Radeon RX 7600
又は
RX 6600 LE Radeon RX 6600 LE
PRO W7500 Radeon PRO W7500
又は
ATI FireGL V3350 FireGL V3350
PRO W7600 Radeon PRO W7600
又は
RTX A1000 RTX A1000
Arc A570M Arc A570M
又は
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
RTX 5000 Ada Generation Mobile RTX 5000 Ada Generation Mobile
又は
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
又は
GeForce 310M GeForce 310M
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
又は
Iris Xe Graphics 80EU Mobile Iris Xe Graphics 80EU Mobile

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.1 17 票

1から5のスケールでRadeon PRO W7500を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 5202 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1660を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon PRO W7500又はGeForce GTX 1660について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。