Radeon HD 7970M Crossfire対NVIDIA GeForce GTX 660M

累積業績評価

Radeon HD 7970M CrossfireとGeForce GTX 660Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD 7970M Crossfire
2012
200 Watt
14.55
+321%

HD 7970M CrossfireはGTX 660Mをベンチマーク集計結果に基づき321%も上回る。

主な内容

Radeon HD 7970M CrossfireとGeForce GTX 660Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位381754
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率5.545.27
アーキテクチャーGCN (2012−2015)Kepler (2012−2018)
コードネームWimbledon XTGK107
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 5月 2012(13年 前)22 3月 2012(13年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 7970M CrossfireとGeForce GTX 660Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 7970M CrossfireとGeForce GTX 660Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2560384
コア周波数850 MHz835 MHz
Boost周波数データなし950 MHz
トランジスタの数データなし1,270 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)200 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度データなし30.40
浮動小数点性能データなし0.7296 TFLOPS
ROPsデータなし16
TMUsデータなし32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 7970M CrossfireとGeForce GTX 660Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートデータなしPCI Express 2.0, PCI Express 3.0
インターフェースデータなしMXM-B (3.0)
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 7970M CrossfireとGeForce GTX 660Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量データなし1 ギガバイト
メモリーのバスの幅2x 256 Bit128bit
メモリー周波数4800 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅データなし64.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon HD 7970M CrossfireとGeForce GTX 660Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs
HDMI-+
HDCP-+
VGAによる最大解像度データなしUp to 2048x1536

対応技術

Radeon HD 7970M CrossfireとGeForce GTX 660MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus-+

APIとSDKの互換性

Radeon HD 7970M CrossfireとGeForce GTX 660MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.112 API
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.5
OpenCLデータなし1.1
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 7970M CrossfireとGeForce GTX 660Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 7970M Crossfire 14.55
+321%
GTX 660M 3.46

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD 7970M Crossfire 11119
+369%
GTX 660M 2369

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

HD 7970M Crossfire 31127
+184%
GTX 660M 10971

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 7970M CrossfireおよびGeForce GTX 660Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p132
+340%
30
−340%
Full HD102
+191%
35
−191%
1200p150−160
+295%
38
−295%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 80−85
+538%
12−14
−538%
Cyberpunk 2077 30−35
+343%
7−8
−343%
God of War 30−33
+233%
9−10
−233%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
+392%
12−14
−392%
Counter-Strike 2 80−85
+538%
12−14
−538%
Cyberpunk 2077 30−35
+343%
7−8
−343%
Far Cry 5 45−50
+380%
10−11
−380%
Fortnite 80−85
+315%
20−22
−315%
Forza Horizon 4 60−65
+265%
16−18
−265%
Forza Horizon 5 45−50
+475%
8−9
−475%
God of War 30−33
+233%
9−10
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+267%
14−16
−267%
Valorant 120−130
+144%
50−55
−144%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
+392%
12−14
−392%
Counter-Strike 2 80−85
+538%
12−14
−538%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+122%
89
−122%
Cyberpunk 2077 30−35
+343%
7−8
−343%
Dota 2 90−95
+191%
30−35
−191%
Far Cry 5 45−50
+380%
10−11
−380%
Fortnite 80−85
+315%
20−22
−315%
Forza Horizon 4 60−65
+265%
16−18
−265%
Forza Horizon 5 45−50
+475%
8−9
−475%
God of War 30−33
+233%
9−10
−233%
Grand Theft Auto V 55−60
+460%
10−11
−460%
Metro Exodus 30−35
+417%
6−7
−417%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+267%
14−16
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+255%
10−12
−255%
Valorant 120−130
+144%
50−55
−144%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+392%
12−14
−392%
Cyberpunk 2077 30−35
+343%
7−8
−343%
Dota 2 90−95
+191%
30−35
−191%
Far Cry 5 45−50
+380%
10−11
−380%
Forza Horizon 4 60−65
+265%
16−18
−265%
God of War 30−33
+233%
9−10
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+267%
14−16
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+255%
10−12
−255%
Valorant 120−130
+144%
50−55
−144%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 80−85
+315%
20−22
−315%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+314%
7−8
−314%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+323%
24−27
−323%
Grand Theft Auto V 24−27
+700%
3−4
−700%
Metro Exodus 18−20
+800%
2−3
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+373%
30−33
−373%
Valorant 150−160
+331%
35−40
−331%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+367%
9−10
−367%
Cyberpunk 2077 12−14
+550%
2−3
−550%
Far Cry 5 30−35
+433%
6−7
−433%
Forza Horizon 4 35−40
+350%
8−9
−350%
God of War 16−18
+750%
2−3
−750%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+450%
4−5
−450%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
+371%
7−8
−371%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+450%
2−3
−450%
Grand Theft Auto V 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Metro Exodus 10−12
+450%
2−3
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+400%
4−5
−400%
Valorant 80−85
+382%
16−18
−382%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+425%
4−5
−425%
Counter-Strike 2 10−12
+450%
2−3
−450%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 50−55
+382%
10−12
−382%
Far Cry 5 16−18
+700%
2−3
−700%
Forza Horizon 4 24−27
+550%
4−5
−550%
God of War 10−12
+450%
2−3
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+250%
4−5
−250%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
+275%
4−5
−275%

これが人気ゲームでのHD 7970M CrossfireとGTX 660Mの競争である:

  • HD 7970M Crossfireは900pでは340%速い。
  • HD 7970M Crossfireは1080pでは191%速い。
  • HD 7970M Crossfireは1200pでは295%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、1440pの解像度とHigh Presetで、HD 7970M Crossfireの方が800%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、HD 7970M Crossfireはすべての58でGTX 660Mを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 14.55 3.46
ノベルティ 1 5月 2012 22 3月 2012
消費電力(TDP) 200 ワット 50 ワット

HD 7970M Crossfireは 320.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが1ヶ月長い。

一方、GTX 660Mは300%消費電力が低い。

Radeon HD 7970M Crossfireは、パフォーマンステストでGeForce GTX 660Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 7970M Crossfire
Radeon HD 7970M Crossfire
NVIDIA GeForce GTX 660M
GeForce GTX 660M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.1 19 票

1から5のスケールでRadeon HD 7970M Crossfireを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 225 票

1から5のスケールでGeForce GTX 660Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 7970M CrossfireやGeForce GTX 660Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。