GeForce GTX 660M対AMD Radeon R7 M370

#広告 
アマゾンで購入
GT 640M GT 640M Mac Edition GT 645M GT 650M GT 650M Mac Edition GT 730M GT 745M GT 750M GT 750M Mac Edition GT 755M GTX 660M GTX 660M Mac Edition
VS
#広告 
アマゾンで購入
M340 M350 M350 2GB M360 M365X M370 M380

累積業績評価

GeForce GTX 660MとRadeon R7 M370の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 660M
2012
1 ギガバイト GDDR5,50 Watt
3.27
+2.2%

660Mは、R7 M370をベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。

内容

共有する。
GTX 660M GTX 660M
R7 M370 R7 M370

主な内容

GeForce GTX 660MとRadeon R7 M370のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位762767
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率5.27データなし
アーキテクチャーKepler (2012−2018)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームGK107Litho
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日22 ３月 2012(13年 前)5 ５月 2015(10年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 660MとRadeon R7 M370の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 660MとRadeon R7 M370の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384384
コア周波数835 MHz900 MHz
Boost周波数950 MHz960 MHz
トランジスタの数1,270 million690 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力（TDP）50 Wattデータなし
テクスチャリングの速度30.4023.04
浮動小数点性能0.7296 TFLOPS0.7373 TFLOPS
ROPs168
TMUs3224
L1 Cache32 キロバイト96 キロバイト
L2 Cache256 キロバイト256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 660MとRadeon R7 M370の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
バスサポートPCI Express 2.0, PCI Express 3.0PCIe 3.0
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 660MとRadeon R7 M370にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量1 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128bit128 Bit
メモリー周波数2000 MHz1000 MHz
メモリー帯域幅64.0 ギガバイト/s73.6 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 660MとRadeon R7 M370で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Eyefinity-+
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度Up to 2048x1536データなし

対応技術

GeForce GTX 660MとRadeon R7 M370にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
切り替え可能なグラフィック-+
Optimus+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 660MとRadeon R7 M370にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 APIDirectX® 12
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.54.4
OpenCL1.1データなし
Vulkan1.1.126-
Mantle-+
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 660MとRadeon R7 M370のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 660M 3.27
+2.2%
R7 M370 3.20

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 660M 1447
+2.1%
サンプル: 1559
R7 M370 1417
サンプル: 15

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 660M 2369
R7 M370 2524
+6.5%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 660M 10971
+28.9%
R7 M370 8513

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 660M 1751
R7 M370 1760
+0.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 660M 12861
+24.1%
R7 M370 10364

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 660MおよびRadeon R7 M370のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p30
+11.1%
27−30
−11.1%
Full HD35
+150%
14
−150%
1200p38
+8.6%
35−40
−8.6%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Hogwarts Legacy 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Fortnite 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Hogwarts Legacy 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 50−55
+2%
50−55
−2%

Full HD
High

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 89
+41.3%
60−65
−41.3%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Fortnite 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Grand Theft Auto V 10−11
+0%
10−11
+0%
Hogwarts Legacy 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+10%
10
−10%
Valorant 50−55
+2%
50−55
−2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Hogwarts Legacy 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+83.3%
6
−83.3%
Valorant 50−55
+2%
50−55
−2%

Full HD
Epic

Fortnite 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
+0%
24−27
+0%
Grand Theft Auto V 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Valorant 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Hogwarts Legacy 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Epic

Fortnite 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

これが人気ゲームでのGTX 660MとR7 M370の競争である：

  • GTX 660Mは900pでは11%速い。
  • GTX 660Mは1080pでは150%速い。
  • GTX 660Mは1200pでは9%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、GTX 660Mの方が83%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 18テストでGTX 660Mが先行（31%）。
  • 40テスト（69%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 3.27 3.20
ノベルティ 22 ３月 2012 5 ５月 2015
最大メモリー容量 1 ギガバイト 4 ギガバイト

GTX 660Mは 2.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、R7 M370は3歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 660M と Radeon R7 M370 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 660M
GeForce GTX 660M
AMD Radeon R7 M370
Radeon R7 M370
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 660M GeForce GTX 660M
又は
R9 M365X Radeon R9 M365X
R7 M370 Radeon R7 M370
又は
GeForce MX110 GeForce MX110
GTX 660M GeForce GTX 660M
又は
HD 7870M Radeon HD 7870M
K2100M Quadro K2100M
又は
FirePro M4000 M4000
K2100M Quadro K2100M
又は
FirePro M5950 M5950
GT 755M NVIDIA GT 755M
又は
HD 8870M 8870M
GTX 660M NVIDIA GTX 660M
又は
HD 7850M 7850M
GTX 660M NVIDIA GTX 660M
又は
HD 8790M 8790M
GTX 660M NVIDIA GTX 660M
又は
HD 6950M 6950M
GTX 660M NVIDIA GTX 660M
又は
ATI Mobility HD 5870 5870
GTX 660M NVIDIA GTX 660M
又は
Radeon 540X 540X
HD 8850M AMD HD 8850M
又は
GeForce 830M 830M
R9 M265X AMD R9 M265X
又は
GeForce 840M 840M

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.6 231 票

1から5のスケールでGeForce GTX 660Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 87 票

1から5のスケールでRadeon R7 M370を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 660MやRadeon R7 M370に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。