Radeon 8050S対Intel Arc Graphics 140T

VS

累積業績評価

Radeon 8050SとArc Graphics 140Tの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Radeon 8050S
2025
55 Watt
38.30
+185%

8050SはArc Graphics 140Tをベンチマーク集計結果に基づき185%も上回る。

主な内容

Radeon 8050SとArc Graphics 140Tのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位126395
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率53.08データなし
アーキテクチャーRDNA 3.5 (2024−2025)Xe+ (2025)
コードネームStrix Haloデータなし
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日6 1月 2025(1年未満前)6 1月 2025(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 8050SとArc Graphics 140Tの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 8050SとArc Graphics 140Tの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20488
コア周波数1295 MHzデータなし
Boost周波数2335 MHzデータなし
トランジスタの数34,000 millionデータなし
技術プロセス4 nmデータなし
消費電力(TDP)55 Wattデータなし
テクスチャリングの速度298.9データなし
浮動小数点性能9.564 TFLOPSデータなし
ROPs64データなし
TMUs128データなし
Ray Tracing Cores32データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 8050SとArc Graphics 140Tの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 5.0 x16データなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon 8050SとArc Graphics 140Tにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用データなし
最大メモリー容量システム使用データなし
メモリーのバスの幅システム使用データなし
メモリー周波数システム使用データなし
共有メモリー++
Resizable BAR-+

接続性と出力

Radeon 8050SとArc Graphics 140Tで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependentデータなし

APIとSDKの互換性

Radeon 8050SとArc Graphics 140TにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)データなし
シェーダーモデル6.8データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.1データなし
Vulkan1.3-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 8050SとArc Graphics 140Tのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Radeon 8050S 38.30
+185%
Arc Graphics 140T 13.44

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Radeon 8050S 16051
+185%
Arc Graphics 140T 5634

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Radeon 8050S 36323
+189%
Arc Graphics 140T 12566

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Radeon 8050S 79256
+43.1%
Arc Graphics 140T 55385

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Radeon 8050S 23521
+156%
Arc Graphics 140T 9173

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Radeon 8050S 130145
+150%
Arc Graphics 140T 51962

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon 8050SおよびArc Graphics 140Tのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD95
+90%
50
−90%
1440p65−70
+183%
23
−183%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 90−95
+221%
27−30
−221%
God of War 90−95
+244%
27−30
−244%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 130−140
+124%
55−60
−124%
Cyberpunk 2077 90−95
+221%
27−30
−221%
Far Cry 5 100
+108%
48
−108%
Fortnite 160−170
+114%
75−80
−114%
Forza Horizon 4 140−150
+160%
55−60
−160%
Forza Horizon 5 120−130
+181%
40−45
−181%
God of War 90−95
+244%
27−30
−244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+204%
50−55
−204%
Valorant 220−230
+94%
110−120
−94%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 130−140
+124%
55−60
−124%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+47.9%
180−190
−47.9%
Cyberpunk 2077 90−95
+221%
27−30
−221%
Far Cry 5 96
+113%
45
−113%
Fortnite 160−170
+114%
75−80
−114%
Forza Horizon 4 140−150
+160%
55−60
−160%
Forza Horizon 5 120−130
+181%
40−45
−181%
God of War 90−95
+244%
27−30
−244%
Grand Theft Auto V 118
+307%
29
−307%
Metro Exodus 90−95
+229%
27−30
−229%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+204%
50−55
−204%
The Witcher 3: Wild Hunt 156
+164%
59
−164%
Valorant 220−230
+94%
110−120
−94%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+124%
55−60
−124%
Cyberpunk 2077 90−95
+221%
27−30
−221%
Far Cry 5 85
+113%
40
−113%
Forza Horizon 4 140−150
+160%
55−60
−160%
God of War 90−95
+244%
27−30
−244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+204%
50−55
−204%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+207%
30
−207%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 160−170
+114%
75−80
−114%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+163%
100−110
−163%
Grand Theft Auto V 75−80
+271%
21−24
−271%
Metro Exodus 55−60
+229%
16−18
−229%
Valorant 250−260
+80.3%
140−150
−80.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+158%
35−40
−158%
Cyberpunk 2077 45−50
+275%
12−14
−275%
Far Cry 5 90−95
+210%
30−33
−210%
Forza Horizon 4 110−120
+233%
30−35
−233%
God of War 50−55
+233%
14−16
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+265%
20−22
−265%

1440p
Epic Preset

Fortnite 100−110
+240%
30−33
−240%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 80−85
+219%
24−27
−219%
Metro Exodus 35−40
+250%
10−11
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+239%
18−20
−239%
Valorant 230−240
+212%
75−80
−212%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+221%
18−20
−221%
Cyberpunk 2077 20−22
+300%
5−6
−300%
Far Cry 5 50−55
+264%
14−16
−264%
Forza Horizon 4 70−75
+204%
24−27
−204%
God of War 30−35
+230%
10−11
−230%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+300%
12−14
−300%

4K
Epic Preset

Fortnite 50−55
+285%
12−14
−285%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%

これが人気ゲームでのRadeon 8050SとArc Graphics 140Tの競争である:

  • Radeon 8050Sは1080pでは90%速い。
  • Radeon 8050Sは1440pでは183%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Grand Theft Auto Vでは、1080pの解像度とHigh Presetで、Radeon 8050Sの方が307%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 54テストでRadeon 8050Sが先行(92%)。
  • 5テスト(8%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 38.30 13.44

Radeon 8050Sは 185% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Radeon 8050Sは、パフォーマンステストでArc Graphics 140Tを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon 8050S
Radeon 8050S
Intel Arc Graphics 140T
Arc Graphics 140T

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRadeon 8050Sを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 14 票

1から5のスケールでArc Graphics 140Tを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon 8050SやArc Graphics 140Tに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。