GeForce GTX 660M対AMD Radeon HD 7850M

性能のランキングでの位	716	732
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	5.17	6.10
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	GCN 1.0 (2011−2020)
コードネーム	GK107	Heathrow
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	22 ３月 2012(12年前)	24 ４月 2012(12年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 660MとRadeon HD 7850Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 660MとRadeon HD 7850Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	640
コア周波数	835 MHz	675 MHz
Boost周波数	950 MHz	データなし
トランジスタの数	1,270 million	1,500 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	40 Watt
テクスチャリングの速度	30.40	27.00
浮動小数点性能	0.7296 TFLOPS	0.864 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	32	40

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 660MとRadeon HD 7850Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	large
バスサポート	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 660MとRadeon HD 7850Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	1 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128bit	128 Bit
メモリー周波数	2000 MHz	1000 MHz
メモリー帯域幅	64.0 ギガバイト/s	64 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 660MとRadeon HD 7850Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
HDMI	+	-
HDCP	+	-
VGAによる最大解像度	Up to 2048x1536	データなし

対応技術

GeForce GTX 660MとRadeon HD 7850MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 660MとRadeon HD 7850MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 API	12 (11_1)
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 660MとRadeon HD 7850Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 660M 3.77
+5.9%

HD 7850M 3.56

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 660M 1453
+5.9%

HD 7850M 1372

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 660M 2369

HD 7850M 2467
+4.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 660M 10971

HD 7850M 12254
+11.7%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 660MおよびRadeon HD 7850Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	30 +11.1%	27−30 −11.1%
Full HD	35 +16.7%	30−35 −16.7%
1200p	38 +8.6%	35−40 −8.6%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Battlefield 5	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Fortnite	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Forza Horizon 4	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Forza Horizon 5	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Valorant	50−55 +4.1%	45−50 −4.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Battlefield 5	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	89 +45.9%	60−65 −45.9%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Dota 2	30−35 +6.5%	30−35 −6.5%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Fortnite	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Forza Horizon 4	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Forza Horizon 5	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Grand Theft Auto V	10−12 +10%	10−11 −10%
Metro Exodus	6−7 +0%	6−7 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +0%	10−11 +0%
Valorant	50−55 +4.1%	45−50 −4.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Dota 2	30−35 +6.5%	30−35 −6.5%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Forza Horizon 5	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +0%	10−11 +0%
Valorant	50−55 +4.1%	45−50 −4.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

20−22
+11.1%

18−20

−11.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 +8%	24−27 −8%
Grand Theft Auto V	3−4 +0%	3−4 +0%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +4%	24−27 −4%
Valorant	35−40 +8.8%	30−35 −8.8%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Forza Horizon 4	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 5	5−6 +25%	4−5 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +20%	5−6 −20%

1440p
Epic Preset

Fortnite

7−8
+16.7%

6−7

−16.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	3−4 +0%	3−4 +0%
Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Valorant	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 5	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5

+0%

4−5

+0%

これが人気ゲームでのGTX 660MとHD 7850Mの競争である：

GTX 660Mは900pでは11%速い。
GTX 660Mは1080pでは17%速い。
GTX 660Mは1200pでは9%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Metro Exodusでは、1440pの解像度とHigh Presetで、GTX 660Mの方が100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

36テストでGTX 660Mが先行（59%）。
25テスト（41%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	3.77	3.56
ノベルティ	22 ３月 2012	24 ４月 2012
最大メモリー容量	1 ギガバイト	2 ギガバイト
消費電力（TDP）	50 ワット	40 ワット