Radeon HD 6990M対NVIDIA GeForce MX330

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon HD 6990MとGeForce MX330の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD 6990M
2011
2 ギガバイト GDDR5,100 Watt
5.26

MX330は、ベンチマーク集計結果に基づき、HD 6990Mを大幅に20%上回る。

主な内容

Radeon HD 6990MとGeForce MX330のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位619580
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率3.6243.51
アーキテクチャーTeraScale 2 (2009−2015)Pascal (2016−2021)
コードネームBlackcombGP108
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日12 7月 2011(13年 前)10 2月 2020(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6990MとGeForce MX330の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6990MとGeForce MX330の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1120384
コア周波数715 MHz1531 MHz
Boost周波数データなし1594 MHz
トランジスタの数1,700 million1,800 million
技術プロセス40 nm14 nm
消費電力(TDP)100 Watt10 Watt
テクスチャリングの速度40.0438.26
浮動小数点性能1.602 TFLOPS1.224 TFLOPS
ROPs3216
TMUs5624

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6990MとGeForce MX330の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 6990MとGeForce MX330にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数900 MHz1502 MHz
メモリー帯域幅115.2 ギガバイト/s48.06 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon HD 6990MとGeForce MX330で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

Radeon HD 6990MとGeForce MX330にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus-+

API互換性

Radeon HD 6990MとGeForce MX330にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.06.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA-6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6990MとGeForce MX330のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 6990M 5.26
GeForce MX330 6.32
+20.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD 6990M 3227
GeForce MX330 4834
+49.8%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 6990MおよびGeForce MX330のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p54
−11.1%
60−65
+11.1%
Full HD59
+157%
23
−157%
4K18−20
−33.3%
24
+33.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Cyberpunk 2077 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Elden Ring 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 16−18
−50%
24
+50%
Counter-Strike 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Cyberpunk 2077 10−12
+120%
5
−120%
Forza Horizon 4 21−24
−18.2%
24−27
+18.2%
Metro Exodus 12−14
−84.6%
24
+84.6%
Red Dead Redemption 2 16−18
−62.5%
26
+62.5%
Valorant 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16−18
−25%
20−22
+25%
Counter-Strike 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3
−267%
Dota 2 16−18
−35.3%
23
+35.3%
Elden Ring 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Far Cry 5 24−27
−76%
44
+76%
Fortnite 30−35
−19.4%
35−40
+19.4%
Forza Horizon 4 21−24
−18.2%
24−27
+18.2%
Grand Theft Auto V 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
Metro Exodus 12−14
+18.2%
11
−18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−20.5%
53
+20.5%
Red Dead Redemption 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Valorant 12−14
−15.4%
15
+15.4%
World of Tanks 85−90
−16.5%
95−100
+16.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+45.5%
11
−45.5%
Counter-Strike 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3
−267%
Dota 2 16−18
−276%
64
+276%
Far Cry 5 24−27
−16%
27−30
+16%
Forza Horizon 4 21−24
−18.2%
24−27
+18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−18.2%
50−55
+18.2%
Valorant 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%

1440p
High Preset

Dota 2 4−5
−50%
6−7
+50%
Elden Ring 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Grand Theft Auto V 5−6
−40%
7−8
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−8.8%
35−40
+8.8%
Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%
World of Tanks 35−40
−21.1%
45−50
+21.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Forza Horizon 4 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Metro Exodus 5−6
−60%
8−9
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Valorant 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Elden Ring 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Metro Exodus 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−20%
18−20
+20%
Red Dead Redemption 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
−41.2%
24
+41.2%
Far Cry 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Fortnite 4−5
−50%
6−7
+50%
Forza Horizon 4 4−5
−50%
6−7
+50%
Valorant 5−6
−20%
6−7
+20%

これが人気ゲームでのHD 6990MとGeForce MX330の競争である:

  • GeForce MX330は900pでは11%速い。
  • HD 6990Mは1080pでは157%速い。
  • GeForce MX330は4Kでは33%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とHigh Presetで、HD 6990Mの方が267%速い。
  • Dota 2では、1080pの解像度とUltra Presetで、GeForce MX330の方が276%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 5テストでHD 6990Mが先行(8%)。
  • 52テストでGeForce MX330が先行(85%)。
  • 4テスト(7%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.26 6.32
ノベルティ 12 7月 2011 10 2月 2020
プロセス 40 nm 14 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 10 ワット

GeForce MX330は 20.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、900%消費電力が低い。

GeForce MX330は、パフォーマンステストでRadeon HD 6990Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon HD 6990MとGeForce MX330のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 6990M
Radeon HD 6990M
NVIDIA GeForce MX330
GeForce MX330

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 14 票

1から5のスケールでRadeon HD 6990Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 2222 票

1から5のスケールでGeForce MX330を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon HD 6990M又はGeForce MX330について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。