Radeon HD 6970M Crossfire ضد GeForce GTX 1050 Max-Q

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Radeon HD 6970M Crossfire و GeForce GTX 1050 Max-Q، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

HD 6970M Crossfire
2011
2x2 غيغابايت GDDR5
9.02

يتفوق GTX 1050 Max-Q على HD 6970M Crossfire بنسبة معتدلة 17 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء489438
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات9.66
البنيانTerascale 2 (2009−2015)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUBlackcomb XTGP107
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه6 يناير 2011 ( منذ14 سنوات)3 يناير 2018 ( منذ7 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1920640
سرعة الساعة الأساسية680 MHz1190 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1328 MHz
عدد الترانزستورات2x1700 Million3,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات75 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات53.12
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات1.7 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات16
TMUsلايوجد بيانات40

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى2x2 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة900 MHz1752 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات112.1 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتNo outputs

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1112 (12_1)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.4
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

HD 6970M Crossfire 9.02
GTX 1050 Max-Q 10.53
+16.7%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 6970M Crossfire 5542
GTX 1050 Max-Q 7154
+29.1%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 6970M Crossfire 22667
GTX 1050 Max-Q 26081
+15.1%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p94
−6.4%
100−110
+6.4%
Full HD98
+118%
45
−118%
1440p21−24
−28.6%
27
+28.6%
4K12−14
−25%
15
+25%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Cyberpunk 2077 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
−17.2%
30−35
+17.2%
Counter-Strike 2 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Cyberpunk 2077 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Forza Horizon 4 35−40
−16.7%
40−45
+16.7%
Forza Horizon 5 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Metro Exodus 24−27
−62.5%
39
+62.5%
Red Dead Redemption 2 24−27
−83.3%
44
+83.3%
Valorant 30−35
−20.6%
40−45
+20.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
−17.2%
30−35
+17.2%
Counter-Strike 2 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Cyberpunk 2077 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Dota 2 30−35
−113%
68
+113%
Far Cry 5 35−40
−71.1%
65
+71.1%
Fortnite 50−55
+12.8%
47
−12.8%
Forza Horizon 4 35−40
−16.7%
40−45
+16.7%
Forza Horizon 5 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Grand Theft Auto V 30−35
−40.6%
45
+40.6%
Metro Exodus 24−27
−8.3%
26
+8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−78.9%
127
+78.9%
Red Dead Redemption 2 24−27
+84.6%
13
−84.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%
Valorant 30−35
+30.8%
26
−30.8%
World of Tanks 130−140
−8.3%
144
+8.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−17.2%
30−35
+17.2%
Counter-Strike 2 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Cyberpunk 2077 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Dota 2 30−35
−225%
104
+225%
Far Cry 5 35−40
−34.2%
51
+34.2%
Forza Horizon 4 35−40
−16.7%
40−45
+16.7%
Forza Horizon 5 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+173%
26
−173%
Valorant 30−35
−20.6%
40−45
+20.6%

1440p
High Preset

Dota 2 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Grand Theft Auto V 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−13.6%
50−55
+13.6%
Red Dead Redemption 2 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
World of Tanks 65−70
−44.6%
94
+44.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−17.6%
20−22
+17.6%
Counter-Strike 2 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 18−20
−73.7%
33
+73.7%
Forza Horizon 4 20−22
−20%
24−27
+20%
Forza Horizon 5 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Metro Exodus 16−18
−50%
24
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Valorant 21−24
−18.2%
24−27
+18.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Dota 2 18−20
−47.4%
28
+47.4%
Grand Theft Auto V 18−20
−47.4%
28
+47.4%
Metro Exodus 4−5
−75%
7
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−42.3%
37
+42.3%
Red Dead Redemption 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−47.4%
28
+47.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Counter-Strike 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 18−20
−94.7%
37
+94.7%
Far Cry 5 10−12
−45.5%
16
+45.5%
Fortnite 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Forza Horizon 4 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Forza Horizon 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Valorant 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%

4K
High Preset

World of Tanks 53
+0%
53
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 6970M Crossfire و GTX 1050 Max-Q في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1050 Max-Q هو 6 أسرع في 900p
  • HD 6970M Crossfire هو 118 أسرع في 1080p
  • GTX 1050 Max-Q هو 29 أسرع في 1440p
  • GTX 1050 Max-Q هو 25 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون HD 6970M Crossfire أسرع 173 بنسبة
  • في Dota 2، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 1050 Max-Q أسرع 225 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • HD 6970M Crossfire متقدم في 4 الاختبارات (6٪)
  • GTX 1050 Max-Q متقدم في 59 الاختبارات (91٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 9.02 10.53
الجِدة 6 يناير 2011 3 يناير 2018
العملية التكنولوجية 40 nm 14 nm

يحتوي GTX 1050 Max-Q على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 16.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 185.7%

GeForce GTX 1050 Max-Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 6970M Crossfire في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon HD 6970M Crossfire
Radeon HD 6970M Crossfire
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.7 3 أصوات

قيم Radeon HD 6970M Crossfire على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 254 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.