Radeon HD 6970M Crossfire 与 GeForce GTX 1050 Max-Q

#广告
在亚马逊上购买
6930 6950 6950M 6970 X2 6970M 6970M Crossfire 6970M Mac Edition 6970M Rebrand 6970M X2 6990 6990M 6990M Crossfire
VS
#广告
在亚马逊上购买
1050 （移动） 1050 3 GB 1050 3 GB Max-Q 1050 Max-Q 1050 Mobile 3 GB 1050 Ti （移动） 1050 Ti Max-Q 1060 （移动） 1060 3 GB 1060 5 GB 1070 SLI （移动） 1080 （移动）

综合绩效得分

HD 6970M Crossfire
2011
2x2048 MB GDDR5
8.99

在我们的综合基准结果中，GeForce GTX 1050 Max-Q比Radeon HD 6970M Crossfire高出16%。

内容

HD 6970M Crossfire HD 6970M Crossfire
GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q

基本信息

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon HD 6970M Crossfire和GeForce GTX 1050 Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位447398
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比7.073.53
架构Terascale 2 (2009−2015)Pascal (2016−2021)
代号Blackcomb XTN17P-G0 Max-Q
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期6 1月 2011（13年 前）3 1月 2018（6年 前）
现在的价格$170 $1085

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

HD 6970M Crossfire 的 100% 性价比高于 GTX 1050 Max-Q。

特性

Radeon HD 6970M Crossfire和GeForce GTX 1050 Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 6970M Crossfire和GeForce GTX 1050 Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1920640
核心频率680 MHz999 - 1189 MHz
Boost模式下的频率没有数据1139 - 1328 MHz
晶体管数2x1700 Million3,300 million
工艺过程40 nm14 nm
(TDP)能源消耗没有数据34 - 40 Watt
纹理填充率没有数据53.12
带浮点的性能没有数据1,700 gflops

兼容性和尺寸

负责Radeon HD 6970M Crossfire和GeForce GTX 1050 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largelarge
介面没有数据PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

内存

Radeon HD 6970M Crossfire和GeForce GTX 1050 Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2x2 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率900 MHz7000 MHz
内存通过量没有数据112.1 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Radeon HD 6970M Crossfire和GeForce GTX 1050 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon HD 6970M Crossfire和GeForce GTX 1050 Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX1112 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan没有数据1.2.131
CUDA没有数据6.1

基准测试

这些是Radeon HD 6970M Crossfire和GeForce GTX 1050 Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

HD 6970M Crossfire 8.99
GTX 1050 Max-Q 10.44
+16.1%

在我们的综合基准结果中，GeForce GTX 1050 Max-Q比Radeon HD 6970M Crossfire高出16%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

HD 6970M Crossfire 22667
GTX 1050 Max-Q 26081
+15.1%

在3DMark Vantage Performance中，GeForce GTX 1050 Max-Q的表现比Radeon HD 6970M Crossfire好15%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

HD 6970M Crossfire 5542
GTX 1050 Max-Q 7154
+29.1%

在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce GTX 1050 Max-Q的表现比Radeon HD 6970M Crossfire好29%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon HD 6970M Crossfire 和GeForce GTX 1050 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p94
−6.4%
100−110
+6.4%
Full HD102
+117%
47
−117%
1440p18−20
−22.2%
22
+22.2%
4K12−14
−16.7%
14
+16.7%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−94.7%
37
+94.7%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Battlefield 5 30−33
−53.3%
46
+53.3%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−50%
36
+50%
Cyberpunk 2077 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Far Cry 5 21−24
−68.2%
37
+68.2%
Far Cry New Dawn 24−27
−62.5%
39
+62.5%
Forza Horizon 4 30−35
−15.6%
35−40
+15.6%
Hitman 3 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Horizon Zero Dawn 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Red Dead Redemption 2 16−18
−56.3%
25
+56.3%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−57.9%
30
+57.9%
Watch Dogs: Legion 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−63.2%
31
+63.2%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Battlefield 5 30−33
−33.3%
40
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−12.5%
27
+12.5%
Cyberpunk 2077 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Far Cry 5 21−24
−54.5%
34
+54.5%
Far Cry New Dawn 24−27
−54.2%
37
+54.2%
Forza Horizon 4 30−35
−15.6%
35−40
+15.6%
Hitman 3 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Horizon Zero Dawn 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Metro Exodus 12−14
−46.2%
19
+46.2%
Red Dead Redemption 2 16−18
+23.1%
13
−23.1%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−26.3%
24
+26.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−94.4%
35
+94.4%
Watch Dogs: Legion 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+18.8%
16
−18.8%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Battlefield 5 30−33
−23.3%
37
+23.3%
Cyberpunk 2077 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Far Cry 5 21−24
−40.9%
31
+40.9%
Far Cry New Dawn 24−27
−41.7%
34
+41.7%
Forza Horizon 4 30−35
−15.6%
35−40
+15.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−16.7%
21
+16.7%
Watch Dogs: Legion 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−30.8%
17
+30.8%
Hitman 3 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Horizon Zero Dawn 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Metro Exodus 7−8
−57.1%
11
+57.1%
Red Dead Redemption 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−33.3%
16
+33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−25%
10
+25%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−20%
6−7
+20%
Battlefield 5 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 14−16
−57.1%
22
+57.1%
Far Cry New Dawn 14−16
−71.4%
24
+71.4%
Forza Horizon 4 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−25%
10−11
+25%
Watch Dogs: Legion 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−50%
9
+50%
Hitman 3 8−9
−25%
10−11
+25%
Horizon Zero Dawn 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Metro Exodus 3−4
−133%
7
+133%
Red Dead Redemption 2 5−6
−20%
6−7
+20%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−100%
8
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−117%
13
+117%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−20%
6
+20%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−25%
5−6
+25%
Battlefield 5 6−7
−50%
9−10
+50%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 7−8
−57.1%
11
+57.1%
Far Cry New Dawn 10−11
−20%
12
+20%
Forza Horizon 4 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Watch Dogs: Legion 2−3
−50%
3−4
+50%

这就是 HD 6970M Crossfire 和 GTX 1050 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在900p中，GTX 1050 Max-Q比HD 6970M Crossfire快6.4%。
  • 在1080p中，HD 6970M Crossfire比GTX 1050 Max-Q快117%。
  • 在1440p中，GTX 1050 Max-Q比HD 6970M Crossfire快22.2%。
  • 在4K中，GTX 1050 Max-Q比HD 6970M Crossfire快16.7%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在Red Dead Redemption 2中，使用1080p分辨率和High Preset，HD 6970M Crossfire比GTX 1050 Max-Q快23.1%。
  • 在Metro Exodus中，使用4K分辨率和High Preset，GTX 1050 Max-Q比HD 6970M Crossfire快133%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • HD 6970M Crossfire 在 2项测试 中领先 (3%)
  • GTX 1050 Max-Q 在 65项测试 中领先 (96%)
  • 在 1次测试 (1%) 出现平局

优势和劣势

业绩评级 8.99 10.44
新颖性 6 1月 2011 3 1月 2018
工艺过程 40 nm 14 nm

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 Max-Q，因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 6970M Crossfire。

如果您仍然对在Radeon HD 6970M Crossfire和GeForce GTX 1050 Max-Q之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon HD 6970M Crossfire
Radeon HD 6970M Crossfire
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q
喜欢
喜欢

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

HD 6970M Crossfire Radeon HD 6970M Crossfire
或者
GTX 870M GeForce GTX 870M
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
或者
T550 Mobile T550 Mobile
HD 6970M Crossfire Radeon HD 6970M Crossfire
或者
GTX 960M GeForce GTX 960M
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
或者
HD 6970M Crossfire Radeon HD 6970M Crossfire

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

2.7 3 票

以1到5分的等级为Radeon HD 6970M Crossfire评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 244 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里，您可以提出有关Radeon HD 6970M Crossfire和GeForce GTX 1050 Max-Q的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。