Quadro T1000 （モバイル）対NVIDIA Quadro P2200

性能のランキングでの位	334	241
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	23.34	22.25
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	TU117	GP106
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ワークショップ向けの
発売日	27 ５月 2019(5年前)	10 ６月 2019(5年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro T1000 (Laptop)とQuadro P2200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro T1000 (Laptop)とQuadro P2200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	1280
コア周波数	1395 MHz	1000 MHz
Boost周波数	1455 MHz	1493 MHz
トランジスタの数	4,700 million	4,400 million
技術プロセス	12 nm	16 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	75 Watt
テクスチャリングの速度	69.84	119.4
浮動小数点性能	2.235 TFLOPS	3.822 TFLOPS
ROPs	32	40
TMUs	48	80

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro T1000 (Laptop)とQuadro P2200の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	201 mm
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Quadro T1000 (Laptop)とQuadro P2200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5X
最大メモリー容量	4 ギガバイト	5 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	160 Bit
メモリー周波数	2000 MHz	1251 MHz
メモリー帯域幅	128.0 ギガバイト/s	200.2 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro T1000 (Laptop)とQuadro P2200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

4x DisplayPort

APIとSDKの互換性

Quadro T1000 (Laptop)とQuadro P2200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro T1000 （モバイル）とQuadro P2200のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

T1000 （モバイル） 16.81

Quadro P2200 24.04
+43%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

T1000 （モバイル） 6540

Quadro P2200 9352
+43%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro T1000 （モバイル）およびQuadro P2200のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	63 −42.9%	90−95 +42.9%
4K	48 −35.4%	65−70 +35.4%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	40−45 −34.1%	55−60 +34.1%
Counter-Strike 2	27−30 −37.9%	40−45 +37.9%
Cyberpunk 2077	30−35 −36.4%	45−50 +36.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	40−45 −34.1%	55−60 +34.1%
Battlefield 5	60 −41.7%	85−90 +41.7%
Counter-Strike 2	27−30 −37.9%	40−45 +37.9%
Cyberpunk 2077	30−35 −36.4%	45−50 +36.4%
Far Cry 5	62 −37.1%	85−90 +37.1%
Fortnite	85−90 −36.4%	120−130 +36.4%
Forza Horizon 4	65−70 −36.4%	90−95 +36.4%
Forza Horizon 5	40−45 −36.4%	60−65 +36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −35.6%	80−85 +35.6%
Valorant	120−130 −41.7%	180−190 +41.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	40−45 −34.1%	55−60 +34.1%
Battlefield 5	52 −34.6%	70−75 +34.6%
Counter-Strike 2	27−30 −37.9%	40−45 +37.9%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 −40.1%	290−300 +40.1%
Cyberpunk 2077	30−35 −36.4%	45−50 +36.4%
Dota 2	114 −40.4%	160−170 +40.4%
Far Cry 5	57 −40.4%	80−85 +40.4%
Fortnite	85−90 −36.4%	120−130 +36.4%
Forza Horizon 4	65−70 −36.4%	90−95 +36.4%
Forza Horizon 5	40−45 −36.4%	60−65 +36.4%
Grand Theft Auto V	68 −39.7%	95−100 +39.7%
Metro Exodus	34 −32.4%	45−50 +32.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −35.6%	80−85 +35.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 −42.9%	90−95 +42.9%
Valorant	120−130 −41.7%	180−190 +41.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	47 −38.3%	65−70 +38.3%
Counter-Strike 2	27−30 −37.9%	40−45 +37.9%
Cyberpunk 2077	30−35 −36.4%	45−50 +36.4%
Dota 2	107 −40.2%	150−160 +40.2%
Far Cry 5	53 −41.5%	75−80 +41.5%
Forza Horizon 4	65−70 −36.4%	90−95 +36.4%
Forza Horizon 5	40−45 −36.4%	60−65 +36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −35.6%	80−85 +35.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −42.9%	50−55 +42.9%
Valorant	120−130 −41.7%	180−190 +41.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

85−90
−36.4%

120−130

+36.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −36.8%	160−170 +36.8%
Grand Theft Auto V	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
Metro Exodus	20−22 −35%	27−30 +35%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −39.2%	220−230 +39.2%
Valorant	160−170 −37.5%	220−230 +37.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −33.3%	60−65 +33.3%
Counter-Strike 2	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Cyberpunk 2077	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Far Cry 5	35−40 −42.9%	50−55 +42.9%
Forza Horizon 4	35−40 −41%	55−60 +41%
Forza Horizon 5	27−30 −37.9%	40−45 +37.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −40%	35−40 +40%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40

−38.9%

50−55
+38.9%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Counter-Strike 2	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Grand Theft Auto V	27−30 −37.9%	40−45 +37.9%
Metro Exodus	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Valorant	85−90 −36.4%	120−130 +36.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Counter-Strike 2	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Cyberpunk 2077	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Dota 2	48 −35.4%	65−70 +35.4%
Far Cry 5	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Forza Horizon 4	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%
Forza Horizon 5	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −40%	21−24 +40%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18

−31.3%

21−24
+31.3%

これが人気ゲームでのT1000 （モバイル）とQuadro P2200の競争である：

Quadro P2200は1080pでは43%速い。
Quadro P2200は4Kでは35%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	16.81	24.04
最大メモリー容量	4 ギガバイト	5 ギガバイト
プロセス	12 nm	16 nm
消費電力（TDP）	50 ワット	75 ワット