Quadro T1000 (seluler) vs P2200

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro T1000 (seluler) dan Quadro P2200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	302	211
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	4.14	32.40
Arsitektur	Turing (2018−2021)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	N19P-Q1	GP106
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	27 Mei 2019 (5 tahun lalu)	10 Juni 2019 (4 tahun lalu)
Harga hari ini	$1890	$409

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Quadro P2200 memiliki 683% nilai uang yang lebih baik daripada T1000 (seluler).

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro T1000 (seluler) dan Quadro P2200: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro T1000 (seluler) dan Quadro P2200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	768	1280
Clockspeed core	1395 MHz	1000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1455 MHz	1493 MHz
Jumlah transistor	4,700 million	4,400 million
Proses teknologi	12 nm	16 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	69.84	119.4

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro T1000 (seluler) dan Quadro P2200 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	201 mm
Lebar	tidak ada data	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro T1000 (seluler) dan Quadro P2200 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5X
Jumlah maksimum memori	4 GB	5 GB
Lebar memori bus	128 Bit	160 Bit
Clockspeed memori	8000 MHz	10008 MHz
Bandwidth memori	128.0 GB/s	200.2 GB/s
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro T1000 (seluler) dan Quadro P2200. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

4x DisplayPort

Dukungan API

API yang didukung Quadro T1000 (seluler) dan Quadro P2200, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	6.1

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro T1000 (seluler) dan Quadro P2200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

T1000 (seluler) 16.92

Quadro P2200 24.12
+42.6%

P2200 mengungguli T1000 (seluler) sebesar 43% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

T1000 (seluler) 6540

Quadro P2200 9323
+42.6%

P2200 mengungguli T1000 (seluler) sebesar 43% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil Quadro T1000 (seluler) dan Quadro P2200 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	64 −40.6%	90−95 +40.6%
4K	48 −35.4%	65−70 +35.4%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30

−29.6%

35−40
+29.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	48 −35.4%	65−70 +35.4%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −25%	35−40 +25%
Battlefield 5	55−60 −36.4%	75−80 +36.4%
Call of Duty: Modern Warfare	53 −41.5%	75−80 +41.5%
Cyberpunk 2077	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
Far Cry 5	49 −32.7%	65−70 +32.7%
Far Cry New Dawn	45−50 −38.3%	65−70 +38.3%
Forza Horizon 4	55−60 −33.9%	75−80 +33.9%
Hitman 3	40−45 −37.5%	55−60 +37.5%
Horizon Zero Dawn	55−60 −36.4%	75−80 +36.4%
Metro Exodus	83 −32.5%	110−120 +32.5%
Red Dead Redemption 2	67 −41.8%	95−100 +41.8%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −35.4%	65−70 +35.4%
Watch Dogs: Legion	30−35 −29%	40−45 +29%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	43 −39.5%	60−65 +39.5%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −25%	35−40 +25%
Battlefield 5	55−60 −36.4%	75−80 +36.4%
Call of Duty: Modern Warfare	51 −37.3%	70−75 +37.3%
Cyberpunk 2077	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
Far Cry 5	69 −37.7%	95−100 +37.7%
Far Cry New Dawn	23 −30.4%	30−33 +30.4%
Forza Horizon 4	55−60 −33.9%	75−80 +33.9%
Hitman 3	40−45 −37.5%	55−60 +37.5%
Horizon Zero Dawn	55−60 −36.4%	75−80 +36.4%
Metro Exodus	46 −41.3%	65−70 +41.3%
Red Dead Redemption 2	58 −37.9%	80−85 +37.9%
Shadow of the Tomb Raider	23 −30.4%	30−33 +30.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 −34.9%	85−90 +34.9%
Watch Dogs: Legion	30−35 −29%	40−45 +29%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	29 −37.9%	40−45 +37.9%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −25%	35−40 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	32 −40.6%	45−50 +40.6%
Cyberpunk 2077	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
Far Cry 5	31 −29%	40−45 +29%
Forza Horizon 4	55−60 −33.9%	75−80 +33.9%
Horizon Zero Dawn	55−60 −36.4%	75−80 +36.4%
Metro Exodus	43 −39.5%	60−65 +39.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −28.6%	45−50 +28.6%
Watch Dogs: Legion	30−35 −29%	40−45 +29%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−40%

70−75
+40%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 −36.4%	45−50 +36.4%
Far Cry New Dawn	30−35 −40.6%	45−50 +40.6%
Hitman 3	24−27 −40%	35−40 +40%
Red Dead Redemption 2	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −40%	21−24 +40%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Cyberpunk 2077	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Far Cry 5	27−30 −25%	35−40 +25%
Forza Horizon 4	30−35 −40.6%	45−50 +40.6%
Horizon Zero Dawn	30−35 −32.4%	45−50 +32.4%
Metro Exodus	30−35 −29%	40−45 +29%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −40.6%	45−50 +40.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Watch Dogs: Legion	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%

4K
High Preset

Far Cry 5	35−40 −28.6%	45−50 +28.6%
Far Cry New Dawn	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Hitman 3	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Horizon Zero Dawn	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −40%	14−16 +40%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −25%	10−11 +25%
Battlefield 5	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Forza Horizon 4	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Horizon Zero Dawn	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
Metro Exodus	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Watch Dogs: Legion	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−40%

21−24
+40%

Beginilah cara T1000 (seluler) dan Quadro P2200 bersaing dalam permainan populer:

Quadro P2200 adalah 41% lebih cepat di 1080p
Quadro P2200 adalah 35% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	16.92	24.12
Jumlah maksimum memori	4 GB	5 GB
Proses teknologi	12 nm	16 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	75 Watt

Quadro P2200 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro T1000 (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro T1000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Quadro P2200 untuk lingkungan kerja.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro T1000 (seluler) dan Quadro P2200, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro T1000 (seluler)

Quadro P2200

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Quadro T1000 (seluler)

Quadro P2000 (seluler)

Quadro P2200

Radeon Pro 5600M

Quadro T1000 (seluler)

Quadro T1000 Max-Q

Radeon RX 5700

GeForce RTX 3080 12 GB

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 133 suara

Beri rating Quadro T1000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.7 314 suara

Beri rating Quadro P2200 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro T1000 (seluler) atau Quadro P2200, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.