P102-100対NVIDIA Quadro T1000 （モバイル）

#広告 
アマゾンで購入
P102-100 P104-100 P106-090 P106-100 P400 P2000 P2200 P4000 P5000 Tesla P4 Tesla P40 Tesla P100 PCIe 16 GB
VS
#広告 
アマゾンで購入
T400 Mobile T500 Mobile T600 Mobile T1000 （モバイル） T1000 Max-Q T1200 Max-Q T1200 Mobile T2000 （モバイル） T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、P102-100とQuadro T1000 （モバイル）を比較した。

P102-100
2018
5 ギガバイト GDDR5X,250 Watt
7.46

T1000 （モバイル）は、P102-100をベンチマーク集計結果に基づき、98%も上回っています。

内容

共有する。
P102-100 P102-100
T1000 （モバイル） T1000 （モバイル）

主な内容

P102-100とQuadro T1000 (Laptop)のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位556374
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.99データなし
電力効率2.4123.92
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
コードネームGP102TU117
タイプワークショップ向けのモバイルワークステーション向けの
発売日12 ２月 2018(7年 前)27 ５月 2019(6年 前)
発売価格（MSRP）$599 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのP102-100とQuadro T1000 (Laptop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にP102-100とQuadro T1000 (Laptop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3200768
コア周波数1582 MHz1395 MHz
Boost周波数1683 MHz1455 MHz
トランジスタの数11,800 million4,700 million
技術プロセス16 nm12 nm
消費電力（TDP）250 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度336.669.84
浮動小数点性能10.77 TFLOPS2.235 TFLOPS
ROPs8032
TMUs20048
L1 Cache1.2 メガバイト768 キロバイト
L2 Cache2.5 メガバイト1024 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのP102-100とQuadro T1000 (Laptop)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x4PCIe 3.0 x16
長さ267 mmデータなし
幅2-slotデータなし
補助電源コネクタ2x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

P102-100とQuadro T1000 (Laptop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5XGDDR5
最大メモリー容量5 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅320 Bit128 Bit
メモリー周波数1376 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅440.3 ギガバイト/s128.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

P102-100とQuadro T1000 (Laptop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIとSDKの互換性

P102-100とQuadro T1000 (Laptop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのP102-100とQuadro T1000 （モバイル）のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

P102-100 7.46
T1000 （モバイル） 14.79
+98.3%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

P102-100 3300
サンプル: 4
T1000 （モバイル） 6540
+98.2%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのP102-100およびQuadro T1000 （モバイル）のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD30−35
−110%
63
+110%
4K24−27
−100%
48
+100%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p19.97データなし
4K24.96データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Hogwarts Legacy 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60
+0%
60
+0%
Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 62
+0%
62
+0%
Fortnite 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Hogwarts Legacy 30−33
+0%
30−33
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 52
+0%
52
+0%
Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+0%
200−210
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 114
+0%
114
+0%
Far Cry 5 57
+0%
57
+0%
Fortnite 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Grand Theft Auto V 68
+0%
68
+0%
Hogwarts Legacy 30−33
+0%
30−33
+0%
Metro Exodus 34
+0%
34
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+0%
63
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 47
+0%
47
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 107
+0%
107
+0%
Far Cry 5 53
+0%
53
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Hogwarts Legacy 30−33
+0%
30−33
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+0%
35
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 85−90
+0%
85−90
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+0%
110−120
+0%
Grand Theft Auto V 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Grand Theft Auto V 27−30
+0%
27−30
+0%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 48
+0%
48
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%

これが人気ゲームでのP102-100とT1000 （モバイル）の競争である：

  • T1000 （モバイル）は1080pでは110%速い。
  • T1000 （モバイル）は4Kでは100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 66テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 7.46 14.79
ノベルティ 12 ２月 2018 27 ５月 2019
最大メモリー容量 5 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 16 nm 12 nm
消費電力（TDP） 250 ワット 50 ワット

P102-100は25%高い最大VRAM量を持っています。

一方、T1000 （モバイル）は 98.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、33.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、400%消費電力が低い。

Quadro T1000 （モバイル）は、パフォーマンステストでP102-100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

P102-100はワークステーション用で、Quadro T1000 （モバイル）はモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA P102-100
P102-100
NVIDIA Quadro T1000 （モバイル）
Quadro T1000 （モバイル）
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

P102-100 P102 100
又は
FirePro W5100 FirePro W5100
T1000 （モバイル） Quadro T1000 （モバイル）
又は
P3000 （モバイル） Quadro P3000 （モバイル）
P102-100 P102 100
又は
FirePro W5000 FirePro W5000
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
又は
RTX 3050 8 GB 3050 8 GB
RX Vega 3 AMD Radeon RX Vega 3
又は
UHD Graphics Xe G4 48EUs Graphics Xe G4 48EUs
GTX 1060 6 GB Rev. 2 NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2
又は
RTX 5000 RTX 5000
Quadro GV100 NVIDIA Quadro GV100
又は
RTX 2070 Super RTX 2070 Super
Quadro P620 NVIDIA Quadro P620
又は
RX 640 RX 640
R7 350 AMD Radeon R7 350
又は
HD Graphics 520 Graphics 520
R7 240 OEM AMD Radeon R7 240 OEM
又は
GT 1010 GT 1010
GTX 950 Low Power NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power
又は
HD Graphics P4700 Graphics P4700
GTX 950 Low Power GeForce GTX 950 Low Power
又は
RTX 4060 Ti RTX 4060 Ti
GTX 950 Low Power NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power
又は
UHD Graphics G1 32EU Mobile Graphics G1 32EU Mobile

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.9 36 票

1から5のスケールでP102-100を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 179 票

1から5のスケールでQuadro T1000 （モバイル）を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

P102-100やQuadro T1000 （モバイル）に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。