Quadro P600対NVIDIA GeForce GT 720

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P600とGeForce GT 720を比較した。

Quadro P600
2017
4 ギガバイト GDDR5,40 Watt
7.49
+403%

P600はGT 720をベンチマーク集計結果に基づき403%も上回る。

主な内容

Quadro P600とGeForce GT 720のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位546979
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価2.520.02
電力効率15.066.31
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Kepler 2.0 (2013−2015)
コードネームGP107GK208B
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日7 2月 2017(8年 前)29 9月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)$178 $49

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro P600はGT 720より12500%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P600とGeForce GT 720の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P600とGeForce GT 720の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384192
コア周波数1430 MHz797 MHz
Boost周波数1620 MHzデータなし
トランジスタの数3,300 million915 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)40 Watt19 Watt
最高温度データなし98 °C
テクスチャリングの速度38.8812.75
浮動小数点性能1.244 TFLOPS0.306 TFLOPS
ROPs168
TMUs2416
L1 Cache144 キロバイト16 キロバイト
L2 Cache1024 キロバイト128 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P600とGeForce GT 720の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCI Express 2.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x8
長さ145 mm145 mm
身長データなし6.9センチ
1-slot1-slot
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P600とGeForce GT 720にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3 / GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト1 ギガバイト or 1 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数1252 MHz1.8 ギガバイトps or 5.0 ギガバイト/s
メモリー帯域幅80.13 ギガバイト/s14.4 (DDR3) or 40 (GDDR5)
共有メモリー-データなし

接続性と出力

Quadro P600とGeForce GT 720で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentDual Link DVI-DHDMIVGA
マルチモニターのサポートデータなし3台のディスプレイ
HDMI-+
HDCP-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなし内部

対応技術

Quadro P600とGeForce GT 720にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
3D Vision-+

APIとSDKの互換性

Quadro P600とGeForce GT 720にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
シェーダーモデル6.75.1
OpenGL4.64.4
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.1.126
CUDA6.1+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P600とGeForce GT 720のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro P600 7.49
+403%
GT 720 1.49

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P600 Samples: 1187 3313
+402%
GT 720 Samples: 1733 660

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Quadro P600 4083
+459%
GT 720 730

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Quadro P600 10570
+371%
GT 720 2242

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

Quadro P600 9764
+458%
GT 720 1750

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

Quadro P600 10634
+602%
GT 720 1514

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P600およびGeForce GT 720のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD36
+414%
7−8
−414%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.94
+41.6%
7.00
−41.6%
  • Quadro P600のフレーム単価は1080pの方が42%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
+425%
8−9
−425%
Cyberpunk 2077 16−18
+433%
3−4
−433%
Hogwarts Legacy 14−16
+650%
2−3
−650%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+483%
6−7
−483%
Counter-Strike 2 40−45
+425%
8−9
−425%
Cyberpunk 2077 16−18
+433%
3−4
−433%
Far Cry 5 24−27
+420%
5−6
−420%
Fortnite 45−50
+444%
9−10
−444%
Forza Horizon 4 35−40
+483%
6−7
−483%
Forza Horizon 5 24−27
+500%
4−5
−500%
Hogwarts Legacy 14−16
+650%
2−3
−650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+480%
5−6
−480%
Valorant 80−85
+413%
16−18
−413%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+483%
6−7
−483%
Counter-Strike 2 40−45
+425%
8−9
−425%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+425%
24−27
−425%
Cyberpunk 2077 16−18
+433%
3−4
−433%
Dota 2 81
+406%
16−18
−406%
Far Cry 5 24−27
+420%
5−6
−420%
Fortnite 45−50
+444%
9−10
−444%
Forza Horizon 4 35−40
+483%
6−7
−483%
Forza Horizon 5 24−27
+500%
4−5
−500%
Grand Theft Auto V 30−33
+500%
5−6
−500%
Hogwarts Legacy 14−16
+650%
2−3
−650%
Metro Exodus 16−18
+433%
3−4
−433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+480%
5−6
−480%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+525%
4−5
−525%
Valorant 80−85
+413%
16−18
−413%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+483%
6−7
−483%
Cyberpunk 2077 16−18
+433%
3−4
−433%
Dota 2 72
+414%
14−16
−414%
Far Cry 5 24−27
+420%
5−6
−420%
Forza Horizon 4 35−40
+483%
6−7
−483%
Hogwarts Legacy 14−16
+650%
2−3
−650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+480%
5−6
−480%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+600%
2−3
−600%
Valorant 80−85
+413%
16−18
−413%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
+444%
9−10
−444%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+650%
2−3
−650%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+417%
12−14
−417%
Grand Theft Auto V 10−12
+450%
2−3
−450%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+438%
8−9
−438%
Valorant 90−95
+463%
16−18
−463%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+500%
3−4
−500%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 16−18
+433%
3−4
−433%
Forza Horizon 4 18−20
+533%
3−4
−533%
Hogwarts Legacy 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+450%
2−3
−450%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
+467%
3−4
−467%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 18−20
+533%
3−4
−533%
Hogwarts Legacy 3−4 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+600%
1−2
−600%
Valorant 40−45
+413%
8−9
−413%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 27−30
+480%
5−6
−480%
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 12−14
+550%
2−3
−550%
Hogwarts Legacy 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+700%
1−2
−700%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+700%
1−2
−700%

これが人気ゲームでのQuadro P600とGT 720の競争である:

  • Quadro P600は1080pでは414%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 7.49 1.49
ノベルティ 7 2月 2017 29 9月 2014
最大メモリー容量 4 ギガバイト 1 ギガバイト or 1 ギガバイト
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 40 ワット 19 ワット

Quadro P600は 402.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GT 720は110.5%消費電力が低い。

Quadro P600は、パフォーマンステストでGeForce GT 720を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P600はワークステーション用で、GeForce GT 720はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P600
Quadro P600
NVIDIA GeForce GT 720
GeForce GT 720

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 242 票

1から5のスケールでQuadro P600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 526 票

1から5のスケールでGeForce GT 720を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro P600やGeForce GT 720に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。