FirePro W7170M対NVIDIA Quadro P600

性能のランキングでの位	514	501
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	6.62
電力効率	5.66	14.83
アーキテクチャー	GCN 3.0 (2014−2019)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	Amethyst	GP107
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ワークショップ向けの
発売日	2 １０月 2015(9年前)	7 ２月 2017(7年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$178

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W7170MとQuadro P600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W7170MとQuadro P600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	384
コア周波数	723 MHz	1430 MHz
Boost周波数	データなし	1620 MHz
トランジスタの数	5,000 million	3,300 million
技術プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	40 Watt
テクスチャリングの速度	92.54	38.88
浮動小数点性能	2.961 TFLOPS	1.244 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	128	24

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W7170MとQuadro P600の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	145 mm
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

FirePro W7170MとQuadro P600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1250 MHz	1252 MHz
メモリー帯域幅	160.0 ギガバイト/s	80.13 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

FirePro W7170MとQuadro P600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	Portable Device Dependent
Eyefinity	+	-

対応技術

FirePro W7170MとQuadro P600にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration

API互換性

FirePro W7170MとQuadro P600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.3	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	-	6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro W7170MとQuadro P600のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

W7170M 8.22

Quadro P600 8.62
+4.9%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

W7170M 3161

Quadro P600 3313
+4.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

W7170M 9708
+109%

Quadro P600 4655

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

W7170M 6935
+69.9%

Quadro P600 4083

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

W7170M 43124
+48.9%

Quadro P600 28957

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro W7170MおよびQuadro P600のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

54
+50%

−50%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

データなし

4.94

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Elden Ring	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	24−27 −7.7%	27−30 +7.7%
Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 4	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Metro Exodus	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Red Dead Redemption 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Valorant	30−33 −6.7%	30−35 +6.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	24−27 −7.7%	27−30 +7.7%
Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Dota 2	27−30 +7.4%	27 −7.4%
Elden Ring	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%
Far Cry 5	35−40 −5.7%	35−40 +5.7%
Fortnite	45−50 −6.3%	50−55 +6.3%
Forza Horizon 4	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Grand Theft Auto V	27−30 −6.9%	30−35 +6.9%
Metro Exodus	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −46.2%	95 +46.2%
Red Dead Redemption 2	21−24 +0%	21−24 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −4%	24−27 +4%
Valorant	30−33 −6.7%	30−35 +6.7%
World of Tanks	120−130 −4.1%	120−130 +4.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −7.7%	27−30 +7.7%
Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Dota 2	27−30 −148%	72 +148%
Far Cry 5	35−40 −5.7%	35−40 +5.7%
Forza Horizon 4	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −4.6%	65−70 +4.6%
Valorant	30−33 −6.7%	30−35 +6.7%

1440p
High Preset

Dota 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Elden Ring	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Grand Theft Auto V	10−11 −10%	10−12 +10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −2.4%	40−45 +2.4%
Red Dead Redemption 2	7−8 +0%	7−8 +0%
World of Tanks	55−60 −5.1%	60−65 +5.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Forza Horizon 4	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Metro Exodus	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Valorant	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 −50%	3−4 +50%
Dota 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Elden Ring	5−6 +0%	5−6 +0%
Grand Theft Auto V	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%
Red Dead Redemption 2	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Counter-Strike 2	2−3 −50%	3−4 +50%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Fortnite	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Forza Horizon 4	10−11 +0%	10−11 +0%
Valorant	8−9 +0%	8−9 +0%