AMD FirePro W7170M対NVIDIA Quadro P600

買う
VS
買う
今の価格 600$
ゲームサポート 69%
W7170M
FirePro W7170M
Buy
  • インターフェース PCIe 3.0 x16
  • コア周波数 723
  • ビデオメモリー容量 4 GB
  • メモリーのタイプ GDDR5
  • メモリー周波数 5000
  • 最大解像度
Quadro P600
NVIDIA Quadro P600
Buy
  • インターフェース PCIe 3.0 x16
  • コア周波数 1430
  • ビデオメモリー容量 2 GB
  • メモリーのタイプ GDDR5
  • メモリー周波数 5012
  • 最大解像度
今の価格 207$
ゲームサポート 69%

一般的な情報

FirePro W7170MとQuadro P600のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位425417
お得感0.786.21
アーキテクチャーGCN 3 (2014−2016)Pascal (2016−2021)
コードネームTongaGP107
タイプモバイルワークステーション向けのワークショップ向けの
発売日2 10月 2015(7年前)14 11月 2017(5年前)
発売価格(MSRP)データなし$178
今の価格$600 $207 (1.2x)
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W7170MとQuadro P600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W7170MとQuadro P600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048384
コア周波数723 MHz1430 MHz
Boost周波数データなし1620 MHz
トランジスタの数5,000 million3,300 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)100 Watt25 Watt
テクスチャリングの速度92.5437.37
浮動小数点性能2,961 gflops1,117 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W7170MとQuadro P600の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さデータなし145 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタなしなし

メモリー

FirePro W7170MとQuadro P600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数5000 MHz5012 MHz
メモリー帯域幅160.0 ギガバイト/s64.13 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

FirePro W7170MとQuadro P600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x mini-DisplayPort
Eyefinity+データなし

テクノロジー

FirePro W7170MとQuadro P600にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+データなし

APIサポート

FirePro W7170MとQuadro P600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.36.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDAデータなし6.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro W7170MとQuadro P600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

W7170M 8.04
Quadro P600 8.23
+2.4%

Quadro P600は、ベンチマークを合わせた結果、FirePro W7170Mを2%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 24%

W7170M 3161
Quadro P600 3238
+2.4%

Quadro P600は、PassmarkにおいてFirePro W7170Mを2%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 16%

W7170M 9708
+109%
Quadro P600 4655

FirePro W7170Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro P600を109%上回る。

3DMark Fire Strike Score

ベンチマークのカバー率 13%

W7170M 6180
+61.6%
Quadro P600 3825

FirePro W7170Mは、3DMark Fire Strike ScoreにおいてQuadro P600を62%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 13%

W7170M 43124
+48.9%
Quadro P600 28957

FirePro W7170Mは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてQuadro P600を49%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 13%

W7170M 6935
+69.9%
Quadro P600 4083

FirePro W7170Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてQuadro P600を70%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのFirePro W7170MおよびQuadro P600のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD52
+33.3%
39
−33.3%

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Cyberpunk 2077 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Far Cry 5 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Far Cry New Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Hitman 3 20−22
−5%
21−24
+5%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Watch Dogs: Legion 14−16
+0%
14−16
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Cyberpunk 2077 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Far Cry 5 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Far Cry New Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Hitman 3 20−22
−5%
21−24
+5%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+63.2%
18−20
−63.2%
Watch Dogs: Legion 14−16
+0%
14−16
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Far Cry 5 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Far Cry New Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+21.1%
18−20
−21.1%
Watch Dogs: Legion 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−25%
5−6
+25%
Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−20%
6−7
+20%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry New Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

メリットとデメリット


性能評価 8.04 8.23
ノベルティ 2 10月 2015 14 11月 2017
メモリーのバスの幅 256 64
シェーダープロセッサの数 2048 384
メモリー帯域幅 160 64.13
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 25 ワット

FirePro W7170MとQuadro P600のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

FirePro W7170Mはモバイルワークステーション用で、Quadro P600はワークステーション用であることに注意してください。


FirePro W7170MとQuadro P600のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro W7170M
FirePro W7170M
NVIDIA Quadro P600
Quadro P600

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 11 票

1から5のスケールでAMD FirePro W7170Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 108 票

1から5のスケールでNVIDIA Quadro P600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、FirePro W7170M又はQuadro P600について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。