Quadro P5200対Quadro RTX 3000 Max-Q

#広告
アマゾンで購入
Quadro P3200 Max-Q Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 X2 Mobile Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q Tesla P4 Mobile
VS
#広告
アマゾンで購入
（モバイル） Max-Q Mobile Refresh X2 Mobile

パフォーマンス・スコア

Quadro P5200
2017
16 GB GDDR5
31.75
+47%

Quadro P5200は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro RTX 3000 Max-Qを47%上回るパフォーマンスを発揮しています。

内容

Quadro P5200 Quadro P5200
RTX 3000 Max-Q RTX 3000 Max-Q

一般的な情報

Quadro P5200とQuadro RTX 3000 Max-Qのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位164235
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感3.41データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
コードネームGP104N19E-Q1 MAX-Q
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日11 １月 2017(7年 前)27 ５月 2019(4年 前)
今の価格$3894 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P5200とQuadro RTX 3000 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P5200とQuadro RTX 3000 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25601920
コア周波数1316 MHz600 - 870 MHz
Boost周波数1569 MHz1215 - 1380 MHz
トランジスタの数7,200 million10,800 million
技術プロセス16 nm12 nm
消費電力（TDP）150 Watt60 - 70 Watt
テクスチャリングの速度279.4175.0

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P5200とQuadro RTX 3000 Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Quadro P5200とQuadro RTX 3000 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量16 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit192 Bit
メモリー周波数7216 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅230.4 ギガバイト/s448.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Quadro P5200とQuadro RTX 3000 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
G-SYNCのサポートデータなし+

テクノロジー

Quadro P5200とQuadro RTX 3000 Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし
VR Readyデータなし+

APIサポート

Quadro P5200とQuadro RTX 3000 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P5200とQuadro RTX 3000 Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P5200 31.75
+47%
RTX 3000 Max-Q 21.60

Quadro P5200は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro RTX 3000 Max-Qを47%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro P5200 12293
+47%
RTX 3000 Max-Q 8365

Quadro P5200は、PassmarkにおいてQuadro RTX 3000 Max-Qを47%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Quadro P5200 25100
+43.2%
RTX 3000 Max-Q 17523

Quadro P5200は、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro RTX 3000 Max-Qを43%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Quadro P5200 18467
+35.6%
RTX 3000 Max-Q 13617

Quadro P5200は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてQuadro RTX 3000 Max-Qを36%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

Quadro P5200 106328
+60.4%
RTX 3000 Max-Q 66284

Quadro P5200は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてQuadro RTX 3000 Max-Qを60%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

ベンチマークのカバー率 3%

Quadro P5200 146
+137%
RTX 3000 Max-Q 62

Quadro P5200は、SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04においてQuadro RTX 3000 Max-Qを137%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

ベンチマークのカバー率 3%

Quadro P5200 206
+86.7%
RTX 3000 Max-Q 110

Quadro P5200は、SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03においてQuadro RTX 3000 Max-Qを87%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

ベンチマークのカバー率 3%

Quadro P5200 216
+123%
RTX 3000 Max-Q 97

Quadro P5200は、SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02においてQuadro RTX 3000 Max-Qを123%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

ベンチマークのカバー率 3%

Quadro P5200 193
+83.8%
RTX 3000 Max-Q 105

Quadro P5200は、SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04においてQuadro RTX 3000 Max-Qを84%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

ベンチマークのカバー率 3%

Quadro P5200 156
+42.1%
RTX 3000 Max-Q 110

Quadro P5200は、SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01においてQuadro RTX 3000 Max-Qを42%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

ベンチマークのカバー率 3%

Quadro P5200 79
+81.1%
RTX 3000 Max-Q 44

Quadro P5200は、SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01においてQuadro RTX 3000 Max-Qを81%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

ベンチマークのカバー率 3%

Quadro P5200 75
+6.7%
RTX 3000 Max-Q 71

Quadro P5200は、SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01においてQuadro RTX 3000 Max-Qを7%上回る。

SPECviewperf 12 - Showcase

ベンチマークのカバー率 2%

Quadro P5200 75
+6.7%
RTX 3000 Max-Q 71

Quadro P5200は、SPECviewperf 12 - ShowcaseにおいてQuadro RTX 3000 Max-Qを7%上回る。

SPECviewperf 12 - Maya

ワークステーションベンチマーク「SPECviewperf 12」のこのパートでは、Autodesk Maya 13エンジンを使用して、70万個以上のポリゴンで構成されたスーパーヒーローのエネルギープラントの静的シーンを、6つの異なるモードでレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 2%

Quadro P5200 146
+137%
RTX 3000 Max-Q 62

Quadro P5200は、SPECviewperf 12 - MayaにおいてQuadro RTX 3000 Max-Qを137%上回る。

SPECviewperf 12 - Catia

ベンチマークのカバー率 2%

Quadro P5200 193
+83.8%
RTX 3000 Max-Q 105

Quadro P5200は、SPECviewperf 12 - CatiaにおいてQuadro RTX 3000 Max-Qを84%上回る。

SPECviewperf 12 - Solidworks

ベンチマークのカバー率 2%

Quadro P5200 206
+86.8%
RTX 3000 Max-Q 110

Quadro P5200は、SPECviewperf 12 - SolidworksにおいてQuadro RTX 3000 Max-Qを87%上回る。

SPECviewperf 12 - Siemens NX

ベンチマークのカバー率 2%

Quadro P5200 216
+123%
RTX 3000 Max-Q 97

Quadro P5200は、SPECviewperf 12 - Siemens NXにおいてQuadro RTX 3000 Max-Qを123%上回る。

SPECviewperf 12 - Creo

ベンチマークのカバー率 2%

Quadro P5200 156
+42.2%
RTX 3000 Max-Q 110

Quadro P5200は、SPECviewperf 12 - CreoにおいてQuadro RTX 3000 Max-Qを42%上回る。

SPECviewperf 12 - Medical

ベンチマークのカバー率 2%

Quadro P5200 79
+81.1%
RTX 3000 Max-Q 44

Quadro P5200は、SPECviewperf 12 - MedicalにおいてQuadro RTX 3000 Max-Qを81%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro P5200およびQuadro RTX 3000 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD119
+63%
73
−63%
1440p65−70
+44.4%
45
−44.4%
4K48
+65.5%
29
−65.5%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+34.1%
40−45
−34.1%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−7.1%
60
+7.1%
Battlefield 5 95−100
+36.1%
70−75
−36.1%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−10.6%
94
+10.6%
Cyberpunk 2077 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Far Cry 5 80−85
−6.1%
87
+6.1%
Far Cry New Dawn 80−85
+37.9%
55−60
−37.9%
Forza Horizon 4 100−110
+36.5%
70−75
−36.5%
Hitman 3 95−100
−1%
100
+1%
Horizon Zero Dawn 65−70
−11.8%
76
+11.8%
Red Dead Redemption 2 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Shadow of the Tomb Raider 91
+19.7%
76
−19.7%
Watch Dogs: Legion 60−65
−16.7%
70
+16.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+34.1%
40−45
−34.1%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+12%
50
−12%
Battlefield 5 95−100
+36.1%
70−75
−36.1%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+25%
68
−25%
Cyberpunk 2077 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Far Cry 5 80−85
+3.8%
79
−3.8%
Far Cry New Dawn 80−85
+37.9%
55−60
−37.9%
Forza Horizon 4 100−110
+36.5%
70−75
−36.5%
Hitman 3 95−100
+20.7%
82
−20.7%
Horizon Zero Dawn 65−70
+11.5%
61
−11.5%
Metro Exodus 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Red Dead Redemption 2 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Shadow of the Tomb Raider 78
+14.7%
68
−14.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+21.6%
97
−21.6%
Watch Dogs: Legion 60−65
−1.7%
61
+1.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+34.1%
40−45
−34.1%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+27.3%
44
−27.3%
Battlefield 5 95−100
+36.1%
70−75
−36.1%
Cyberpunk 2077 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Far Cry 5 80−85
+9.3%
75
−9.3%
Far Cry New Dawn 80−85
+37.9%
55−60
−37.9%
Forza Horizon 4 100−110
+36.5%
70−75
−36.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+25%
52
−25%
Watch Dogs: Legion 60−65
+81.8%
33
−81.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+50%
34
−50%
Hitman 3 55−60
+60%
35−40
−60%
Horizon Zero Dawn 40−45
+4.9%
41
−4.9%
Metro Exodus 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Red Dead Redemption 2 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+4.7%
43
−4.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+52.2%
21−24
−52.2%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Battlefield 5 65−70
+43.8%
45−50
−43.8%
Cyberpunk 2077 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Far Cry 5 55−60
+54.1%
35−40
−54.1%
Far Cry New Dawn 60−65
+45.2%
40−45
−45.2%
Forza Horizon 4 65−70
+50%
40−45
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+68%
24−27
−68%
Watch Dogs: Legion 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+50%
18
−50%
Hitman 3 30−35
+14.8%
27
−14.8%
Horizon Zero Dawn 21−24
+83.3%
12
−83.3%
Metro Exodus 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Red Dead Redemption 2 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Shadow of the Tomb Raider 26
+23.8%
21
−23.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+35.3%
34
−35.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
19
+0%
Battlefield 5 35−40
+52%
24−27
−52%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 27−30
+7.7%
26
−7.7%
Far Cry New Dawn 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Forza Horizon 4 40−45
+41.9%
30−35
−41.9%
Watch Dogs: Legion 14−16
+25%
12
−25%

これが人気ゲームでのQuadro P5200とRTX 3000 Max-Qの競争である：

  • Quadro P5200は1080pにおいてRTX 3000 Max-Qより63%速い。
  • Quadro P5200は1440pにおいてRTX 3000 Max-Qより44.4%速い。
  • Quadro P5200は4KにおいてRTX 3000 Max-Qより65.5%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Horizon Zero Dawnにおいて、4Kの解像度とHigh Presetを使用すると、Quadro P5200はRTX 3000 Max-Qよりも83.3%速い。
  • Watch Dogs: Legionにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、RTX 3000 Max-QはQuadro P5200よりも16.7%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 60テストでQuadro P5200が先行（88%）。
  • 7テストでRTX 3000 Max-Qが先行（10%）。
  • 1テスト（1%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価 31.75 21.60
ノベルティ 11 １月 2017 27 ５月 2019
最大メモリー容量 16 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 16 nm 12 nm
消費電力（TDP） 150 ワット 60 ワット

Quadro P5200は、パフォーマンステストでQuadro RTX 3000 Max-Qを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P5200とQuadro RTX 3000 Max-Qのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro P5200
Quadro P5200
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
いいね！
いいね！

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

Quadro P5200 Quadro P5200
又は
P5200 Max-Q Quadro P5200 Max-Q
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
又は
P4000 （モバイル） Quadro P4000 （モバイル）
Quadro P5200 Quadro P5200
又は
RTX 4000 （モバイル） Quadro RTX 4000 （モバイル）
FirePro W8100 FirePro W8100
又は
Quadro T1000 Quadro T1000

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.2 81 票

1から5のスケールでQuadro P5200を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 32 票

1から5のスケールでQuadro RTX 3000 Max-Qを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro P5200又はQuadro RTX 3000 Max-Qについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。