Quadro P5200対NVIDIA RTX A1000 Embedded

VS

パフォーマンス・スコア

Quadro P5200とRTX A1000 Embeddedの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Quadro P5200
2018
16 ギガバイト GDDR5,100 Watt
31.41
+6.3%

P5200は、RTX A1000 Embeddedをベンチマーク集計結果に基づき、わずか6%上回る。

主な内容

Quadro P5200とRTX A1000 Embeddedのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位179193
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率21.6758.27
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
コードネームGP104GA107S
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日21 2月 2018(6年 前)30 3月 2022(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P5200とRTX A1000 Embeddedの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P5200とRTX A1000 Embeddedの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25602048
コア周波数1556 MHz630 MHz
Boost周波数1746 MHz1140 MHz
トランジスタの数7,200 millionデータなし
技術プロセス16 nm8 nm
消費電力(TDP)100 Watt35 Watt
テクスチャリングの速度279.472.96
浮動小数点性能8.94 TFLOPS4.669 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16064
Tensor Coresデータなし64
Ray Tracing Coresデータなし16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P5200とRTX A1000 Embeddedの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P5200とRTX A1000 Embeddedにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量16 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1800 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅230.4 ギガバイト/s224.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro P5200とRTX A1000 Embeddedで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

対応技術

Quadro P5200とRTX A1000 EmbeddedにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

API互換性

Quadro P5200とRTX A1000 EmbeddedにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P5200とRTX A1000 Embeddedのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P5200 31.41
+6.3%
RTX A1000 Embedded 29.56

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P5200 12077
+6.2%
RTX A1000 Embedded 11368

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P5200およびRTX A1000 Embeddedのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD114
+14%
100−110
−14%
4K46
+15%
40−45
−15%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60−65
+12.7%
55−60
−12.7%
Cyberpunk 2077 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
Elden Ring 100−110
+11.6%
95−100
−11.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
+7.1%
85−90
−7.1%
Counter-Strike 2 60−65
+12.7%
55−60
−12.7%
Cyberpunk 2077 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
Forza Horizon 4 140−150
+10.8%
130−140
−10.8%
Metro Exodus 75−80
+12.9%
70−75
−12.9%
Red Dead Redemption 2 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
Valorant 120−130
+13.6%
110−120
−13.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+7.1%
85−90
−7.1%
Counter-Strike 2 60−65
+12.7%
55−60
−12.7%
Cyberpunk 2077 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
Dota 2 100−110
+9.5%
95−100
−9.5%
Elden Ring 100−110
+11.6%
95−100
−11.6%
Far Cry 5 85−90
+8.8%
80−85
−8.8%
Fortnite 140−150
+13.1%
130−140
−13.1%
Forza Horizon 4 140−150
+10.8%
130−140
−10.8%
Grand Theft Auto V 100−110
+8.4%
95−100
−8.4%
Metro Exodus 75−80
+12.9%
70−75
−12.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 216
+8%
200−210
−8%
Red Dead Redemption 2 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+11.6%
95−100
−11.6%
Valorant 120−130
+13.6%
110−120
−13.6%
World of Tanks 270−280
+10.4%
250−260
−10.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+7.1%
85−90
−7.1%
Counter-Strike 2 60−65
+12.7%
55−60
−12.7%
Cyberpunk 2077 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
Dota 2 100−110
+9.5%
95−100
−9.5%
Far Cry 5 85−90
+8.8%
80−85
−8.8%
Forza Horizon 4 140−150
+10.8%
130−140
−10.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 84
+12%
75−80
−12%
Valorant 120−130
+13.6%
110−120
−13.6%

1440p
High Preset

Dota 2 55−60
+12%
50−55
−12%
Elden Ring 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Grand Theft Auto V 55−60
+12%
50−55
−12%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+9.4%
160−170
−9.4%
Red Dead Redemption 2 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
World of Tanks 200−210
+6.3%
190−200
−6.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+10.9%
55−60
−10.9%
Counter-Strike 2 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Cyberpunk 2077 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Far Cry 5 95−100
+8.9%
90−95
−8.9%
Forza Horizon 4 85−90
+8.8%
80−85
−8.8%
Metro Exodus 70−75
+7.7%
65−70
−7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Valorant 90−95
+7.1%
85−90
−7.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Dota 2 55−60
+16%
50−55
−16%
Elden Ring 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Grand Theft Auto V 55−60
+16%
50−55
−16%
Metro Exodus 24−27
+19%
21−24
−19%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 93
+9.4%
85−90
−9.4%
Red Dead Redemption 2 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+16%
50−55
−16%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Counter-Strike 2 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%
Dota 2 55−60
+16%
50−55
−16%
Far Cry 5 40−45
+10%
40−45
−10%
Fortnite 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Forza Horizon 4 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Valorant 45−50
+15%
40−45
−15%

これが人気ゲームでのQuadro P5200とRTX A1000 Embeddedの競争である:

  • Quadro P5200は1080pでは14%速い。
  • Quadro P5200は4Kでは15%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 31.41 29.56
ノベルティ 21 2月 2018 30 3月 2022
最大メモリー容量 16 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 16 nm 8 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 35 ワット

Quadro P5200は 6.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、300%高い最大VRAM量を持っています。

一方、RTX A1000 Embeddedは4歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、185.7%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Quadro P5200 と RTX A1000 Embedded の間で明確な勝者を宣言することはできません。


Quadro P5200とRTX A1000 Embeddedのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P5200
Quadro P5200
NVIDIA RTX A1000 Embedded
RTX A1000 Embedded

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 94 票

1から5のスケールでQuadro P5200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 16 票

1から5のスケールでRTX A1000 Embeddedを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro P5200又はRTX A1000 Embeddedについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。