Quadro P5200対NVIDIA GeForce RTX 5080

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P5200とGeForce RTX 5080を比較した。

Quadro P5200
2018
16 ギガバイト GDDR5,100 Watt
30.66

RTX 5080はP5200をベンチマーク集計結果に基づき200%も上回る。

主な内容

Quadro P5200とGeForce RTX 5080のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1853
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし40.67
電力効率21.5317.97
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Blackwell 2.0 (2025)
コードネームGP104GB203
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日21 2月 2018(6年 前)30 1月 2025(最近)
発売価格(MSRP)データなし$999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P5200とGeForce RTX 5080の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P5200とGeForce RTX 5080の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数256010752
コア周波数1556 MHz2295 MHz
Boost周波数1746 MHz2617 MHz
トランジスタの数7,200 million45,600 million
技術プロセス16 nm4 nm
消費電力(TDP)100 Watt360 Watt
テクスチャリングの速度279.4879.3
浮動小数点性能8.94 TFLOPS56.28 TFLOPS
ROPs64128
TMUs160336
Tensor Coresデータなし336
Ray Tracing Coresデータなし84

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P5200とGeForce RTX 5080の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 5.0 x16
長さデータなし304 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro P5200とGeForce RTX 5080にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR7
最大メモリー容量16 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1800 MHz1875 MHz
メモリー帯域幅230.4 ギガバイト/s960.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro P5200とGeForce RTX 5080で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

対応技術

Quadro P5200とGeForce RTX 5080にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

APIとSDKの互換性

Quadro P5200とGeForce RTX 5080にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA6.110.1
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P5200とGeForce RTX 5080のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro P5200 30.66
RTX 5080 92.11
+200%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P5200 12063
RTX 5080 36247
+200%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P5200およびGeForce RTX 5080のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD120
−60.8%
193
+60.8%
1440p50−55
−218%
159
+218%
4K48
−127%
109
+127%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし5.18
1440pデータなし6.28
4Kデータなし9.17

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 80−85
−193%
240−250
+193%
Counter-Strike 2 60−65
−243%
200−210
+243%
Cyberpunk 2077 65−70
−246%
220−230
+246%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 80−85
−193%
240−250
+193%
Battlefield 5 110−120
−79.1%
190−200
+79.1%
Counter-Strike 2 60−65
−243%
200−210
+243%
Cyberpunk 2077 65−70
−246%
220−230
+246%
Far Cry 5 95−100
−118%
200−210
+118%
Fortnite 130−140
−122%
300−350
+122%
Forza Horizon 4 110−120
−199%
300−350
+199%
Forza Horizon 5 85−90
−182%
240−250
+182%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−51.3%
170−180
+51.3%
Valorant 180−190
−222%
600−650
+222%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 80−85
−193%
240−250
+193%
Battlefield 5 110−120
−79.1%
190−200
+79.1%
Counter-Strike 2 60−65
−243%
200−210
+243%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−1.8%
270−280
+1.8%
Cyberpunk 2077 65−70
−246%
220−230
+246%
Dota 2 130−140
−163%
350−400
+163%
Far Cry 5 95−100
−118%
200−210
+118%
Fortnite 130−140
−122%
300−350
+122%
Forza Horizon 4 110−120
−199%
300−350
+199%
Forza Horizon 5 85−90
−182%
240−250
+182%
Grand Theft Auto V 100−110
−67.3%
170−180
+67.3%
Metro Exodus 65−70
−233%
220−230
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−51.3%
170−180
+51.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
−241%
400−450
+241%
Valorant 180−190
−222%
600−650
+222%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
−79.1%
190−200
+79.1%
Counter-Strike 2 60−65
−264%
222
+264%
Cyberpunk 2077 65−70
−246%
220−230
+246%
Dota 2 130−140
−163%
350−400
+163%
Far Cry 5 95−100
−118%
200−210
+118%
Forza Horizon 4 110−120
−199%
300−350
+199%
Forza Horizon 5 85−90
−194%
250−260
+194%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−51.3%
170−180
+51.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
−345%
289
+345%
Valorant 180−190
−222%
600−650
+222%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
−122%
300−350
+122%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−462%
140−150
+462%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−154%
500−550
+154%
Grand Theft Auto V 55−60
−200%
160−170
+200%
Metro Exodus 40−45
−315%
170−180
+315%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 220−230
−116%
450−500
+116%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−148%
190−200
+148%
Cyberpunk 2077 30−35
−358%
140−150
+358%
Far Cry 5 65−70
−187%
190−200
+187%
Forza Horizon 4 75−80
−292%
300−350
+292%
Forza Horizon 5 50−55
−188%
150−160
+188%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−378%
244
+378%

1440p
Epic Preset

Fortnite 70−75
−107%
150−160
+107%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24
−291%
90
+291%
Counter-Strike 2 14−16
−679%
109
+679%
Grand Theft Auto V 55−60
−222%
180−190
+222%
Metro Exodus 24−27
−385%
120−130
+385%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−426%
242
+426%
Valorant 170−180
−89.7%
300−350
+89.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−196%
130−140
+196%
Counter-Strike 2 14−16
−157%
36
+157%
Cyberpunk 2077 14−16
−400%
70−75
+400%
Dota 2 90−95
−197%
270−280
+197%
Far Cry 5 35−40
−343%
150−160
+343%
Forza Horizon 4 50−55
−487%
300−350
+487%
Forza Horizon 5 27−30
−193%
85−90
+193%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−182%
95−100
+182%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
−132%
75−80
+132%

これが人気ゲームでのQuadro P5200とRTX 5080の競争である:

  • RTX 5080は1080pでは61%速い。
  • RTX 5080は1440pでは218%速い。
  • RTX 5080は4Kでは127%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 5080の方が679%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 60テストでRTX 5080が先行(98%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 30.66 92.11
ノベルティ 21 2月 2018 30 1月 2025
プロセス 16 nm 4 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 360 ワット

Quadro P5200は260%消費電力が低い。

一方、RTX 5080は 200.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 5080は、パフォーマンステストでQuadro P5200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P5200はモバイルワークステーション用で、GeForce RTX 5080はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P5200
Quadro P5200
NVIDIA GeForce RTX 5080
GeForce RTX 5080

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 100 票

1から5のスケールでQuadro P5200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 739 票

1から5のスケールでGeForce RTX 5080を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro P5200やGeForce RTX 5080に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。