Quadro P5200対NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti

性能のランキングでの位	230	57
人気順の場所	トップ100圏外	54
費用対効果評価	データなし	85.35
電力効率	21.38	23.11
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
コードネーム	GP104	GB206
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	21 ２月 2018(7年前)	16 ４月 2025(1年未満前)
発売価格（MSRP）	データなし	$379

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P5200とGeForce RTX 5060 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P5200とGeForce RTX 5060 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	4608
コア周波数	1556 MHz	2407 MHz
Boost周波数	1746 MHz	2572 MHz
トランジスタの数	7,200 million	21,900 million
技術プロセス	16 nm	5 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	180 Watt
テクスチャリングの速度	279.4	370.4
浮動小数点性能	8.94 TFLOPS	23.7 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	160	144
Tensor Cores	データなし	144
Ray Tracing Cores	データなし	36
L1 Cache	960 キロバイト	4.5 メガバイト
L2 Cache	2 メガバイト	32 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P5200とGeForce RTX 5060 Tiの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 5.0 x8
長さ	データなし	241 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro P5200とGeForce RTX 5060 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR7
最大メモリー容量	16 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1800 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	230.4 ギガバイト/s	448.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Quadro P5200とGeForce RTX 5060 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

対応技術

Quadro P5200とGeForce RTX 5060 TiにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

APIとSDKの互換性

Quadro P5200とGeForce RTX 5060 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	6.1	12.0
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P5200とGeForce RTX 5060 Tiのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro P5200 27.72

RTX 5060 Ti 53.95
+94.6%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P5200 11649
サンプル: 197

RTX 5060 Ti 22667
+94.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Quadro P5200 25100

RTX 5060 Ti 51400
+105%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Quadro P5200 65844

RTX 5060 Ti 126716
+92.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Quadro P5200 18467

RTX 5060 Ti 42065
+128%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Quadro P5200 106328

RTX 5060 Ti 188114
+76.9%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P5200およびGeForce RTX 5060 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	120 −42.5%	171 +42.5%
1440p	40−45 −108%	83 +108%
4K	48 −10.4%	53 +10.4%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	2.22
1440p	データなし	4.57
4K	データなし	7.15

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	160−170 −74.4%	270−280 +74.4%
Cyberpunk 2077	60−65 −113%	130−140 +113%

Full HD
Medium

Battlefield 5	100−110 −47.2%	150−160 +47.2%
Counter-Strike 2	160−170 −74.4%	270−280 +74.4%
Cyberpunk 2077	60−65 −113%	130−140 +113%
Escape from Tarkov	100−110 −15.2%	120−130 +15.2%
Far Cry 5	90−95 −193%	270 +193%
Fortnite	130−140 −83.5%	240−250 +83.5%
Forza Horizon 4	110−120 −90.1%	210−220 +90.1%
Forza Horizon 5	85−90 −88.8%	160−170 +88.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −54%	170−180 +54%
Valorant	180−190 −62.5%	290−300 +62.5%

Full HD
High

Battlefield 5	100−110 −47.2%	150−160 +47.2%
Counter-Strike 2	160−170 −74.4%	270−280 +74.4%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −2.6%	270−280 +2.6%
Cyberpunk 2077	60−65 −113%	130−140 +113%
Dota 2	130−140 −90.8%	250−260 +90.8%
Escape from Tarkov	100−110 −15.2%	120−130 +15.2%
Far Cry 5	90−95 −170%	248 +170%
Fortnite	130−140 −83.5%	240−250 +83.5%
Forza Horizon 4	110−120 −90.1%	210−220 +90.1%
Forza Horizon 5	85−90 −88.8%	160−170 +88.8%
Grand Theft Auto V	100−110 −56.4%	150−160 +56.4%
Metro Exodus	60−65 −114%	130−140 +114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −54%	170−180 +54%
The Witcher 3: Wild Hunt	118 −181%	332 +181%
Valorant	180−190 −62.5%	290−300 +62.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	100−110 −47.2%	150−160 +47.2%
Cyberpunk 2077	60−65 −113%	130−140 +113%
Dota 2	130−140 −90.8%	250−260 +90.8%
Escape from Tarkov	100−110 −15.2%	120−130 +15.2%
Far Cry 5	90−95 −152%	232 +152%
Forza Horizon 4	110−120 −90.1%	210−220 +90.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −54%	170−180 +54%
The Witcher 3: Wild Hunt	65 −143%	158 +143%
Valorant	180−190 −62.5%	290−300 +62.5%

Full HD
Epic

Fortnite

130−140

−83.5%

240−250
+83.5%

1440p
High

Counter-Strike 2	60−65 −144%	150−160 +144%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 −102%	400−450 +102%
Grand Theft Auto V	55−60 −113%	110−120 +113%
Metro Exodus	35−40 −123%	85−90 +123%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	220−230 −55.7%	300−350 +55.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5	75−80 −74%	130−140 +74%
Cyberpunk 2077	27−30 −152%	70−75 +152%
Escape from Tarkov	65−70 −80.3%	110−120 +80.3%
Far Cry 5	65−70 −144%	161 +144%
Forza Horizon 4	75−80 −131%	170−180 +131%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −153%	119 +153%

1440p
Epic

Fortnite

70−75

−114%

150−160
+114%

4K
High

Counter-Strike 2	27−30 −141%	70−75 +141%
Grand Theft Auto V	55−60 −134%	130−140 +134%
Metro Exodus	24−27 −120%	55−60 +120%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 −120%	101 +120%
Valorant	170−180 −82.4%	300−350 +82.4%

4K
Ultra

Battlefield 5	40−45 −111%	90−95 +111%
Counter-Strike 2	27−30 −141%	70−75 +141%
Cyberpunk 2077	12−14 −162%	30−35 +162%
Dota 2	85−90 −91%	170−180 +91%
Escape from Tarkov	30−35 −145%	75−80 +145%
Far Cry 5	30−35 −147%	84 +147%
Forza Horizon 4	50−55 −148%	120−130 +148%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −200%	95−100 +200%

4K
Epic

Fortnite

30−35

−139%

75−80
+139%

これが人気ゲームでのQuadro P5200とRTX 5060 Tiの競争である：

RTX 5060 Tiは1080pでは43%速い。
RTX 5060 Tiは1440pでは108%速い。
RTX 5060 Tiは4Kでは10%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 5060 Tiの方が200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

60テストでRTX 5060 Tiが先行（98%）。
1テスト（2%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	27.72	53.95
ノベルティ	21 ２月 2018	16 ４月 2025
最大メモリー容量	16 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	16 nm	5 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	180 ワット