Quadro P5200 ضد GeForce RTX 5080

المركز في تصنيف الأداء	183	3
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	41.89
كفاءة الطاقة	21.55	18.56
البنيان	Pascal (2016−2021)	Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPU	GP104	GB203
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	21 فبراير 2018 ( منذ6 سنوات)	30 يناير 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	10752
سرعة الساعة الأساسية	1556 MHz	2295 MHz
زيادة سرعة الساعة	1746 MHz	2617 MHz
عدد الترانزستورات	7,200 million	45,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	360 Watt
معدل تعبئة النسيج	279.4	879.3
أداء النقطة العائمة	8.94 TFLOPS	56.28 TFLOPS
ROPs	64	128
TMUs	160	336
Tensor Cores	لايوجد بيانات	336
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	84

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 5.0 x16
طول	لايوجد بيانات	304 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR7
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1800 MHz	1875 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	230.4 غيغابايت/s	960.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	6.1	10.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro P5200 30.51

RTX 5080 94.62
+210%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro P5200 12045

RTX 5080 37360
+210%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	114 −69.3%	193 +69.3%
1440p	45−50 −242%	154 +242%
4K	46 −122%	102 +122%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	5.18
1440p	لايوجد بيانات	6.49
4K	لايوجد بيانات	9.79

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	60−65 −244%	210−220 +244%
Cyberpunk 2077	65−70 −208%	200−210 +208%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	90−95 −28.6%	110−120 +28.6%
Counter-Strike 2	60−65 −244%	210−220 +244%
Cyberpunk 2077	65−70 −208%	200−210 +208%
Forza Horizon 4	140−150 −178%	400−450 +178%
Forza Horizon 5	80−85 −255%	290−300 +255%
Metro Exodus	75−80 −137%	180−190 +137%
Red Dead Redemption 2	65−70 −140%	150−160 +140%
Valorant	120−130 −484%	700−750 +484%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	90−95 −28.6%	110−120 +28.6%
Counter-Strike 2	60−65 −244%	210−220 +244%
Cyberpunk 2077	65−70 −208%	200−210 +208%
Dota 2	100−110 −68.3%	170−180 +68.3%
Far Cry 5	85−90 −80.5%	157 +80.5%
Fortnite	140−150 −110%	300−350 +110%
Forza Horizon 4	140−150 −178%	400−450 +178%
Forza Horizon 5	80−85 −255%	290−300 +255%
Grand Theft Auto V	100−110 −191%	300−310 +191%
Metro Exodus	75−80 −137%	180−190 +137%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	216 +0.5%	210−220 −0.5%
Red Dead Redemption 2	65−70 −140%	150−160 +140%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 −64.2%	170−180 +64.2%
Valorant	120−130 −484%	700−750 +484%
World of Tanks	270−280 −1.5%	270−280 +1.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −28.6%	110−120 +28.6%
Counter-Strike 2	60−65 −264%	222 +264%
Cyberpunk 2077	65−70 −208%	200−210 +208%
Dota 2	100−110 −188%	300−310 +188%
Far Cry 5	85−90 −111%	180−190 +111%
Forza Horizon 4	140−150 −178%	400−450 +178%
Forza Horizon 5	80−85 −255%	290−300 +255%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	84 −156%	210−220 +156%
Valorant	120−130 −484%	700−750 +484%

1440p
High Preset

Dota 2	55−60 −207%	160−170 +207%
Grand Theft Auto V	55−60 −204%	170−180 +204%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −186%	500−550 +186%
Red Dead Redemption 2	30−33 −210%	90−95 +210%
World of Tanks	200−210 −155%	500−550 +155%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −42.6%	85−90 +42.6%
Cyberpunk 2077	27−30 −193%	85−90 +193%
Far Cry 5	95−100 −63.3%	160−170 +63.3%
Forza Horizon 4	85−90 −199%	260−270 +199%
Forza Horizon 5	50−55 −341%	220−230 +341%
Metro Exodus	70−75 −129%	160−170 +129%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −200%	150−160 +200%
Valorant	90−95 −514%	550−600 +514%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 −679%	109 +679%
Dota 2	55−60 −228%	180−190 +228%
Grand Theft Auto V	55−60 −198%	170−180 +198%
Metro Exodus	24−27 −424%	130−140 +424%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	93 −125%	200−210 +125%
Red Dead Redemption 2	20−22 −220%	60−65 +220%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −198%	170−180 +198%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −160%	90−95 +160%
Counter-Strike 2	14−16 −157%	36 +157%
Cyberpunk 2077	12−14 −192%	35−40 +192%
Dota 2	55−60 −198%	170−180 +198%
Far Cry 5	40−45 −144%	100−110 +144%
Fortnite	40−45 −134%	95−100 +134%
Forza Horizon 4	50−55 −200%	150−160 +200%
Forza Horizon 5	27−30 −429%	140−150 +429%
Valorant	45−50 −620%	300−350 +620%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P5200 و RTX 5080 في الألعاب الشعبية:

RTX 5080 هو 69 أسرع في 1080p
RTX 5080 هو 242 أسرع في 1440p
RTX 5080 هو 122 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Quadro P5200 أسرع 0 بنسبة
في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 5080 أسرع 679 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Quadro P5200 متقدم في 1 اختبار (2٪)
RTX 5080 متقدم في 43 الاختبارات (98٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	30.51	94.62
الجِدة	21 فبراير 2018	30 يناير 2025
العملية التكنولوجية	16 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	360 واط

يحتوي Quadro P5200 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 260% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5080، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 210.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300%.

GeForce RTX 5080 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P5200 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P5200 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 5080 هي بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.