Quadro P5200 ضد GeForce RTX 5080

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Quadro P5200 مع GeForce RTX 5080، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Quadro P5200
2018
16 غيغابايت GDDR5, 100 Watt
29.91

يتفوق RTX 5080 على P5200 بنسبة هائلة 210 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1823
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات41.79
كفاءة الطاقة21.5718.55
البنيانPascal (2016−2021)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUGP104GB203
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه21 فبراير 2018 ( منذ6 سنوات)30 يناير 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA256010752
سرعة الساعة الأساسية1556 MHz2295 MHz
زيادة سرعة الساعة1746 MHz2617 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million45,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)100 Watt360 Watt
معدل تعبئة النسيج279.4879.3
أداء النقطة العائمة8.94 TFLOPS56.28 TFLOPS
ROPs64128
TMUs160336
Tensor Coresلايوجد بيانات336
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات84

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)PCIe 5.0 x16
طوللايوجد بيانات304 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR7
الذاكرة القصوى16 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1800 MHz1875 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة230.4 غيغابايت/s960.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA6.110.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro P5200 29.91
RTX 5080 92.58
+210%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro P5200 12045
RTX 5080 37287
+210%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD114
−69.3%
193
+69.3%
1440p45−50
−242%
154
+242%
4K46
−122%
102
+122%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات5.18
1440pلايوجد بيانات6.49
4Kلايوجد بيانات9.79

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60−65
−252%
210−220
+252%
Cyberpunk 2077 65−70
−208%
200−210
+208%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
−28.6%
110−120
+28.6%
Counter-Strike 2 60−65
−252%
210−220
+252%
Cyberpunk 2077 65−70
−208%
200−210
+208%
Forza Horizon 4 140−150
−178%
400−450
+178%
Forza Horizon 5 80−85
−278%
300−350
+278%
Metro Exodus 75−80
−146%
190−200
+146%
Red Dead Redemption 2 65−70
−140%
150−160
+140%
Valorant 120−130
−540%
800−850
+540%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
−28.6%
110−120
+28.6%
Counter-Strike 2 60−65
−252%
210−220
+252%
Cyberpunk 2077 65−70
−208%
200−210
+208%
Dota 2 100−110
−68.3%
170−180
+68.3%
Far Cry 5 85−90
−80.5%
157
+80.5%
Fortnite 140−150
−110%
300−350
+110%
Forza Horizon 4 140−150
−178%
400−450
+178%
Forza Horizon 5 80−85
−278%
300−350
+278%
Grand Theft Auto V 100−110
−191%
300−310
+191%
Metro Exodus 75−80
−146%
190−200
+146%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 216
+0.5%
210−220
−0.5%
Red Dead Redemption 2 65−70
−140%
150−160
+140%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
−64.2%
170−180
+64.2%
Valorant 120−130
−540%
800−850
+540%
World of Tanks 270−280
−1.5%
270−280
+1.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−28.6%
110−120
+28.6%
Counter-Strike 2 60−65
−264%
222
+264%
Cyberpunk 2077 65−70
−208%
200−210
+208%
Dota 2 100−110
−188%
300−310
+188%
Far Cry 5 85−90
−138%
200−210
+138%
Forza Horizon 4 140−150
−178%
400−450
+178%
Forza Horizon 5 80−85
−278%
300−350
+278%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 84
−156%
210−220
+156%
Valorant 120−130
−540%
800−850
+540%

1440p
High Preset

Dota 2 55−60
−207%
160−170
+207%
Grand Theft Auto V 55−60
−204%
170−180
+204%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−208%
450−500
+208%
Red Dead Redemption 2 30−33
−210%
90−95
+210%
World of Tanks 200−210
−155%
500−550
+155%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−42.6%
85−90
+42.6%
Cyberpunk 2077 27−30
−193%
85−90
+193%
Far Cry 5 95−100
−63.3%
160−170
+63.3%
Forza Horizon 4 85−90
−199%
260−270
+199%
Forza Horizon 5 50−55
−369%
230−240
+369%
Metro Exodus 70−75
−136%
160−170
+136%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−200%
150−160
+200%
Valorant 90−95
−536%
550−600
+536%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−808%
109
+808%
Dota 2 55−60
−228%
180−190
+228%
Grand Theft Auto V 55−60
−198%
170−180
+198%
Metro Exodus 24−27
−484%
140−150
+484%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 93
−125%
200−210
+125%
Red Dead Redemption 2 20−22
−220%
60−65
+220%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−198%
170−180
+198%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−160%
90−95
+160%
Counter-Strike 2 12−14
−200%
36
+200%
Cyberpunk 2077 12−14
−192%
35−40
+192%
Dota 2 55−60
−198%
170−180
+198%
Far Cry 5 40−45
−144%
100−110
+144%
Fortnite 40−45
−134%
95−100
+134%
Forza Horizon 4 50−55
−200%
150−160
+200%
Forza Horizon 5 27−30
−468%
150−160
+468%
Valorant 45−50
−674%
350−400
+674%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P5200 و RTX 5080 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5080 هو 69 أسرع في 1080p
  • RTX 5080 هو 242 أسرع في 1440p
  • RTX 5080 هو 122 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Quadro P5200 أسرع 0 بنسبة
  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 5080 أسرع 808 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Quadro P5200 متقدم في 1 اختبار (2٪)
  • RTX 5080 متقدم في 43 الاختبارات (98٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 29.91 92.58
الجِدة 21 فبراير 2018 30 يناير 2025
العملية التكنولوجية 16 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 100 واط 360 واط

يحتوي Quadro P5200 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 260% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5080، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 209.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300%.

GeForce RTX 5080 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P5200 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P5200 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 5080 هي بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro P5200
Quadro P5200
NVIDIA GeForce RTX 5080
GeForce RTX 5080

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 94 أصوات

قيم Quadro P5200 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 528 أصوات

قيم GeForce RTX 5080 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.