Quadro P5200対NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti 16 GB

性能のランキングでの位	216	54
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	70.13
電力効率	21.21	22.51
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Blackwell 2.0 (2025)
コードネーム	GP104	GB206
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	21 ２月 2018(7年前)	16 ４月 2025(1年未満前)
発売価格（MSRP）	データなし	$429

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P5200とGeForce RTX 5060 Ti 16 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P5200とGeForce RTX 5060 Ti 16 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	4608
コア周波数	1556 MHz	2407 MHz
Boost周波数	1746 MHz	2572 MHz
トランジスタの数	7,200 million	21,900 million
技術プロセス	16 nm	5 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	180 Watt
テクスチャリングの速度	279.4	370.4
浮動小数点性能	8.94 TFLOPS	23.7 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	160	144
Tensor Cores	データなし	144
Ray Tracing Cores	データなし	36

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P5200とGeForce RTX 5060 Ti 16 GBの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 5.0 x8
長さ	データなし	241 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro P5200とGeForce RTX 5060 Ti 16 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR7
最大メモリー容量	16 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1800 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	230.4 ギガバイト/s	448.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Quadro P5200とGeForce RTX 5060 Ti 16 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

対応技術

Quadro P5200とGeForce RTX 5060 Ti 16 GBにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

APIとSDKの互換性

Quadro P5200とGeForce RTX 5060 Ti 16 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	6.1	12.0
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P5200とGeForce RTX 5060 Ti 16 GBのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro P5200 29.36

RTX 5060 Ti 16 GB 56.07
+91%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P5200 11844

RTX 5060 Ti 16 GB 22622
+91%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P5200およびGeForce RTX 5060 Ti 16 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	120 −83.3%	220−230 +83.3%
4K	48 −87.5%	90−95 +87.5%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	1.95
4K	データなし	4.77

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	160−170 −81.8%	300−310 +81.8%
Cyberpunk 2077	60−65 −87.5%	120−130 +87.5%
Dead Island 2	120−130 −90.5%	240−250 +90.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	100−110 −83.5%	200−210 +83.5%
Counter-Strike 2	160−170 −81.8%	300−310 +81.8%
Cyberpunk 2077	60−65 −87.5%	120−130 +87.5%
Dead Island 2	120−130 −90.5%	240−250 +90.5%
Far Cry 5	90−95 −80.9%	170−180 +80.9%
Fortnite	130−140 −86.6%	250−260 +86.6%
Forza Horizon 4	110−120 −85.8%	210−220 +85.8%
Forza Horizon 5	90−95 −88.9%	170−180 +88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −82.6%	210−220 +82.6%
Valorant	180−190 −89.2%	350−400 +89.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	100−110 −83.5%	200−210 +83.5%
Counter-Strike 2	160−170 −81.8%	300−310 +81.8%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −83.8%	500−550 +83.8%
Cyberpunk 2077	60−65 −87.5%	120−130 +87.5%
Dead Island 2	120−130 −90.5%	240−250 +90.5%
Dota 2	130−140 −89.4%	250−260 +89.4%
Far Cry 5	90−95 −80.9%	170−180 +80.9%
Fortnite	130−140 −86.6%	250−260 +86.6%
Forza Horizon 4	110−120 −85.8%	210−220 +85.8%
Forza Horizon 5	90−95 −88.9%	170−180 +88.9%
Grand Theft Auto V	100−110 −86.3%	190−200 +86.3%
Metro Exodus	65−70 −84.6%	120−130 +84.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −82.6%	210−220 +82.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	118 −86.4%	220−230 +86.4%
Valorant	180−190 −89.2%	350−400 +89.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 −83.5%	200−210 +83.5%
Cyberpunk 2077	60−65 −87.5%	120−130 +87.5%
Dead Island 2	120−130 −90.5%	240−250 +90.5%
Dota 2	130−140 −89.4%	250−260 +89.4%
Far Cry 5	90−95 −80.9%	170−180 +80.9%
Forza Horizon 4	110−120 −85.8%	210−220 +85.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −82.6%	210−220 +82.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	65 −84.6%	120−130 +84.6%
Valorant	180−190 −89.2%	350−400 +89.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

130−140

−86.6%

250−260
+86.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	65−70 −79.1%	120−130 +79.1%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 −74.1%	350−400 +74.1%
Grand Theft Auto V	50−55 −85.2%	100−105 +85.2%
Metro Exodus	40−45 −87.5%	75−80 +87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −71.4%	300−310 +71.4%
Valorant	220−230 −79.4%	400−450 +79.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −79.5%	140−150 +79.5%
Cyberpunk 2077	30−33 −83.3%	55−60 +83.3%
Dead Island 2	55−60 −78.6%	100−105 +78.6%
Far Cry 5	65−70 −79.1%	120−130 +79.1%
Forza Horizon 4	75−80 −81.8%	140−150 +81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −90%	95−100 +90%

1440p
Epic Preset

Fortnite

70−75
−83.1%

130−140

+83.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 −77.4%	55−60 +77.4%
Dead Island 2	27−30 −85.2%	50−55 +85.2%
Grand Theft Auto V	55−60 −78.6%	100−105 +78.6%
Metro Exodus	24−27 −80%	45−50 +80%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 −84.8%	85−90 +84.8%
Valorant	170−180 −74.4%	300−310 +74.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −88.9%	85−90 +88.9%
Counter-Strike 2	30−35 −77.4%	55−60 +77.4%
Cyberpunk 2077	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
Dead Island 2	27−30 −85.2%	50−55 +85.2%
Dota 2	90−95 −88.9%	170−180 +88.9%
Far Cry 5	35−40 −85.7%	65−70 +85.7%
Forza Horizon 4	50−55 −86.3%	95−100 +86.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −81.8%	60−65 +81.8%