Quadro P5200対GeForce RTX 3050 Ti Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

Quadro P5200
2017
16 GB GDDR5
31.71
+26.9%

Quadro P5200は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce RTX 3050 Ti Mobileを27%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Quadro P5200とGeForce RTX 3050 Ti Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位164198
人気順の場所トップ100圏外73
お得感3.40データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Ampere (2020−2022)
コードネームGP104GN20-P1
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日11 1月 2017(7年 前)10 5月 2021(2年 前)
今の価格$3894 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P5200とGeForce RTX 3050 Ti Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P5200とGeForce RTX 3050 Ti Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25602560
コア周波数1316 MHz1222 MHz
Boost周波数1569 MHz1485 MHz
トランジスタの数7,200 million13,250 million
技術プロセス16 nm8 nm
消費電力(TDP)150 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
テクスチャリングの速度279.4118.8

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P5200とGeForce RTX 3050 Ti Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Quadro P5200とGeForce RTX 3050 Ti Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量16 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数7216 MHz12000 MHz
メモリー帯域幅230.4 ギガバイト/s192.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Quadro P5200とGeForce RTX 3050 Ti Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

テクノロジー

Quadro P5200とGeForce RTX 3050 Ti MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし

APIサポート

Quadro P5200とGeForce RTX 3050 Ti MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.18.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P5200とGeForce RTX 3050 Ti Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro P5200 31.71
+26.9%
RTX 3050 Ti Mobile 24.99

Quadro P5200は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce RTX 3050 Ti Mobileを27%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Quadro P5200 25100
+39%
RTX 3050 Ti Mobile 18057

Quadro P5200は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce RTX 3050 Ti Mobileを39%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Quadro P5200 18467
+38.2%
RTX 3050 Ti Mobile 13360

Quadro P5200は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce RTX 3050 Ti Mobileを38%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

Quadro P5200 106328
+45.8%
RTX 3050 Ti Mobile 72925

Quadro P5200は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce RTX 3050 Ti Mobileを46%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro P5200およびGeForce RTX 3050 Ti Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD119
+58.7%
75
−58.7%
1440p50−55
+19%
42
−19%
4K48
+84.6%
26
−84.6%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
−14.8%
62
+14.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+20.4%
45−50
−20.4%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−7.1%
60
+7.1%
Battlefield 5 95−100
−10.2%
108
+10.2%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+28.8%
65−70
−28.8%
Cyberpunk 2077 50−55
−9.3%
59
+9.3%
Far Cry 5 80−85
+3.8%
79
−3.8%
Far Cry New Dawn 80−85
−5%
84
+5%
Forza Horizon 4 100−110
+21.7%
80−85
−21.7%
Hitman 3 95−100
−6.1%
105
+6.1%
Horizon Zero Dawn 65−70
+4.6%
65
−4.6%
Red Dead Redemption 2 50−55
−49%
76
+49%
Shadow of the Tomb Raider 91
−4.4%
95
+4.4%
Watch Dogs: Legion 60−65
+1.7%
59
−1.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+20.4%
45−50
−20.4%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+60%
35
−60%
Battlefield 5 95−100
+0%
98
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+28.8%
65−70
−28.8%
Cyberpunk 2077 50−55
+20%
45
−20%
Far Cry 5 80−85
+10.8%
74
−10.8%
Far Cry New Dawn 80−85
−2.5%
82
+2.5%
Forza Horizon 4 100−110
+21.7%
80−85
−21.7%
Hitman 3 95−100
+11.2%
89
−11.2%
Horizon Zero Dawn 65−70
+21.4%
56
−21.4%
Metro Exodus 55−60
−3.6%
57
+3.6%
Red Dead Redemption 2 50−55
+30.8%
39
−30.8%
Shadow of the Tomb Raider 78
+2.6%
76
−2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+28.3%
92
−28.3%
Watch Dogs: Legion 60−65
+9.1%
55
−9.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+20.4%
45−50
−20.4%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+115%
26
−115%
Battlefield 5 95−100
+10.1%
89
−10.1%
Cyberpunk 2077 50−55
+35%
40
−35%
Far Cry 5 80−85
+20.6%
68
−20.6%
Far Cry New Dawn 80−85
+9.6%
73
−9.6%
Forza Horizon 4 100−110
+21.7%
80−85
−21.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+30%
50
−30%
Watch Dogs: Legion 60−65
+114%
28
−114%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+34.2%
35−40
−34.2%
Hitman 3 55−60
−10.7%
62
+10.7%
Horizon Zero Dawn 40−45
−20.9%
52
+20.9%
Metro Exodus 30−35
−3%
34
+3%
Red Dead Redemption 2 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+2.3%
44
−2.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+30.8%
26
−30.8%
Battlefield 5 65−70
+0%
69
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+4.5%
22
−4.5%
Far Cry 5 55−60
+12%
50
−12%
Far Cry New Dawn 60−65
+1.7%
60
−1.7%
Forza Horizon 4 65−70
+29.4%
50−55
−29.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+40%
30−33
−40%
Watch Dogs: Legion 27−30
+35%
20
−35%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Hitman 3 30−35
−6.5%
33
+6.5%
Horizon Zero Dawn 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Metro Exodus 21−24
+0%
21
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Shadow of the Tomb Raider 26
+36.8%
19
−36.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+58.6%
29
−58.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Battlefield 5 35−40
+0%
38
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10
+11.1%
Far Cry 5 27−30
+33.3%
21
−33.3%
Far Cry New Dawn 30−35
+14.3%
28
−14.3%
Forza Horizon 4 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Watch Dogs: Legion 14−16
+50%
10
−50%

これが人気ゲームでのQuadro P5200とRTX 3050 Ti Mobileの競争である:

  • Quadro P5200は1080pにおいてRTX 3050 Ti Mobileより58.7%速い。
  • Quadro P5200は1440pにおいてRTX 3050 Ti Mobileより19%速い。
  • Quadro P5200は4KにおいてRTX 3050 Ti Mobileより84.6%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Assassin's Creed Valhallaにおいて、1080pの解像度とUltra Presetを使用すると、Quadro P5200はRTX 3050 Ti Mobileよりも115%速い。
  • Red Dead Redemption 2において、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、RTX 3050 Ti MobileはQuadro P5200よりも49%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 49テストでQuadro P5200が先行(72%)。
  • 15テストでRTX 3050 Ti Mobileが先行(22%)。
  • 4テスト(6%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 31.71 24.99
ノベルティ 11 1月 2017 10 5月 2021
最大メモリー容量 16 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 16 nm 8 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 60 ワット

Quadro P5200は、パフォーマンステストでGeForce RTX 3050 Ti Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P5200はモバイルワークステーション用で、GeForce RTX 3050 Ti Mobileはノートブック用であることに注意してください。


Quadro P5200とGeForce RTX 3050 Ti Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P5200
Quadro P5200
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 81 票

1から5のスケールでQuadro P5200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3821 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 Ti Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro P5200又はGeForce RTX 3050 Ti Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。