Quadro P4200対NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile

性能のランキングでの位	232	226
人気順の場所	トップ100圏外	69
電力効率	17.16	23.90
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2024)
コードネーム	GP104	GA106
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ノートブック向けの
発売日	21 ２月 2018(7年前)	11 ５月 2021(3年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P4200とGeForce RTX 3050 Ti Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P4200とGeForce RTX 3050 Ti Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2304	2560
コア周波数	1227 MHz	735 MHz
Boost周波数	1647 MHz	1035 MHz
トランジスタの数	7,200 million	13,250 million
技術プロセス	16 nm	8 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	75 Watt
テクスチャリングの速度	237.2	82.80
浮動小数点性能	7.589 TFLOPS	5.299 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	144	80
Tensor Cores	データなし	80
Ray Tracing Cores	データなし	20

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P4200とGeForce RTX 3050 Ti Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	large
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P4200とGeForce RTX 3050 Ti Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1502 MHz	1500 MHz
メモリー帯域幅	192.3 ギガバイト/s	192.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Quadro P4200とGeForce RTX 3050 Ti Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

対応技術

Quadro P4200とGeForce RTX 3050 Ti MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

APIとSDKの互換性

Quadro P4200とGeForce RTX 3050 Ti MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	6.1	8.6
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P4200とGeForce RTX 3050 Ti Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro P4200 24.27

RTX 3050 Ti Mobile 25.35
+4.4%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P4200 10729
+5.9%

RTX 3050 Ti Mobile 10128

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P4200およびGeForce RTX 3050 Ti Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	70−75 −5.7%	74 +5.7%
1440p	40−45 −5%	42 +5%
4K	24−27 −8.3%	26 +8.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	130−140 −4.4%	140−150 +4.4%
Cyberpunk 2077	50−55 −21.6%	62 +21.6%
Hogwarts Legacy	45−50 −33.3%	64 +33.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	90−95 −14.9%	108 +14.9%
Counter-Strike 2	130−140 −4.4%	140−150 +4.4%
Cyberpunk 2077	50−55 −15.7%	59 +15.7%
Far Cry 5	75−80 −1.3%	79 +1.3%
Fortnite	110−120 −3.4%	120−130 +3.4%
Forza Horizon 4	90−95 −4.3%	95−100 +4.3%
Forza Horizon 5	75−80 −25.3%	94 +25.3%
Hogwarts Legacy	45−50 −4.2%	50 +4.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −5.4%	95−100 +5.4%
Valorant	160−170 −3.1%	160−170 +3.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	90−95 −4.3%	98 +4.3%
Counter-Strike 2	130−140 −4.4%	140−150 +4.4%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −1.6%	250−260 +1.6%
Cyberpunk 2077	50−55 +13.3%	45 −13.3%
Dota 2	120−130 +2.5%	118 −2.5%
Far Cry 5	75−80 +5.4%	74 −5.4%
Fortnite	110−120 −3.4%	120−130 +3.4%
Forza Horizon 4	90−95 −4.3%	95−100 +4.3%
Forza Horizon 5	75−80 −12%	84 +12%
Grand Theft Auto V	85−90 −9.3%	94 +9.3%
Hogwarts Legacy	45−50 +20%	40 −20%
Metro Exodus	50−55 −9.6%	57 +9.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −5.4%	95−100 +5.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 −31.4%	92 +31.4%
Valorant	160−170 −3.1%	160−170 +3.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +5.6%	89 −5.6%
Cyberpunk 2077	50−55 +27.5%	40 −27.5%
Dota 2	120−130 +7.1%	113 −7.1%
Far Cry 5	75−80 +14.7%	68 −14.7%
Forza Horizon 4	90−95 −4.3%	95−100 +4.3%
Hogwarts Legacy	45−50 +45.5%	33 −45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −5.4%	95−100 +5.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +40%	50 −40%
Valorant	160−170 +45.5%	112 −45.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120

−3.4%

120−130
+3.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	50−55 −5.8%	55−60 +5.8%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −4.2%	170−180 +4.2%
Grand Theft Auto V	40−45 +4.9%	41 −4.9%
Metro Exodus	30−35 −6.3%	34 +6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −0.6%	170−180 +0.6%
Valorant	200−210 −2%	200−210 +2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 −4.5%	69 +4.5%
Cyberpunk 2077	21−24 +4.5%	22 −4.5%
Far Cry 5	50−55 +6%	50 −6%
Forza Horizon 4	60−65 −4.9%	60−65 +4.9%
Hogwarts Legacy	24−27 +4%	25 −4%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −7.9%	40−45 +7.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60

−5.4%

55−60
+5.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −8.7%	24−27 +8.7%
Grand Theft Auto V	40−45 +0%	44 +0%
Hogwarts Legacy	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Metro Exodus	20−22 −5%	21 +5%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +20.7%	29 −20.7%
Valorant	130−140 −5.1%	140−150 +5.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −5.6%	38 +5.6%
Counter-Strike 2	21−24 −8.7%	24−27 +8.7%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10 +0%
Dota 2	75−80 +44.4%	54 −44.4%
Far Cry 5	27−30 +28.6%	21 −28.6%
Forza Horizon 4	40−45 −4.8%	40−45 +4.8%
Hogwarts Legacy	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −4%	24−27 +4%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27

−3.8%

27−30
+3.8%

これが人気ゲームでのQuadro P4200とRTX 3050 Ti Mobileの競争である：

RTX 3050 Ti Mobileは1080pでは6%速い。
RTX 3050 Ti Mobileは1440pでは5%速い。
RTX 3050 Ti Mobileは4Kでは8%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Valorantでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Quadro P4200の方が46%速い。
Hogwarts Legacyでは、1080pの解像度とLow Presetで、RTX 3050 Ti Mobileの方が33%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

18テストでQuadro P4200が先行（27%）。
46テストでRTX 3050 Ti Mobileが先行（70%）。
2テスト（3%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	24.27	25.35
ノベルティ	21 ２月 2018	11 ５月 2021
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	16 nm	8 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	75 ワット