Quadro P4000対NVIDIA Quadro T1000 Max-Q

#広告 
アマゾンで購入
P104-100 P104-101 Quadro P4000 Quadro P5000 Tesla P4 Tesla P6
VS
#広告 
アマゾンで購入
Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 （モバイル） Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 （モバイル） Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P4000とQuadro T1000 Max-Qを比較した。

Quadro P4000
2017
8 ギガバイト GDDR5,100 Watt
30.12
+71.4%

P4000は、T1000 Max-Qをベンチマーク集計結果に基づき、71%も上回っています。

内容

Quadro P4000 Quadro P4000
T1000 Max-Q T1000 Max-Q

主な内容

Quadro P4000とQuadro T1000 Max-Qのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位198323
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価18.66データなし
電力効率19.6724.10
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
コードネームGP104TU117
タイプワークショップ向けのモバイルワークステーション向けの
発売日6 ２月 2017(8年 前)27 ５月 2019(5年 前)
発売価格（MSRP）$815 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P4000とQuadro T1000 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P4000とQuadro T1000 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1792896
コア周波数1202 MHz765 MHz
Boost周波数1480 MHz1350 MHz
トランジスタの数7,200 million4,700 million
技術プロセス16 nm12 nm
消費電力（TDP）100 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度165.875.60
浮動小数点性能5.304 TFLOPS2.419 TFLOPS
ROPs6432
TMUs11256

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P4000とQuadro T1000 Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ241 mmデータなし
幅1-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro P4000とQuadro T1000 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1901 MHz1250 MHz
メモリー帯域幅192 ギガバイト/s80 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro P4000とQuadro T1000 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPortNo outputs
Display Port1.4データなし

対応技術

Quadro P4000とQuadro T1000 Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-
3D Stereo+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

APIとSDKの互換性

Quadro P4000とQuadro T1000 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (12_1)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.2
CUDA6.17.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P4000とQuadro T1000 Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro P4000 30.12
+71.4%
T1000 Max-Q 17.57

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P4000 11576
+71.4%
T1000 Max-Q 6754

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P4000およびQuadro T1000 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD68
+94.3%
35−40
−94.3%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p11.99データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 80−85
+86%
40−45
−86%
Counter-Strike 2 55−60
+93.3%
30−33
−93.3%
Cyberpunk 2077 60−65
+82.4%
30−35
−82.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 80−85
+86%
40−45
−86%
Battlefield 5 100−110
+52.9%
70−75
−52.9%
Counter-Strike 2 55−60
+93.3%
30−33
−93.3%
Cyberpunk 2077 60−65
+82.4%
30−35
−82.4%
Far Cry 5 90−95
+64.3%
55−60
−64.3%
Fortnite 130−140
+46.7%
90−95
−46.7%
Forza Horizon 4 110−120
+61.8%
65−70
−61.8%
Forza Horizon 5 80−85
+80%
45−50
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+83.6%
60−65
−83.6%
Valorant 180−190
+40%
130−140
−40%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 80−85
+86%
40−45
−86%
Battlefield 5 100−110
+52.9%
70−75
−52.9%
Counter-Strike 2 55−60
+93.3%
30−33
−93.3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+27.4%
210−220
−27.4%
Cyberpunk 2077 60−65
+82.4%
30−35
−82.4%
Dota 2 130−140
+32.3%
95−100
−32.3%
Far Cry 5 90−95
+64.3%
55−60
−64.3%
Fortnite 130−140
+46.7%
90−95
−46.7%
Forza Horizon 4 110−120
+61.8%
65−70
−61.8%
Forza Horizon 5 80−85
+80%
45−50
−80%
Grand Theft Auto V 100−105
+61.3%
60−65
−61.3%
Metro Exodus 60−65
+82.9%
35−40
−82.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+83.6%
60−65
−83.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+71.1%
45−50
−71.1%
Valorant 180−190
+40%
130−140
−40%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+52.9%
70−75
−52.9%
Counter-Strike 2 55−60
+93.3%
30−33
−93.3%
Cyberpunk 2077 60−65
+82.4%
30−35
−82.4%
Dota 2 130−140
+32.3%
95−100
−32.3%
Far Cry 5 90−95
+64.3%
55−60
−64.3%
Forza Horizon 4 110−120
+61.8%
65−70
−61.8%
Forza Horizon 5 80−85
+80%
45−50
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+83.6%
60−65
−83.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
−9.8%
45−50
+9.8%
Valorant 180−190
+40%
130−140
−40%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
+46.7%
90−95
−46.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+61.2%
120−130
−61.2%
Grand Theft Auto V 50−55
+96.3%
27−30
−96.3%
Metro Exodus 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+9.4%
160−170
−9.4%
Valorant 220−230
+35.6%
160−170
−35.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+63.8%
45−50
−63.8%
Cyberpunk 2077 27−30
+93.3%
14−16
−93.3%
Far Cry 5 65−70
+78.4%
35−40
−78.4%
Forza Horizon 4 75−80
+82.9%
40−45
−82.9%
Forza Horizon 5 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+88.5%
24−27
−88.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 65−70
+86.5%
35−40
−86.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Counter-Strike 2 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Grand Theft Auto V 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
Metro Exodus 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+87%
21−24
−87%
Valorant 160−170
+81.5%
90−95
−81.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+83.3%
24−27
−83.3%
Counter-Strike 2 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Cyberpunk 2077 12−14
+117%
6−7
−117%
Dota 2 85−90
+53.4%
55−60
−53.4%
Far Cry 5 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Forza Horizon 4 50−55
+72.4%
27−30
−72.4%
Forza Horizon 5 27−30
+100%
14−16
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+100%
16−18
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
+100%
16−18
−100%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%

これが人気ゲームでのQuadro P4000とT1000 Max-Qの競争である：

  • Quadro P4000は1080pでは94%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、Quadro P4000の方が117%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、T1000 Max-Qの方が10%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 65テストでQuadro P4000が先行（97%）。
  • 1テストでT1000 Max-Qが先行（1%）。
  • 1テスト（1%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 30.12 17.57
ノベルティ 6 ２月 2017 27 ５月 2019
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 16 nm 12 nm
消費電力（TDP） 100 ワット 50 ワット

Quadro P4000は 71.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、T1000 Max-Qは2歳のアドバンテージがある、33.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、100%消費電力が低い。

Quadro P4000は、パフォーマンステストでQuadro T1000 Max-Qを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P4000はワークステーション用で、Quadro T1000 Max-Qはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Quadro P4000 Quadro P4000
又は
Quadro M6000 Quadro M6000
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
又は
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
Quadro P4000 Quadro P4000
又は
M6000 24 GB Quadro M6000 24 GB
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
又は
RTX 3050 6GB Mobile RTX 3050 6GB Mobile
HD Graphics 4400 HD Graphics 4400
又は
Iris Plus Graphics Iris Plus Graphics
Quadro M2200 M2200
又は
RTX 4050 RTX 4050
HD 6870 HD 6870
又は
RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 （モバイル）
又は
GT 630 GT 630
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
又は
Arc A310 Arc A310
Pro W5700 Pro W5700
又は
Tesla P40 Tesla P40
GTX 1660 Ti GTX 1660 Ti
又は
GeForce 930MX 930MX
GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB
又は
RX 6950 XT RX 6950 XT
Quadro M6000 M6000
又は
RTX 4070 RTX 4070

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4 313 票

1から5のスケールでQuadro P4000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 18 票

1から5のスケールでQuadro T1000 Max-Qを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro P4000やQuadro T1000 Max-Qに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。