Quadro P4000対GeForce RTX 2050 Mobile
パフォーマンス・スコア
Quadro P4000は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce RTX 2050 Mobileを62%上回るパフォーマンスを発揮しています。
一般的な情報
Quadro P4000とGeForce RTX 2050 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 172 | 280 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | 46 |
お得感 | 25.18 | データなし |
アーキテクチャー | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
コードネーム | GP104 | GN20-S7 |
タイプ | ワークショップ向けの | ノートブック向けの |
発売日 | 6 2月 2017(7年 前) | 17 12月 2021(2年 前) |
発売価格(MSRP) | $815 | データなし |
今の価格 | $485 (0.6x) | データなし |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P4000とGeForce RTX 2050 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P4000とGeForce RTX 2050 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 1792 | 2048 |
コア周波数 | 1202 MHz | データなし |
Boost周波数 | 1480 MHz | 1477 MHz |
トランジスタの数 | 7,200 million | データなし |
技術プロセス | 16 nm | 8 nm |
消費電力(TDP) | 100 Watt | 30-45 Watt |
テクスチャリングの速度 | 165.8 | 189.1 |
浮動小数点性能 | 5,304 gflops | データなし |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P4000とGeForce RTX 2050 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
ノートパソコンのサイズ | データなし | large |
インターフェース | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
長さ | 241 mm | データなし |
幅 | 1-slot | データなし |
補助電源コネクタ | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR6 |
最大メモリー容量 | 8 ギガバイト | 4 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 256 Bit | 64 Bit |
メモリー周波数 | 7604 MHz | 14000 MHz |
メモリー帯域幅 | 192 ギガバイト/s | 112.0 ギガバイト/s |
共有メモリー | - | - |
ビデオ出力
Quadro P4000とGeForce RTX 2050 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | 4x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort |
HDMI | データなし | + |
Display Port | 1.4 | データなし |
G-SYNCのサポート | データなし | + |
テクノロジー
Quadro P4000とGeForce RTX 2050 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
Optimus | + | データなし |
3D Stereo | + | データなし |
Mosaic | + | データなし |
VR Ready | データなし | + |
nView Display Management | + | データなし |
Optimus | + | データなし |
APIサポート
Quadro P4000とGeForce RTX 2050 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
シェーダーモデル | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
ゲームでのテスト
ゲームでのQuadro P4000およびGeForce RTX 2050 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 68
+61.9%
| 42
−61.9%
|
1440p | 50−55
+61.3%
| 31
−61.3%
|
4K | 45−50
+60.7%
| 28
−60.7%
|
人気ゲームのFPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+4.1%
|
49
−4.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+50%
|
35−40
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+26.2%
|
42
−26.2%
|
Battlefield 5 | 90−95
+49.2%
|
60−65
−49.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+68.8%
|
45−50
−68.8%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+21.4%
|
42
−21.4%
|
Far Cry 5 | 75−80
+32.2%
|
59
−32.2%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+54%
|
50−55
−54%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+51.6%
|
60−65
−51.6%
|
Hitman 3 | 90−95
+36.8%
|
68
−36.8%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+66.7%
|
35−40
−66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+58.1%
|
30−35
−58.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+76.9%
|
35−40
−76.9%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
+23.9%
|
46
−23.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+50%
|
35−40
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+152%
|
21
−152%
|
Battlefield 5 | 90−95
+49.2%
|
60−65
−49.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+68.8%
|
45−50
−68.8%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+70%
|
30
−70%
|
Far Cry 5 | 75−80
+47.2%
|
53
−47.2%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+54%
|
50−55
−54%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+51.6%
|
60−65
−51.6%
|
Hitman 3 | 90−95
+66.1%
|
56
−66.1%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+66.7%
|
35−40
−66.7%
|
Metro Exodus | 50−55
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+58.1%
|
30−35
−58.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+76.9%
|
35−40
−76.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+32.8%
|
58
−32.8%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
+46.2%
|
39
−46.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+50%
|
35−40
−50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+657%
|
7
−657%
|
Battlefield 5 | 90−95
+49.2%
|
60−65
−49.2%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+104%
|
25
−104%
|
Far Cry 5 | 75−80
+59.2%
|
49
−59.2%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+54%
|
50−55
−54%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+51.6%
|
60−65
−51.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
+20.6%
|
34
−20.6%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
+217%
|
18
−217%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+71.4%
|
27−30
−71.4%
|
Hitman 3 | 50−55
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+64%
|
24−27
−64%
|
Metro Exodus | 30−35
+82.4%
|
16−18
−82.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+75%
|
24−27
−75%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+65%
|
20−22
−65%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+88.2%
|
16−18
−88.2%
|
Battlefield 5 | 65−70
+61%
|
40−45
−61%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
Far Cry 5 | 50−55
+43.2%
|
37
−43.2%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+65.7%
|
35−40
−65.7%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+70.3%
|
35−40
−70.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+95%
|
20−22
−95%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+92.3%
|
12−14
−92.3%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+92.3%
|
12−14
−92.3%
|
Hitman 3 | 27−30
+70.6%
|
16−18
−70.6%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
Metro Exodus | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+78.9%
|
18−20
−78.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
+81.8%
|
10−12
−81.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
Battlefield 5 | 35−40
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Far Cry 5 | 27−30
+50%
|
18
−50%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+61.5%
|
24−27
−61.5%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
これが人気ゲームでのQuadro P4000とRTX 2050 Mobileの競争である:
- Quadro P4000は1080pにおいてRTX 2050 Mobileより61.9%速い。
- Quadro P4000は1440pにおいてRTX 2050 Mobileより61.3%速い。
- Quadro P4000は4KにおいてRTX 2050 Mobileより60.7%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- Assassin's Creed Valhallaにおいて、1080pの解像度とUltra Presetを使用すると、Quadro P4000はRTX 2050 Mobileよりも657%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 例外なく、Quadro P4000はすべての68でRTX 2050 Mobileを上回った。
メリットとデメリット
性能評価 | 30.10 | 18.56 |
ノベルティ | 6 2月 2017 | 17 12月 2021 |
最大メモリー容量 | 8 ギガバイト | 4 ギガバイト |
プロセス | 16 nm | 8 nm |
消費電力(TDP) | 100 ワット | 30 ワット |
Quadro P4000は、パフォーマンステストでGeForce RTX 2050 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Quadro P4000はワークステーション用で、GeForce RTX 2050 Mobileはノートブック用であることに注意してください。
Quadro P4000とGeForce RTX 2050 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。