Quadro P5000対NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

性能のランキングでの位	165	297
人気順の場所	トップ100圏外	17
費用対効果評価	6.70	データなし
電力効率	12.56	28.62
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2024)
コードネーム	GP104	GA107
タイプ	ワークショップ向けの	ノートブック向けの
発売日	1 １０月 2016(8年前)	17 １２月 2021(3年前)
発売価格（MSRP）	$2,499	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P5000とGeForce RTX 2050 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P5000とGeForce RTX 2050 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	2048
コア周波数	1607 MHz	1185 MHz
Boost周波数	1733 MHz	1477 MHz
トランジスタの数	7,200 million	データなし
技術プロセス	16 nm	8 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	45 Watt
テクスチャリングの速度	277.3	94.53
浮動小数点性能	8.873 TFLOPS	6.05 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	160	64
Tensor Cores	データなし	256
Ray Tracing Cores	データなし	32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P5000とGeForce RTX 2050 Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
長さ	267 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 8-pin	1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro P5000とGeForce RTX 2050 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	16 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1127 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	192 ギガバイト/s	112.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro P5000とGeForce RTX 2050 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 4x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+
Display Port	1.4	データなし
G-SYNCのサポート	-	+

対応技術

Quadro P5000とGeForce RTX 2050 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	-
3D Stereo	+	データなし
Mosaic	+	データなし
VR Ready	データなし	+
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし

API互換性

Quadro P5000とGeForce RTX 2050 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	8.6

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P5000およびGeForce RTX 2050 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	98 +133%	42 −133%
1440p	55−60 +66.7%	33 −66.7%
4K	40 +60%	25 −60%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	25.50	データなし
1440p	45.44	データなし
4K	62.48	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	65−70 +80.6%	36 −80.6%
Cyberpunk 2077	65−70 +40.8%	49 −40.8%
Elden Ring	110−120 +160%	43 −160%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	90−95 +56.7%	60−65 −56.7%
Counter-Strike 2	65−70 +117%	30 −117%
Cyberpunk 2077	65−70 +229%	21 −229%
Forza Horizon 4	150−160 +101%	76 −101%
Metro Exodus	80−85 +60.8%	50−55 −60.8%
Red Dead Redemption 2	65−70 +52.3%	40−45 −52.3%
Valorant	130−140 +50.6%	87 −50.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	90−95 +56.7%	60−65 −56.7%
Counter-Strike 2	65−70 +141%	27 −141%
Cyberpunk 2077	65−70 +360%	15 −360%
Dota 2	100−110 +25.9%	85 −25.9%
Elden Ring	110−120 +89.8%	59 −89.8%
Far Cry 5	85−90 +27.1%	70 −27.1%
Fortnite	150−160 +52%	100−105 −52%
Forza Horizon 4	150−160 +143%	63 −143%
Grand Theft Auto V	100−110 +55.1%	69 −55.1%
Metro Exodus	80−85 +60.8%	50−55 −60.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 +44.5%	120−130 −44.5%
Red Dead Redemption 2	65−70 +52.3%	40−45 −52.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +93.1%	55−60 −93.1%
Valorant	130−140 +205%	43 −205%
World of Tanks	270−280 +24.2%	220−230 −24.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +56.7%	60−65 −56.7%
Counter-Strike 2	65−70 +97%	30−35 −97%
Cyberpunk 2077	65−70 +431%	13 −431%
Dota 2	100−110 −2.8%	110 +2.8%
Far Cry 5	85−90 +39.1%	60−65 −39.1%
Forza Horizon 4	150−160 +173%	56 −173%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 +44.5%	120−130 −44.5%
Valorant	130−140 +74.7%	75−80 −74.7%

1440p
High Preset

Dota 2	55−60 +59.5%	37 −59.5%
Elden Ring	60−65 +103%	30−35 −103%
Grand Theft Auto V	55−60 +59.5%	37 −59.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +4.8%	160−170 −4.8%
Red Dead Redemption 2	30−35 +82.4%	16−18 −82.4%
World of Tanks	210−220 +64.8%	120−130 −64.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +68.4%	35−40 −68.4%
Counter-Strike 2	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
Cyberpunk 2077	30−35 +107%	14−16 −107%
Far Cry 5	100−110 +110%	45−50 −110%
Forza Horizon 4	90−95 +93.6%	47 −93.6%
Metro Exodus	70−75 +73.8%	40−45 −73.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +112%	24−27 −112%
Valorant	95−100 +100%	45−50 −100%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +113%	14−16 −113%
Dota 2	60−65 +90.6%	30−35 −90.6%
Elden Ring	27−30 +123%	12−14 −123%
Grand Theft Auto V	60−65 +90.6%	30−35 −90.6%
Metro Exodus	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +83.9%	55−60 −83.9%
Red Dead Redemption 2	21−24 +75%	12−14 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +90.6%	30−35 −90.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +106%	18−20 −106%
Counter-Strike 2	30−35 +113%	14−16 −113%
Cyberpunk 2077	12−14 +160%	5−6 −160%
Dota 2	60−65 +79.4%	34 −79.4%
Far Cry 5	45−50 +91.7%	24−27 −91.7%
Fortnite	40−45 +100%	21−24 −100%
Forza Horizon 4	50−55 +96.3%	27−30 −96.3%
Valorant	45−50 +123%	21−24 −123%

これが人気ゲームでのQuadro P5000とRTX 2050 Mobileの競争である：

Quadro P5000は1080pでは133%速い。
Quadro P5000は1440pでは67%速い。
Quadro P5000は4Kでは60%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とUltra Presetで、Quadro P5000の方が431%速い。
Dota 2では、1080pの解像度とUltra Presetで、RTX 2050 Mobileの方が3%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

62テストでQuadro P5000が先行（98%）。
1テストでRTX 2050 Mobileが先行（2%）。

長所と短所のまとめ

性能評価	32.83	18.72
ノベルティ	1 １０月 2016	17 １２月 2021
最大メモリー容量	16 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	16 nm	8 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	45 ワット