Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS対NVIDIA GeForce GTX 650

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSとGeForce GTX 650を比較した。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
2023
40 Watt
9.83
+137%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSはGTX 650をベンチマーク集計結果に基づき137%も上回る。

主な内容

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSとGeForce GTX 650のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位454685
人気順の場所トップ100圏外67
費用対効果評価データなし1.26
電力効率18.344.76
アーキテクチャーデータなしKepler (2012−2018)
コードネームデータなしGK107
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日26 10月 2023(1年 前)6 9月 2012(12年 前)
発売価格(MSRP)データなし$109

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSとGeForce GTX 650の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSとGeForce GTX 650の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1536384
コア周波数データなし1058 MHz
Boost周波数1500 MHzデータなし
トランジスタの数データなし1,270 million
技術プロセス4 nm28 nm
消費電力(TDP)40 Watt64 Watt
テクスチャリングの速度データなし33.86
浮動小数点性能データなし0.8125 TFLOPS
ROPsデータなし16
TMUsデータなし32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSとGeForce GTX 650の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCI Express 3.0
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16
長さデータなし147 mm
身長データなし11.1センチ
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSとGeForce GTX 650にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプLPDDR5xGDDR5
最大メモリー容量データなし2 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし128-bit GDDR5
メモリー周波数8448 MHz5.0 ギガバイト/s
メモリー帯域幅データなし80.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSとGeForce GTX 650で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI
マルチモニターのサポートデータなし4台のディスプレイ
HDMI-+
HDCP-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
HDMIのオーディオ入力データなし内部

対応技術

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSとGeForce GTX 650にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
3D Vision-+

APIとSDKの互換性

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSとGeForce GTX 650にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 (11_0)
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGLデータなし4.3
OpenCLデータなし1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSとGeForce GTX 650のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 9.83
+137%
GTX 650 4.15

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 6982
+208%
GTX 650 2270

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSおよびGeForce GTX 650のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD35
+150%
14−16
−150%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし7.79

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
+157%
21−24
−157%
Cyberpunk 2077 21−24
+163%
8−9
−163%
Hogwarts Legacy 18−20
+157%
7−8
−157%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+144%
18−20
−144%
Counter-Strike 2 50−55
+157%
21−24
−157%
Cyberpunk 2077 21−24
+163%
8−9
−163%
Far Cry 5 31
+158%
12−14
−158%
Fortnite 60−65
+150%
24−27
−150%
Forza Horizon 4 40−45
+144%
18−20
−144%
Forza Horizon 5 30−35
+158%
12−14
−158%
Hogwarts Legacy 18−20
+157%
7−8
−157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+157%
14−16
−157%
Valorant 95−100
+138%
40−45
−138%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+144%
18−20
−144%
Counter-Strike 2 50−55
+157%
21−24
−157%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+150%
60−65
−150%
Cyberpunk 2077 21−24
+163%
8−9
−163%
Far Cry 5 30
+150%
12−14
−150%
Fortnite 60−65
+150%
24−27
−150%
Forza Horizon 4 40−45
+144%
18−20
−144%
Forza Horizon 5 30−35
+158%
12−14
−158%
Grand Theft Auto V 36
+157%
14−16
−157%
Hogwarts Legacy 18−20
+157%
7−8
−157%
Metro Exodus 20−22
+150%
8−9
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+157%
14−16
−157%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+156%
16−18
−156%
Valorant 95−100
+138%
40−45
−138%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+144%
18−20
−144%
Cyberpunk 2077 21−24
+163%
8−9
−163%
Far Cry 5 27
+170%
10−11
−170%
Forza Horizon 4 40−45
+144%
18−20
−144%
Hogwarts Legacy 18−20
+157%
7−8
−157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+157%
14−16
−157%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+144%
9−10
−144%
Valorant 95−100
+138%
40−45
−138%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
+150%
24−27
−150%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+157%
7−8
−157%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+157%
30−33
−157%
Grand Theft Auto V 14−16
+150%
6−7
−150%
Metro Exodus 10−12
+175%
4−5
−175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+143%
21−24
−143%
Valorant 110−120
+149%
45−50
−149%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+150%
10−11
−150%
Cyberpunk 2077 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry 5 21−24
+163%
8−9
−163%
Forza Horizon 4 24−27
+140%
10−11
−140%
Hogwarts Legacy 10−12
+175%
4−5
−175%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+150%
6−7
−150%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
+163%
8−9
−163%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Grand Theft Auto V 21−24
+163%
8−9
−163%
Hogwarts Legacy 5−6
+150%
2−3
−150%
Metro Exodus 6−7
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+175%
4−5
−175%
Valorant 50−55
+152%
21−24
−152%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+160%
5−6
−160%
Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Forza Horizon 4 16−18
+143%
7−8
−143%
Hogwarts Legacy 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+200%
3−4
−200%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
+150%
4−5
−150%

これが人気ゲームでのQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSとGTX 650の競争である:

  • Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSは1080pでは150%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.83 4.15
ノベルティ 26 10月 2023 6 9月 2012
プロセス 4 nm 28 nm
消費電力(TDP) 40 ワット 64 ワット

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSは 136.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11歳のアドバンテージがある、600%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、60%消費電力が低い。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSは、パフォーマンステストでGeForce GTX 650を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSはノートブック用で、GeForce GTX 650はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
NVIDIA GeForce GTX 650
GeForce GTX 650

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.5 15 票

1から5のスケールでQualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 4116 票

1から5のスケールでGeForce GTX 650を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPSやGeForce GTX 650に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。