Quadro M5000M対GeForce GTX 1050 （モバイル）

性能のランキングでの位	287	381
人気順の場所	トップ100圏外	89
お得感	7.62	11.58
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2018)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	GM204	GP107B
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ノートブック向けの
発売日	2 １０月 2015(8年前)	3 １月 2017(7年前)
今の価格	$468	$256

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1050 （モバイル）はM5000Mより52%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M5000MとGeForce GTX 1050 （モバイル）の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M5000MとGeForce GTX 1050 （モバイル）の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1,536	640
CUDAコンベヤーの数	データなし	640
コア周波数	962 MHz	1354 MHz
Boost周波数	1051 MHz	1493 MHz
トランジスタの数	5,200 million	3,300 million
技術プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	75 Watt
最高温度	データなし	97 °C
テクスチャリングの速度	93.60	59.72
浮動小数点性能	2,995 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M5000MとGeForce GTX 1050 （モバイル）の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	large
バスサポート	データなし	PCIe 3.0
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタ	なし	データなし
SLIのサポート	データなし	-

メモリー

Quadro M5000MとGeForce GTX 1050 （モバイル）にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4000 メガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	5000 MHz	7008 MHz
メモリー帯域幅	160 ギガバイト/s	112 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Quadro M5000MとGeForce GTX 1050 （モバイル）で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
マルチモニターのサポート	データなし	+
HDCP	データなし	2.2
Display Port	1.2	データなし
G-SYNCのサポート	データなし	+

テクノロジー

Quadro M5000MとGeForce GTX 1050 （モバイル）にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream	データなし	+
GPU Boost	データなし	3.0
Optimus	+	データなし
3D Vision Pro	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし
Ansel	データなし	+

APIサポート

Quadro M5000MとGeForce GTX 1050 （モバイル）にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.0	6.4
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	5.2	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M5000MとGeForce GTX 1050 （モバイル）のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

M5000M 17.93
+55.5%

GTX 1050 （モバイル） 11.53

Quadro M5000Mは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 1050 （モバイル）を56%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

M5000M 6939
+55.5%

GTX 1050 （モバイル） 4461

Quadro M5000Mは、PassmarkにおいてGeForce GTX 1050 （モバイル）を56%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

M5000M 11845
+54%

GTX 1050 （モバイル） 7693

Quadro M5000Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 1050 （モバイル）を54%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

M5000M 9228
+52.1%

GTX 1050 （モバイル） 6068

Quadro M5000Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 1050 （モバイル）を52%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

M5000M 63738
+67.5%

GTX 1050 （モバイル） 38042

Quadro M5000Mは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GTX 1050 （モバイル）を68%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

M5000M 324161
+12.8%

GTX 1050 （モバイル） 287287

Quadro M5000Mは、3DMark Ice Storm GPUにおいてGeForce GTX 1050 （モバイル）を13%上回る。

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

ベンチマークのカバー率 4%

M5000M 112
+43.4%

GTX 1050 （モバイル） 78

Quadro M5000Mは、Unigine Heaven 3.0においてGeForce GTX 1050 （モバイル）を43%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro M5000MおよびGeForce GTX 1050 （モバイル）のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	110−120 +50.7%	73 −50.7%
Full HD	84 +82.6%	46 −82.6%
1440p	35−40 +45.8%	24 −45.8%
4K	21−24 +40%	15 −40%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30
+55.6%

18−20

−55.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +0%	37 +0%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
Battlefield 5	60−65 +19.6%	51 −19.6%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +15%	40 −15%
Cyberpunk 2077	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Far Cry 5	45−50 +20.5%	39 −20.5%
Far Cry New Dawn	45−50 +28.9%	38 −28.9%
Forza Horizon 4	60−65 +12.7%	55 −12.7%
Hitman 3	50−55 +70%	30−33 −70%
Horizon Zero Dawn	35−40 +58.3%	24−27 −58.3%
Red Dead Redemption 2	30−33 +11.1%	27 −11.1%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +15.2%	33 −15.2%
Watch Dogs: Legion	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +23.3%	30 −23.3%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
Battlefield 5	60−65 +38.6%	44 −38.6%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +39.4%	33 −39.4%
Cyberpunk 2077	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Far Cry 5	45−50 +30.6%	36 −30.6%
Far Cry New Dawn	45−50 +32.4%	37 −32.4%
Forza Horizon 4	60−65 +19.2%	52 −19.2%
Hitman 3	50−55 +70%	30−33 −70%
Horizon Zero Dawn	35−40 +58.3%	24−27 −58.3%
Metro Exodus	27−30 +47.4%	19 −47.4%
Red Dead Redemption 2	30−33 +114%	14 −114%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +31%	29 −31%
The Witcher 3: Wild Hunt	67 +71.8%	39 −71.8%
Watch Dogs: Legion	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +106%	18 −106%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
Battlefield 5	60−65 +64.9%	37 −64.9%
Cyberpunk 2077	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Far Cry 5	45−50 +42.4%	33 −42.4%
Far Cry New Dawn	45−50 +48.5%	33 −48.5%
Forza Horizon 4	60−65 +67.6%	37 −67.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 +72.7%	22 −72.7%
Watch Dogs: Legion	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +50%	18 −50%
Hitman 3	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Horizon Zero Dawn	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Metro Exodus	16−18 +54.5%	11 −54.5%
Red Dead Redemption 2	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +35.3%	17 −35.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +46.2%	13 −46.2%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +60%	10−11 −60%
Battlefield 5	35−40 +50%	26 −50%
Cyberpunk 2077	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Far Cry 5	30−33 +42.9%	21 −42.9%
Far Cry New Dawn	30−35 +41.7%	24 −41.7%
Forza Horizon 4	35−40 +38.5%	26 −38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Watch Dogs: Legion	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +30%	10 −30%
Hitman 3	16−18 +70%	10−11 −70%
Horizon Zero Dawn	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Metro Exodus	10−11 +42.9%	7 −42.9%
Red Dead Redemption 2	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +37.5%	8 −37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +80%	10−11 −80%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +57.1%	7 −57.1%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +80%	5−6 −80%
Battlefield 5	20−22 +53.8%	13 −53.8%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	14−16 +27.3%	11 −27.3%
Far Cry New Dawn	16−18 +54.5%	11 −54.5%
Forza Horizon 4	24−27 +66.7%	15 −66.7%
Watch Dogs: Legion	7−8 +75%	4−5 −75%

これが人気ゲームでのM5000MとGTX 1050 （モバイル）の競争である：

M5000Mは900pにおいてGTX 1050 （モバイル）より50.7%速い。
M5000Mは1080pにおいてGTX 1050 （モバイル）より82.6%速い。
M5000Mは1440pにおいてGTX 1050 （モバイル）より45.8%速い。
M5000Mは4KにおいてGTX 1050 （モバイル）より40%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Red Dead Redemption 2において、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、M5000MはGTX 1050 （モバイル）よりも114%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

42テストでM5000Mが先行（98%）。
1テスト（2%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価	17.93	11.53
ノベルティ	2 １０月 2015	3 １月 2017
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4000 メガバイト
プロセス	28 nm	14 nm
消費電力（TDP）	100 ワット	75 ワット