Quadro M5000M vs GeForce GTX 1050 (мобильная)

Общая производительность

M5000M
2015
8GB GDDR5
17.98
+55.9%

Quadro M5000M опережает GeForce GTX 1050 (мобильная) на впечатляющие 56% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M5000M и GeForce GTX 1050 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности286382
Место по популярностине в топ-10089
Соотношение цена-качество 7.7111.49
АрхитектураMaxwell (2014−2018)Pascal (2016−2021)
Графический процессорGM204GP107B
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода2 октября 2015 (8 лет назад)3 января 2017 (7 лет назад)
Цена сейчас468$256$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1050 (мобильная) соотношение цены и качества на 49% лучше, чем у M5000M.

Характеристики

Общие параметры Quadro M5000M и GeForce GTX 1050 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M5000M и GeForce GTX 1050 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1,536640
Количество конвейеров CUDAнет данных640
Частота ядра962 МГц1354 МГц
Частота в режиме Boost1051 МГц1493 МГц
Количество транзисторов5,200 млн3,300 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт75 Вт
Максимальная температуранет данных97 °C
Скорость текстурирования93.6059.72
Производительность с плавающей точкой2,995 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M5000M и GeForce GTX 1050 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойБольшой
Шинанет данныхPCIe 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных
Поддержка SLIнет данных-

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro M5000M и GeForce GTX 1050 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб4000 Мб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти5000 МГц7008 МГц
Пропускная способность памяти160 Гб/с112 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M5000M и GeForce GTX 1050 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Поддержка нескольких мониторовнет данных+
HDCPнет данных2.2
Display Port1.2нет данных
Поддержка G-SYNCнет данных+

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M5000M и GeForce GTX 1050 (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStreamнет данных+
GPU Boostнет данных3.0
Optimus+нет данных
3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных
Anselнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro M5000M и GeForce GTX 1050 (мобильная) API, включая их версии.

DirectX1212 (12_1)
Шейдерная модель5.06.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA5.2+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro M5000M и GeForce GTX 1050 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

M5000M 17.98
+55.9%
GTX 1050 (мобильная) 11.53

Quadro M5000M опережает GeForce GTX 1050 (мобильная) на 56% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

M5000M 6958
+56%
GTX 1050 (мобильная) 4461

Quadro M5000M быстрее GeForce GTX 1050 (мобильная) на 56% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

M5000M 11845
+54%
GTX 1050 (мобильная) 7693

Quadro M5000M быстрее GeForce GTX 1050 (мобильная) на 54% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

M5000M 9228
+52.1%
GTX 1050 (мобильная) 6068

Quadro M5000M быстрее GeForce GTX 1050 (мобильная) на 52% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

M5000M 63738
+67.5%
GTX 1050 (мобильная) 38042

Quadro M5000M быстрее GeForce GTX 1050 (мобильная) на 68% в 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

M5000M 324161
+12.8%
GTX 1050 (мобильная) 287287

Quadro M5000M быстрее GeForce GTX 1050 (мобильная) на 13% в 3DMark Ice Storm GPU.

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

Охват бенчмарка: 4%

M5000M 112
+43.4%
GTX 1050 (мобильная) 78

Quadro M5000M быстрее GeForce GTX 1050 (мобильная) на 43% в Unigine Heaven 3.0.

Тесты в играх

Результаты Quadro M5000M и GeForce GTX 1050 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p110−120
+50.7%
73
−50.7%
Full HD84
+82.6%
46
−82.6%
1440p35−40
+45.8%
24
−45.8%
4K21−24
+40%
15
−40%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+75%
16−18
−75%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
37
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Battlefield 5 60−65
+19.6%
51
−19.6%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+15%
40
−15%
Cyberpunk 2077 27−30
+75%
16−18
−75%
Far Cry 5 45−50
+20.5%
39
−20.5%
Far Cry New Dawn 45−50
+28.9%
38
−28.9%
Forza Horizon 4 60−65
+12.7%
55
−12.7%
Hitman 3 50−55
+70%
30−33
−70%
Horizon Zero Dawn 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Red Dead Redemption 2 30−33
+11.1%
27
−11.1%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+15.2%
33
−15.2%
Watch Dogs: Legion 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+23.3%
30
−23.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Battlefield 5 60−65
+38.6%
44
−38.6%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+39.4%
33
−39.4%
Cyberpunk 2077 27−30
+75%
16−18
−75%
Far Cry 5 45−50
+30.6%
36
−30.6%
Far Cry New Dawn 45−50
+32.4%
37
−32.4%
Forza Horizon 4 60−65
+19.2%
52
−19.2%
Hitman 3 50−55
+70%
30−33
−70%
Horizon Zero Dawn 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Metro Exodus 27−30
+47.4%
19
−47.4%
Red Dead Redemption 2 30−33
+114%
14
−114%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+31%
29
−31%
The Witcher 3: Wild Hunt 67
+71.8%
39
−71.8%
Watch Dogs: Legion 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+106%
18
−106%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Battlefield 5 60−65
+64.9%
37
−64.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+75%
16−18
−75%
Far Cry 5 45−50
+42.4%
33
−42.4%
Far Cry New Dawn 45−50
+48.5%
33
−48.5%
Forza Horizon 4 60−65
+67.6%
37
−67.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+72.7%
22
−72.7%
Watch Dogs: Legion 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+50%
18
−50%
Hitman 3 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Horizon Zero Dawn 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Metro Exodus 16−18
+54.5%
11
−54.5%
Red Dead Redemption 2 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+35.3%
17
−35.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+46.2%
13
−46.2%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+60%
10−11
−60%
Battlefield 5 35−40
+50%
26
−50%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry 5 30−33
+42.9%
21
−42.9%
Far Cry New Dawn 30−35
+41.7%
24
−41.7%
Forza Horizon 4 35−40
+38.5%
26
−38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Watch Dogs: Legion 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+30%
10
−30%
Hitman 3 16−18
+70%
10−11
−70%
Horizon Zero Dawn 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Metro Exodus 10−11
+42.9%
7
−42.9%
Red Dead Redemption 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+37.5%
8
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+80%
10−11
−80%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+57.1%
7
−57.1%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+80%
5−6
−80%
Battlefield 5 20−22
+53.8%
13
−53.8%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 14−16
+27.3%
11
−27.3%
Far Cry New Dawn 16−18
+54.5%
11
−54.5%
Forza Horizon 4 24−27
+66.7%
15
−66.7%
Watch Dogs: Legion 7−8
+75%
4−5
−75%

Так M5000M и GTX 1050 (мобильная) конкурируют в популярных играх:

  • M5000M на 51% быстрее в 900p
  • M5000M на 83% быстрее в 1080p
  • M5000M на 46% быстрее в 1440p
  • M5000M на 40% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и High Preset, M5000M на 114% быстрее, чем GTX 1050 (мобильная).

В целом, в популярных играх:

  • M5000M лучше в 42 тестах (98%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 17.98 11.53
Новизна 2 октября 2015 3 января 2017
Максимальный объём памяти 8 Гб 4000 Мб
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 75 Ватт

Мы рекомендуем Quadro M5000M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 (мобильная) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M5000M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 1050 (мобильная) - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Quadro M5000M и GeForce GTX 1050 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M5000M
Quadro M5000M
NVIDIA GeForce GTX 1050 (мобильная)
GeForce GTX 1050 (мобильная)

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 127 голосов

Оцените Quadro M5000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1073 голоса

Оцените GeForce GTX 1050 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M5000M или GeForce GTX 1050 (мобильная), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.