Quadro M4000M対GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

#広告
アマゾンで購入
GRID M60-1Q GRID M60-2Q GRID M60-8Q Quadro M3000 SE Quadro M3000M Quadro M4000 Quadro M4000M Quadro M5000 Quadro M5000M Quadro M5500 Tesla M6
VS
#広告
アマゾンで購入
1050 Ti Max-Q 1060 （モバイル） 1060 3 GB 1060 3 GB GP104 1060 5 GB 1060 6 GB 9Gbps 1060 6 GB GDDR5X 1060 6 GB GP104 1060 6 GB Rev. 2 1060 8 GB GDDR5X 1060 Max-Q 3 GB 1060 Max-Q 6 GB

パフォーマンス・スコア

M4000M
2015
4GB GDDR5
15.98
+5%

Quadro M4000Mは、GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBをベンチマーク集計結果に基づき、わずか5%上回る。

内容

M4000M M4000M
GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB

一般的な情報

Quadro M4000MとGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位312325
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感3.415.50
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Pascal (2016−2021)
コードネームGM204N17P-G1 Max-Q
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日2 １０月 2015(8年 前)30 ５月 2017(6年 前)
今の価格$832 $1010

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1060 Max-Q 6 GBはM4000Mより61%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M4000MとGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M4000MとGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1,2801280
コア周波数975 MHz1063 - 1265 MHz
Boost周波数1013 MHz1341 - 1480 MHz
トランジスタの数5,200 million4,400 million
技術プロセス28 nm16 nm
消費電力（TDP）100 Watt60 - 70 Watt
テクスチャリングの速度78.00118.4
浮動小数点性能2,496 gflops3,789 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M4000MとGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Quadro M4000MとGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト6.144 メガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit192 Bit
メモリー周波数5012 MHz8000 MHz
メモリー帯域幅160 ギガバイト/s192.2 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Quadro M4000MとGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Display Port1.2データなし
G-SYNCのサポートデータなし+

テクノロジー

Quadro M4000MとGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし
3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
VR Readyデータなし+
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

APIサポート

Quadro M4000MとGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212.0
シェーダーモデル5.05.0
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan++
CUDA5.26.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M4000MとGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

M4000M 15.98
+5%
GTX 1060 Max-Q 6 GB 15.22

Quadro M4000Mは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBを5%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

M4000M 10259
GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334
+30%

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBは、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro M4000Mを30%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

M4000M 7723
GTX 1060 Max-Q 6 GB 10430
+35.1%

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてQuadro M4000Mを35%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

M4000M 49204
GTX 1060 Max-Q 6 GB 74101
+50.6%

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてQuadro M4000Mを51%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro M4000MおよびGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD63
−30.2%
82
+30.2%
4K20
−40%
28
+40%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Battlefield 5 50−55
+3.8%
50−55
−3.8%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
Cyberpunk 2077 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Far Cry 5 40−45
−66.7%
70
+66.7%
Far Cry New Dawn 40−45
+7.3%
40−45
−7.3%
Forza Horizon 4 55−60
+5.7%
50−55
−5.7%
Hitman 3 40−45
+4.8%
40−45
−4.8%
Horizon Zero Dawn 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%
Red Dead Redemption 2 27−30
+8%
24−27
−8%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%
Watch Dogs: Legion 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Battlefield 5 50−55
+3.8%
50−55
−3.8%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
Cyberpunk 2077 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Far Cry 5 40−45
−54.8%
65
+54.8%
Far Cry New Dawn 40−45
+7.3%
40−45
−7.3%
Forza Horizon 4 55−60
+5.7%
50−55
−5.7%
Hitman 3 40−45
+4.8%
40−45
−4.8%
Horizon Zero Dawn 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%
Metro Exodus 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Red Dead Redemption 2 27−30
+8%
24−27
−8%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−94.1%
66
+94.1%
Watch Dogs: Legion 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Battlefield 5 50−55
+3.8%
50−55
−3.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Far Cry 5 40−45
−14.3%
48
+14.3%
Far Cry New Dawn 40−45
+7.3%
40−45
−7.3%
Forza Horizon 4 55−60
+5.7%
50−55
−5.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−2.9%
35
+2.9%
Watch Dogs: Legion 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Hitman 3 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Horizon Zero Dawn 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Metro Exodus 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Red Dead Redemption 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Battlefield 5 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 24−27
+4%
24−27
−4%
Far Cry New Dawn 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
Forza Horizon 4 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Watch Dogs: Legion 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Hitman 3 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Horizon Zero Dawn 10−12
+10%
10−11
−10%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−60%
24
+60%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Battlefield 5 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 12−14
−53.8%
20
+53.8%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Watch Dogs: Legion 6−7
+0%
6−7
+0%

これが人気ゲームでのM4000MとGTX 1060 Max-Q 6 GBの競争である：

  • GTX 1060 Max-Q 6 GBは1080pでは30%速い。
  • GTX 1060 Max-Q 6 GBは4Kでは40%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Assassin's Creed Valhallaにおいて、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、M4000MはGTX 1060 Max-Q 6 GBよりも14%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、GTX 1060 Max-Q 6 GBはM4000Mよりも94%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 55テストでM4000Mが先行（81%）。
  • 7テストでGTX 1060 Max-Q 6 GBが先行（10%）。
  • 6テスト（9%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価 15.98 15.22
ノベルティ 2 １０月 2015 30 ５月 2017
最大メモリー容量 4 ギガバイト 6.144 メガバイト
プロセス 28 nm 16 nm
消費電力（TDP） 100 ワット 60 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Quadro M4000M と GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Quadro M4000Mはモバイルワークステーション用で、GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBはノートブック用であることに注意してください。

Quadro M4000MとGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro M4000M
Quadro M4000M
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
いいね！
いいね！

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

M4000M Quadro M4000M
又は
Pro 570 Radeon Pro 570
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
又は
Pro 5300M Radeon Pro 5300M
M4000M Quadro M4000M
又は
T600 Mobile Quadro T600 Mobile
Quadro M2200 Quadro M2200
又は
GTS 450 GeForce GTS 450

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4 124 票

1から5のスケールでQuadro M4000Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 183 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro M4000M又はGeForce GTX 1060 Max-Q 6 GBについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。