Quadro M4000M対NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q

#広告 
アマゾンで購入
Quadro M1000M Quadro M1200 Quadro M2000M Quadro M2200 Quadro M3000M Quadro M4000M Quadro M5000M Quadro M5500
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 （モバイル） GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 （モバイル） GTX 1070 Max-Q GTX 1080 （モバイル） GTX 1080 Max-Q

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro M4000MとGeForce GTX 1050 Max-Qを比較した。

M4000M
2015
4 ギガバイト GDDR5,100 Watt
15.94
+50.9%

M4000Mは、GTX 1050 Max-Qをベンチマーク集計結果に基づき、51%も上回っています。

内容

M4000M M4000M
GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q

主な内容

Quadro M4000MとGeForce GTX 1050 Max-Qのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位337434
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率11.089.79
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
コードネームGM204GP107
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日18 ８月 2015(9年 前)3 １月 2018(6年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M4000MとGeForce GTX 1050 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M4000MとGeForce GTX 1050 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1,280640
コア周波数975 MHz1190 MHz
Boost周波数1013 MHz1328 MHz
トランジスタの数5,200 million3,300 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力（TDP）100 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度78.0053.12
浮動小数点性能2.496 TFLOPS1.7 TFLOPS
ROPs6416
TMUs8040

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M4000MとGeForce GTX 1050 Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro M4000MとGeForce GTX 1050 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1253 MHz1752 MHz
メモリー帯域幅160 ギガバイト/s112.1 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro M4000MとGeForce GTX 1050 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Display Port1.2データなし

対応技術

Quadro M4000MとGeForce GTX 1050 Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-
3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
nView Display Management+データなし
Optimus+データなし

API互換性

Quadro M4000MとGeForce GTX 1050 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA5.26.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M4000MとGeForce GTX 1050 Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

M4000M 15.94
+50.9%
GTX 1050 Max-Q 10.56

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

M4000M 6148
+50.9%
GTX 1050 Max-Q 4073

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

M4000M 10259
+43.4%
GTX 1050 Max-Q 7154

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

M4000M 7723
+36.7%
GTX 1050 Max-Q 5650

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

M4000M 49204
+39%
GTX 1050 Max-Q 35392

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M4000MおよびGeForce GTX 1050 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD73
+69.8%
43
−69.8%
1440p35−40
+45.8%
24
−45.8%
4K20
+42.9%
14
−42.9%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−2.8%
37
+2.8%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Battlefield 5 50−55
+57.6%
30−35
−57.6%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+3.2%
31
−3.2%
Cyberpunk 2077 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Far Cry 5 35−40
+2.7%
37
−2.7%
Far Cry New Dawn 40−45
+51.7%
27−30
−51.7%
Forza Horizon 4 100−110
+47.1%
70−75
−47.1%
Hitman 3 30−35
+55%
20−22
−55%
Horizon Zero Dawn 80−85
+42.1%
55−60
−42.1%
Metro Exodus 55−60
+25%
44
−25%
Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
44
+0%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−21.2%
63
+21.2%
Watch Dogs: Legion 80−85
+24.6%
65−70
−24.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+44%
24−27
−44%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Battlefield 5 50−55
+57.6%
30−35
−57.6%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+10.3%
29
−10.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Far Cry 5 35−40
+26.7%
30
−26.7%
Far Cry New Dawn 40−45
+51.7%
27−30
−51.7%
Forza Horizon 4 100−110
+6.2%
97
−6.2%
Hitman 3 30−35
+55%
20−22
−55%
Horizon Zero Dawn 80−85
+42.1%
55−60
−42.1%
Metro Exodus 55−60
+57.1%
35
−57.1%
Red Dead Redemption 2 40−45
+46.7%
30
−46.7%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+52.9%
30−35
−52.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+35.7%
27−30
−35.7%
Watch Dogs: Legion 80−85
+24.6%
65−70
−24.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+125%
16
−125%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+68.4%
19
−68.4%
Cyberpunk 2077 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Far Cry 5 35−40
+72.7%
22
−72.7%
Forza Horizon 4 100−110
+47.1%
70−75
−47.1%
Hitman 3 30−35
+55%
20−22
−55%
Horizon Zero Dawn 80−85
+42.1%
55−60
−42.1%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+52.9%
30−35
−52.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+81%
21
−81%
Watch Dogs: Legion 80−85
+24.6%
65−70
−24.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+41.9%
31
−41.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Far Cry New Dawn 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+60%
10
−60%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+54.5%
11
−54.5%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Forza Horizon 4 85−90
+77.1%
45−50
−77.1%
Hitman 3 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Horizon Zero Dawn 30−35
+50%
21−24
−50%
Metro Exodus 27−30
+20.8%
24
−20.8%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+100%
14−16
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+70%
10−11
−70%
Watch Dogs: Legion 95−100
+46.3%
65−70
−46.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+30%
20
−30%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+60%
10−11
−60%
Far Cry New Dawn 12−14
+50%
8−9
−50%
Hitman 3 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Horizon Zero Dawn 80−85
+72.3%
45−50
−72.3%
Metro Exodus 16−18
+23.1%
13
−23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+15.4%
13
−15.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+50%
6
−50%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+60%
5−6
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+33.3%
6
−33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 9−10
+50%
6
−50%
Forza Horizon 4 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+100%
8−9
−100%
Watch Dogs: Legion 6−7
+50%
4−5
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+40%
10
−40%

これが人気ゲームでのM4000MとGTX 1050 Max-Qの競争である：

  • M4000Mは1080pでは70%速い。
  • M4000Mは1440pでは46%速い。
  • M4000Mは4Kでは43%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、M4000Mの方が200%速い。
  • Shadow of the Tomb Raiderでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 1050 Max-Qの方が21%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 69テストでM4000Mが先行（96%）。
  • 2テストでGTX 1050 Max-Qが先行（3%）。
  • 1テスト（1%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 15.94 10.56
ノベルティ 18 ８月 2015 3 １月 2018
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力（TDP） 100 ワット 75 ワット

M4000Mは 50.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、GTX 1050 Max-Qは2歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、33.3%消費電力が低い。

Quadro M4000Mは、パフォーマンステストでGeForce GTX 1050 Max-Qを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro M4000Mはモバイルワークステーション用で、GeForce GTX 1050 Max-Qはノートブック用であることに注意してください。

Quadro M4000MとGeForce GTX 1050 Max-Qのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro M4000M
Quadro M4000M
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

M4000M Quadro M4000M
又は
P2000 （モバイル） Quadro P2000 （モバイル）
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
又は
GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
M4000M Quadro M4000M
又は
Pro 570 Radeon Pro 570
HD Graphics (Haswell) HD Graphics (Haswell)
又は
HD 8330 Radeon HD 8330
R9 M395X Radeon R9 M395X
又は
RTX 2080 GeForce RTX 2080
HD 8210 Radeon HD 8210
又は
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
又は
ATI Mobility HD 545v Mobility Radeon HD 545v
M4000M Quadro M4000M
又は
HD 8770M Radeon HD 8770M
HD Graphics (Braswell) HD Graphics (Braswell)
又は
RX Vega 7 Radeon RX Vega 7
HD Graphics (Braswell) HD Graphics (Braswell)
又は
UHD Graphics 910 UHD Graphics 910
GTX 970M GeForce GTX 970M
又は
GRID A100A GRID A100A
HD 7470M Radeon HD 7470M
又は
RTX 4060 GeForce RTX 4060
HD Graphics (Skylake) HD Graphics (Skylake)
又は
Radeon 610 Radeon 610

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.1 144 票

1から5のスケールでQuadro M4000Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 251 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Max-Qを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro M4000M又はGeForce GTX 1050 Max-Qについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。