Quadro M4000M vs GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro M4000M и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, включая спецификации и данные о производительности.

M4000M
2015
4 Гб GDDR5, 100 Вт
15.95
+4.3%

M4000M опережает GTX 1060 Max-Q 6 GB всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M4000M и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности347355
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность10.9613.14
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
Графический процессорGM204GP106
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода18 августа 2015 (9 лет назад)27 июня 2017 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro M4000M и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M4000M и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1,2801280
Частота ядра975 МГц1063 МГц
Частота в режиме Boost1013 МГц1480 МГц
Количество транзисторов5,200 млн4,400 млн
Технологический процесс28 нм16 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт80 Вт
Скорость текстурирования78.00118.4
Производительность с плавающей точкой2.496 TFLOPS3.789 TFLOPS
ROPs6448
TMUs8080

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M4000M и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro M4000M и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб6 Гб
Ширина шины памяти256 бит192 бит
Частота памяти1253 МГц2002 МГц
Пропускная способность памяти160 Гб/с192.2 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M4000M и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Display Port1.2нет данных
Поддержка G-SYNC-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M4000M и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
VR Readyнет данных+
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro M4000M и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB API, включая их версии.

DirectX1212 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA5.26.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro M4000M и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

M4000M 15.95
+4.3%
GTX 1060 Max-Q 6 GB 15.29

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

M4000M 6146
+4.3%
GTX 1060 Max-Q 6 GB 5891

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

M4000M 10259
GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334
+30%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

M4000M 7723
GTX 1060 Max-Q 6 GB 10430
+35.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

M4000M 49204
GTX 1060 Max-Q 6 GB 74101
+50.6%

Производительность в играх

Результаты Quadro M4000M и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD63
−28.6%
81
+28.6%
4K20
−40%
28
+40%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
+5.4%
35−40
−5.4%
Counter-Strike 2 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Cyberpunk 2077 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
+5.4%
35−40
−5.4%
Battlefield 5 60−65
+3.2%
60−65
−3.2%
Counter-Strike 2 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Cyberpunk 2077 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Far Cry 5 50−55
−37.3%
70
+37.3%
Fortnite 80−85
−58.3%
133
+58.3%
Forza Horizon 4 60−65
+5%
60−65
−5%
Forza Horizon 5 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−69.1%
93
+69.1%
Valorant 120−130
+2.5%
110−120
−2.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
+5.4%
35−40
−5.4%
Battlefield 5 60−65
+3.2%
60−65
−3.2%
Counter-Strike 2 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+2.6%
190−200
−2.6%
Cyberpunk 2077 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Dota 2 90−95
+3.3%
90−95
−3.3%
Far Cry 5 50−55
−27.5%
65
+27.5%
Fortnite 80−85
−38.1%
116
+38.1%
Forza Horizon 4 60−65
+5%
60−65
−5%
Forza Horizon 5 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
Grand Theft Auto V 55−60
−47.4%
84
+47.4%
Metro Exodus 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−56.4%
86
+56.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−61%
66
+61%
Valorant 120−130
+2.5%
110−120
−2.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+3.2%
60−65
−3.2%
Counter-Strike 2 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Cyberpunk 2077 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Dota 2 90−95
+3.3%
90−95
−3.3%
Far Cry 5 50−55
+6.3%
48
−6.3%
Forza Horizon 4 60−65
+5%
60−65
−5%
Forza Horizon 5 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−14.5%
63
+14.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+17.1%
35
−17.1%
Valorant 120−130
+2.5%
110−120
−2.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 80−85
+15.1%
73
−15.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+3.7%
100−110
−3.7%
Grand Theft Auto V 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Metro Exodus 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+7.2%
130−140
−7.2%
Valorant 150−160
+3.4%
140−150
−3.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+5%
40−45
−5%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%
Forza Horizon 4 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Forza Horizon 5 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Grand Theft Auto V 27−30
−100%
54
+100%
Metro Exodus 10−12
+10%
10−11
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−14.3%
24
+14.3%
Valorant 80−85
+3.8%
75−80
−3.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Dota 2 50−55
+3.9%
50−55
−3.9%
Far Cry 5 16−18
−25%
20
+25%
Forza Horizon 4 24−27
+4%
24−27
−4%
Forza Horizon 5 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+7.7%
13
−7.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%

Так M4000M и GTX 1060 Max-Q 6 GB конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1060 Max-Q 6 GB на 29% быстрее в 1080p
  • GTX 1060 Max-Q 6 GB на 40% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, M4000M на 20% быстрее.
  • в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1060 Max-Q 6 GB на 100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • M4000M лучше в 52 тестах (78%)
  • GTX 1060 Max-Q 6 GB лучше в 12 тестах (18%)
  • ничья в 3 тестах (4%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 15.95 15.29
Новизна 18 августа 2015 27 июня 2017
Максимальный объём памяти 4 Гб 6 Гб
Технологический процесс 28 нм 16 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 80 Ватт

У M4000M следующие преимущества: производительность выше на 4.3%.

С другой стороны, преимущества GTX 1060 Max-Q 6 GB: новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 25%.

Разница в производительности между Quadro M4000M и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M4000M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M4000M
Quadro M4000M
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 145 голосов

Оцените Quadro M4000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 202 голоса

Оцените GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro M4000M или GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.