Quadro M3000M対NVIDIA GeForce MX450

性能のランキングでの位	360	464
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	13.48	26.82
アーキテクチャー	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Turing (2018−2022)
コードネーム	GM204	N17S-G5 / GP107-670-A1
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ノートブック向けの
発売日	18 ８月 2015(9年前)	1 ８月 2020(4年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M3000MとGeForce MX450の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M3000MとGeForce MX450の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1,024	896
コア周波数	1050 MHz	1395 MHz
Boost周波数	データなし	1575 MHz
トランジスタの数	5,200 million	4,700 million
技術プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	25 Watt (12 - 29 Watt TGP)
テクスチャリングの速度	67.20	100.8
浮動小数点性能	2.15 TFLOPS	3.226 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	64

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M3000MとGeForce MX450の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x4
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Quadro M3000MとGeForce MX450にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5, GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1253 MHz	10000 MHz
メモリー帯域幅	160 ギガバイト/s	64.03 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro M3000MとGeForce MX450で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	データなし

対応技術

Quadro M3000MとGeForce MX450にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	+	+
3D Vision Pro	+	データなし
Mosaic	+	データなし
nView Display Management	+	データなし
Optimus	+	データなし

API互換性

Quadro M3000MとGeForce MX450にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2
CUDA	5.2	7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M3000MとGeForce MX450のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

M3000M 14.13
+50.8%

GeForce MX450 9.37

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

M3000M 5646
+50.8%

GeForce MX450 3744

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

M3000M 8289
+0.5%

GeForce MX450 8250

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

M3000M 27405
+20%

GeForce MX450 22831

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

M3000M 6537
+38.3%

GeForce MX450 4725

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

M3000M 44603
+61.8%

GeForce MX450 27570

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

M3000M 16611

GeForce MX450 28942
+74.2%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

M3000M 16742

GeForce MX450 27697
+65.4%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

M3000M 15678

GeForce MX450 29969
+91.2%

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

M3000M 80
+39.8%

GeForce MX450 57

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro M3000MおよびGeForce MX450のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	60 +107%	29 −107%
1440p	24−27 +41.2%	17 −41.2%
4K	32 +23.1%	26 −23.1%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	24−27 +36.8%	18−20 −36.8%
Cyberpunk 2077	27−30 −10.3%	32 +10.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 +50%	30−35 −50%
Counter-Strike 2	24−27 +36.8%	18−20 −36.8%
Cyberpunk 2077	27−30 +61.1%	18 −61.1%
Forza Horizon 4	60−65 +20%	50 −20%
Forza Horizon 5	35−40 +14.7%	34 −14.7%
Metro Exodus	40−45 +17.6%	34 −17.6%
Red Dead Redemption 2	35−40 −25%	45 +25%
Valorant	55−60 +59.5%	35−40 −59.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 +50%	30−35 −50%
Counter-Strike 2	24−27 +225%	8 −225%
Cyberpunk 2077	27−30 +164%	11 −164%
Dota 2	33 −63.6%	54 +63.6%
Far Cry 5	50−55 −7.4%	58 +7.4%
Fortnite	80−85 +43.9%	55−60 −43.9%
Forza Horizon 4	60−65 +50%	40 −50%
Forza Horizon 5	35−40 +62.5%	24−27 −62.5%
Grand Theft Auto V	49 +28.9%	38 −28.9%
Metro Exodus	40−45 +150%	16 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +41.3%	75−80 −41.3%
Red Dead Redemption 2	35−40 +620%	5 −620%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +55.2%	27−30 −55.2%
Valorant	55−60 +168%	22 −168%
World of Tanks	190−200 +35.5%	140−150 −35.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +50%	30−35 −50%
Counter-Strike 2	24−27 +36.8%	18−20 −36.8%
Cyberpunk 2077	27−30 +383%	6 −383%
Dota 2	50−55 −52.8%	81 +52.8%
Far Cry 5	50−55 +35%	40−45 −35%
Forza Horizon 4	60−65 +100%	30 −100%
Forza Horizon 5	35−40 +77.3%	22 −77.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +41.3%	75−80 −41.3%
Valorant	55−60 +59.5%	35−40 −59.5%

1440p
High Preset

Dota 2	21−24 +90.9%	11 −90.9%
Grand Theft Auto V	21−24 +100%	11 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +172%	45−50 −172%
Red Dead Redemption 2	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
World of Tanks	100−110 +47.1%	70−75 −47.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−33 +57.9%	18−20 −57.9%
Counter-Strike 2	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Cyberpunk 2077	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Far Cry 5	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Forza Horizon 4	35−40 +100%	18 −100%
Forza Horizon 5	21−24 +53.3%	14−16 −53.3%
Metro Exodus	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +53.8%	12−14 −53.8%
Valorant	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Dota 2	35 +75%	20−22 −75%
Grand Theft Auto V	35 +75%	20−22 −75%
Metro Exodus	10−11 +100%	5−6 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +53.6%	27−30 −53.6%
Red Dead Redemption 2	9−10 +50%	6−7 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +75%	20−22 −75%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Counter-Strike 2	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Dota 2	24−27 −23.1%	32 +23.1%
Far Cry 5	18−20 +50%	12−14 −50%
Fortnite	16−18 +70%	10−11 −70%
Forza Horizon 4	21−24 +75%	12−14 −75%
Forza Horizon 5	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Valorant	16−18 +60%	10−11 −60%

これが人気ゲームでのM3000MとGeForce MX450の競争である：

M3000Mは1080pでは107%速い。
M3000Mは1440pでは41%速い。
M3000Mは4Kでは23%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Red Dead Redemption 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、M3000Mの方が620%速い。
Dota 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、GeForce MX450の方が64%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

58テストでM3000Mが先行（91%）。
6テストでGeForce MX450が先行（9%）。

長所と短所のまとめ

性能評価	14.13	9.37
ノベルティ	18 ８月 2015	1 ８月 2020
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	25 ワット