Quadro M3000M ضد GeForce MX450

المركز في تصنيف الأداء	358	462
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	13.49	26.88
البنيان	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	GM204	N17S-G5 / GP107-670-A1
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	18 أغسطس 2015 ( منذ9 سنوات)	1 أغسطس 2020 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1,024	896
سرعة الساعة الأساسية	1050 MHz	1395 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1575 MHz
عدد الترانزستورات	5,200 million	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	25 Watt (12 - 29 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج	67.20	100.8
أداء النقطة العائمة	2.15 TFLOPS	3.226 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	64

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x4
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5, GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1253 MHz	10000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	160 غيغابايت/s	64.03 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	+	+
3D Vision Pro	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
nView Display Management	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2
CUDA	5.2	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

M3000M 14.66
+50.5%

GeForce MX450 9.74

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

M3000M 5638
+50.5%

GeForce MX450 3745

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

M3000M 8289
+0.5%

GeForce MX450 8250

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

M3000M 27405
+20%

GeForce MX450 22831

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

M3000M 6537
+38.3%

GeForce MX450 4725

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

M3000M 44603
+61.8%

GeForce MX450 27570

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

M3000M 16611

GeForce MX450 29016
+74.7%

GeekBench 5 Vulkan

M3000M 16742

GeForce MX450 27944
+66.9%

GeekBench 5 CUDA

M3000M 15678

GeForce MX450 29969
+91.2%

Unigine Heaven 3.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 باستخدام محرك اللعبة Unigine 3D من الشركة الروسية التي تحمل الاسم نفسه. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. تم إصدار الإصدار 3.0 في عام 2012 وتم استبداله بـ Heaven 4.0 في عام 2013 ، والذي أدخل العديد من التحسينات الطفيفة ، بما في ذلك إصدار أحدث من محرك Unigine.

M3000M 80
+39.8%

GeForce MX450 57

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	60 +107%	29 −107%
1440p	24−27 +41.2%	17 −41.2%
4K	32 +23.1%	26 −23.1%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Cyberpunk 2077	27−30 −10.3%	32 +10.3%
Elden Ring	45−50 +55.2%	29 −55.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 +50%	30−35 −50%
Counter-Strike 2	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Cyberpunk 2077	27−30 +61.1%	18 −61.1%
Forza Horizon 4	55−60 +18%	50 −18%
Metro Exodus	40−45 +17.6%	34 −17.6%
Red Dead Redemption 2	35−40 −25%	45 +25%
Valorant	55−60 +61.1%	35−40 −61.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 +50%	30−35 −50%
Counter-Strike 2	24−27 +225%	8 −225%
Cyberpunk 2077	27−30 +164%	11 −164%
Dota 2	33 −63.6%	54 +63.6%
Elden Ring	45−50 +60.7%	28 −60.7%
Far Cry 5	50−55 −7.4%	58 +7.4%
Fortnite	80−85 +43.9%	55−60 −43.9%
Forza Horizon 4	55−60 +47.5%	40 −47.5%
Grand Theft Auto V	49 +28.9%	38 −28.9%
Metro Exodus	40−45 +150%	16 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +41.3%	75−80 −41.3%
Red Dead Redemption 2	35−40 +620%	5 −620%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +55.2%	27−30 −55.2%
Valorant	55−60 +164%	22 −164%
World of Tanks	190−200 +35.5%	140−150 −35.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +50%	30−35 −50%
Counter-Strike 2	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Cyberpunk 2077	27−30 +383%	6 −383%
Dota 2	50−55 −52.8%	81 +52.8%
Far Cry 5	50−55 +35%	40−45 −35%
Forza Horizon 4	55−60 +96.7%	30 −96.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +41.3%	75−80 −41.3%
Valorant	55−60 +61.1%	35−40 −61.1%

1440p
High Preset

Dota 2	21−24 +90.9%	11 −90.9%
Elden Ring	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Grand Theft Auto V	21−24 +100%	11 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +172%	45−50 −172%
Red Dead Redemption 2	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
World of Tanks	100−110 +47.1%	70−75 −47.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−33 +57.9%	18−20 −57.9%
Counter-Strike 2	12−14 +30%	10−11 −30%
Cyberpunk 2077	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Far Cry 5	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Forza Horizon 4	35−40 +100%	18 −100%
Metro Exodus	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Valorant	35−40 +54.2%	24−27 −54.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 +150%	4−5 −150%
Dota 2	35 +75%	20−22 −75%
Elden Ring	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Grand Theft Auto V	35 +75%	20−22 −75%
Metro Exodus	10−11 +100%	5−6 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +53.6%	27−30 −53.6%
Red Dead Redemption 2	9−10 +50%	6−7 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +75%	20−22 −75%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Counter-Strike 2	10−11 +150%	4−5 −150%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Dota 2	24−27 −23.1%	32 +23.1%
Far Cry 5	18−20 +50%	12−14 −50%
Fortnite	16−18 +70%	10−11 −70%
Forza Horizon 4	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Valorant	16−18 +60%	10−11 −60%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها M3000M و GeForce MX450 في الألعاب الشعبية:

M3000M هو 107 أسرع في 1080p
M3000M هو 41 أسرع في 1440p
M3000M هو 23 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Red Dead Redemption 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون M3000M أسرع 620 بنسبة
في Dota 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GeForce MX450 أسرع 64 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

M3000M متقدم في 57 الاختبارات (90٪)
GeForce MX450 متقدم في 6 الاختبارات (10٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	14.66	9.74
الجِدة	18 أغسطس 2015	1 أغسطس 2020
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	25 واط

يحتوي M3000M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 50.5% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما GeForce MX450، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 200% من استهلاك الطاقة،.

Quadro M3000M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce MX450 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro M3000M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce MX450 هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.