GeForce RTX 3050 4GB Mobile対GeForce GTX 950

性能のランキングでの位	200	348
人気順の場所	65	83
お得感	データなし	6.03
アーキテクチャー	Ampere (2020−2022)	Maxwell (2014−2018)
コードネーム	GN20-P0	GM206
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	11 ５月 2021(3年前)	20 ８月 2015(8年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$159
今の価格	データなし	$12.88 (0.1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce GTX 950の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce GTX 950の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	768
CUDAコンベヤーの数	データなし	768
コア周波数	1238 MHz	1024 MHz
Boost周波数	1500 MHz	1188 MHz
トランジスタの数	データなし	2,940 million
技術プロセス	8 nm	28 nm
消費電力（TDP）	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)	90 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	49.2 billion/sec
浮動小数点性能	データなし	1,825 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce GTX 950の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	データなし	PCI Express 3.0
インターフェース	データなし	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	20.2センチ
身長	データなし	11.1センチ
幅	データなし	2-slot
推奨電源	データなし	350 ワット
補助電源コネクタ	データなし	1x 6-pins
SLIのサポート	データなし	+

メモリー

GeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce GTX 950にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	12000 MHz	6.6 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	データなし	105.6 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce GTX 950で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
マルチモニターのサポート	データなし	4台のディスプレイ
HDMI	データなし	+
HDCP	データなし	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
G-SYNCのサポート	データなし	+
HDMIのオーディオ入力	データなし	内部

テクノロジー

GeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce GTX 950にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream	データなし	+
GeForce ShadowPlay	データなし	+
GPU Boost	データなし	2.0
GameWorks	データなし	+

APIサポート

GeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce GTX 950にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_2	12 (12_1)
シェーダーモデル	データなし	6.4
OpenGL	データなし	4.5
OpenCL	データなし	1.2
Vulkan	データなし	1.1.126
CUDA	データなし	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce RTX 3050 4GB MobileとGeForce GTX 950のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3050 4GB Mobile 24.84
+80%

GTX 950 13.80

GeForce RTX 3050 4GB Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 950を80%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RTX 3050 4GB Mobile 15725
+88.3%

GTX 950 8351

GeForce RTX 3050 4GB Mobileは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 950を88%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 3050 4GB Mobile 12229
+97%

GTX 950 6208

GeForce RTX 3050 4GB Mobileは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 950を97%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RTX 3050 4GB Mobile 65911
+76%

GTX 950 37454

GeForce RTX 3050 4GB Mobileは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GTX 950を76%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce RTX 3050 4GB MobileおよびGeForce GTX 950のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	64 +23.1%	52 −23.1%
1440p	44 +83.3%	24−27 −83.3%
4K	26 +23.8%	21 −23.8%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

66
+214%

21−24

−214%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +69%	27−30 −69%
Assassin's Creed Valhalla	58 +152%	21−24 −152%
Battlefield 5	93 +97.9%	45−50 −97.9%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +80.6%	35−40 −80.6%
Cyberpunk 2077	52 +148%	21−24 −148%
Far Cry 5	68 +88.9%	35−40 −88.9%
Far Cry New Dawn	83 +118%	35−40 −118%
Forza Horizon 4	80−85 +69.4%	45−50 −69.4%
Hitman 3	102 +176%	35−40 −176%
Horizon Zero Dawn	75 +159%	27−30 −159%
Red Dead Redemption 2	40−45 +73.9%	21−24 −73.9%
Shadow of the Tomb Raider	71 +145%	27−30 −145%
Watch Dogs: Legion	66 +154%	24−27 −154%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +69%	27−30 −69%
Assassin's Creed Valhalla	32 +39.1%	21−24 −39.1%
Battlefield 5	89 +89.4%	45−50 −89.4%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +80.6%	35−40 −80.6%
Cyberpunk 2077	41 +95.2%	21−24 −95.2%
Far Cry 5	64 +77.8%	35−40 −77.8%
Far Cry New Dawn	77 +103%	35−40 −103%
Forza Horizon 4	80−85 +69.4%	45−50 −69.4%
Hitman 3	71 +91.9%	35−40 −91.9%
Horizon Zero Dawn	59 +103%	27−30 −103%
Metro Exodus	49 +133%	21−24 −133%
Red Dead Redemption 2	40−45 +73.9%	21−24 −73.9%
Shadow of the Tomb Raider	61 +110%	27−30 −110%
The Witcher 3: Wild Hunt	81 +113%	38 −113%
Watch Dogs: Legion	57 +119%	24−27 −119%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +69%	27−30 −69%
Assassin's Creed Valhalla	24 +4.3%	21−24 −4.3%
Battlefield 5	83 +76.6%	45−50 −76.6%
Cyberpunk 2077	34 +61.9%	21−24 −61.9%
Far Cry 5	61 +69.4%	35−40 −69.4%
Far Cry New Dawn	66 +73.7%	35−40 −73.7%
Forza Horizon 4	80−85 +69.4%	45−50 −69.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +119%	21 −119%
Watch Dogs: Legion	26 +0%	24−27 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +90%	20−22 −90%
Hitman 3	44 +110%	21−24 −110%
Horizon Zero Dawn	46 +142%	18−20 −142%
Metro Exodus	29 +142%	12−14 −142%
Red Dead Redemption 2	18−20 +90%	10−11 −90%
Shadow of the Tomb Raider	42 +147%	16−18 −147%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Assassin's Creed Valhalla	22 +100%	10−12 −100%
Battlefield 5	66 +136%	27−30 −136%
Cyberpunk 2077	18 +157%	7−8 −157%
Far Cry 5	49 +123%	21−24 −123%
Far Cry New Dawn	52 +108%	24−27 −108%
Forza Horizon 4	50−55 +96.2%	24−27 −96.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +131%	12−14 −131%
Watch Dogs: Legion	19 +138%	8−9 −138%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +111%	9−10 −111%
Hitman 3	21 +61.5%	12−14 −61.5%
Horizon Zero Dawn	16−18 +60%	10−11 −60%
Metro Exodus	17 +143%	7−8 −143%
Red Dead Redemption 2	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Shadow of the Tomb Raider	23 +188%	8−9 −188%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +123%	13 −123%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +100%	8−9 −100%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +117%	6−7 −117%
Battlefield 5	35 +150%	14−16 −150%
Cyberpunk 2077	6 +200%	2−3 −200%
Far Cry 5	19 +72.7%	10−12 −72.7%
Far Cry New Dawn	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Forza Horizon 4	35−40 +84.2%	18−20 −84.2%
Watch Dogs: Legion	10−12 +120%	5−6 −120%

これが人気ゲームでのRTX 3050 4GB MobileとGTX 950の競争である：

RTX 3050 4GB Mobileは1080pでは23%速い。
RTX 3050 4GB Mobileは1440pでは83%速い。
RTX 3050 4GB Mobileは4Kでは24%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Cyberpunk 2077において、1080pの解像度とLow Presetを使用すると、RTX 3050 4GB MobileはGTX 950よりも214%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

67テストでRTX 3050 4GB Mobileが先行（99%）。
1テスト（1%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価	24.84	13.80
ノベルティ	11 ５月 2021	20 ８月 2015
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	8 nm	28 nm
消費電力（TDP）	60 ワット	90 ワット