Iris Xe Graphics G7対T1000 8 GB

パフォーマンス・スコア

Iris Xe Graphics G7
2020
10.67

T1000 8 GBは、ベンチマークを合わせた結果、Iris Xe Graphics G7を84%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Iris Xe Graphics G7とT1000 8 GBのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位394266
人気順の場所16トップ100圏外
お得感データなし6.69
アーキテクチャーGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Turing (2018−2021)
コードネームTiger Lake XeTU117
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日15 8月 2020(3年 前)6 5月 2021(3年 前)
今の価格データなし$690

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Xe Graphics G7とT1000 8 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Xe Graphics G7とT1000 8 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数96896
Boost周波数データなし1395 MHz
トランジスタの数データなし4,700 million
技術プロセス10 nm12 nm
消費電力(TDP)データなし50 Watt
テクスチャリングの速度データなし78.12

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのIris Xe Graphics G7とT1000 8 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

メモリーのタイプDDR4GDDR6
最大メモリー容量データなし8 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし10 ギガバイト/s
メモリー帯域幅データなし160.0 ギガバイト/s
共有メモリー+データなし

ビデオ出力

Iris Xe Graphics G7とT1000 8 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし4x mini-DisplayPort

テクノロジー

Iris Xe Graphics G7とT1000 8 GBにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIサポート

Iris Xe Graphics G7とT1000 8 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX 12_112 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.6
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkanデータなし1.2
CUDAデータなし7.5

ゲームでのテスト

ゲームでのIris Xe Graphics G7およびT1000 8 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Battlefield 5 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
Far Cry 5 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Far Cry New Dawn 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%
Forza Horizon 4 35−40
−84.2%
70−75
+84.2%
Horizon Zero Dawn 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Red Dead Redemption 2 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Battlefield 5 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
Far Cry 5 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Far Cry New Dawn 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%
Forza Horizon 4 35−40
−84.2%
70−75
+84.2%
Horizon Zero Dawn 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Metro Exodus 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Red Dead Redemption 2 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Battlefield 5 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%
Far Cry 5 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Far Cry New Dawn 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%
Forza Horizon 4 35−40
−84.2%
70−75
+84.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−80%
27−30
+80%
Horizon Zero Dawn 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Metro Exodus 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Red Dead Redemption 2 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−80%
18−20
+80%
Battlefield 5 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Far Cry 5 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Far Cry New Dawn 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Forza Horizon 4 20−22
−75%
35−40
+75%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Horizon Zero Dawn 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Metro Exodus 4−5
−75%
7−8
+75%
Red Dead Redemption 2 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−75%
14−16
+75%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Battlefield 5 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Far Cry 5 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Far Cry New Dawn 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Forza Horizon 4 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%

メリットとデメリット


性能評価 10.67 19.67
ノベルティ 15 8月 2020 6 5月 2021
プロセス 10 nm 12 nm

T1000 8 GBは、パフォーマンステストでIris Xe Graphics G7を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Iris Xe Graphics G7はノートブック用で、T1000 8 GBはパソコン用であることに注意してください。


Iris Xe Graphics G7とT1000 8 GBのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
NVIDIA T1000 8 GB
T1000 8 GB

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 2095 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics G7を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 23 票

1から5のスケールでT1000 8 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Iris Xe Graphics G7又はT1000 8 GBについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。