Quadro K4100M対NVIDIA Quadro M1000M

#広告 
アマゾンで購入
Quadro K3000M Quadro K3100M Quadro K4100M Quadro K5100M
VS
#広告 
アマゾンで購入
Quadro M620 Quadro M1000M Quadro M1200 Quadro M2000M

パフォーマンス・スコア

Quadro K4100MとQuadro M1000Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

K4100M
2013
4 ギガバイト GDDR5,100 Watt
7.15
M1000M
2015
2 ギガバイト/4 ギガバイト GDDR5,40 Watt
7.39
+3.4%

M1000Mは、K4100Mをベンチマーク結果に基づいて最小3%上回る。

内容

K4100M K4100M
M1000M M1000M

主な内容

Quadro K4100MとQuadro M1000Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位547535
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.514.03
電力効率4.9012.65
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Maxwell (2014−2017)
コードネームGK104GM107
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日23 ７月 2013(11年 前)18 ８月 2015(9年 前)
発売価格（MSRP）$1,499 $200.89

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

M1000MはK4100Mより690%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro K4100MとQuadro M1000Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro K4100MとQuadro M1000Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1152512
コア周波数706 MHz993 MHz
Boost周波数データなし1072 MHz
トランジスタの数3,540 million1,870 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力（TDP）100 Watt40 Watt
テクスチャリングの速度67.7831.78
浮動小数点性能1.627 TFLOPS1.017 TFLOPS
ROPs3216
TMUs9632

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro K4100MとQuadro M1000Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースMXM-B (3.0)MXM-A (3.0)
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro K4100MとQuadro M1000Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト/4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数800 MHz1253 MHz
メモリー帯域幅102.4 ギガバイト/s80 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro K4100MとQuadro M1000Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Display Port1.21.2

対応技術

Quadro K4100MとQuadro M1000MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus++
3D Vision Pro++
Mosaic++
nView Display Management++
Optimus++

API互換性

Quadro K4100MとQuadro M1000MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan++
CUDA+5.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro K4100MとQuadro M1000Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

K4100M 7.15
M1000M 7.39
+3.4%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

K4100M 2755
M1000M 2846
+3.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

K4100M 4957
+17.2%
M1000M 4230

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

K4100M 3654
+4.5%
M1000M 3498

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

K4100M 24685
+5.4%
M1000M 23422

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

K4100M 8855
+4%
M1000M 8513

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

K4100M 7058
M1000M 7959
+12.8%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

K4100M 6821
M1000M 8471
+24.2%

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

K4100M 48
+7.1%
M1000M 45

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

K4100M 26
+8.3%
M1000M 24

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

K4100M 35
+15.7%
M1000M 31

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

K4100M 59
M1000M 59
+0.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

K4100M 43
+37.3%
M1000M 31

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

K4100M 45
+19.8%
M1000M 37

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

K4100M 35
+2.1%
M1000M 34

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

K4100M 12
M1000M 12
+0.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

K4100M 23
+14.2%
M1000M 20

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

K4100M 2
+11.8%
M1000M 2

SPECviewperf 12 - Showcase

K4100M 23
+14.2%
M1000M 20

SPECviewperf 12 - Maya

ワークステーションベンチマーク「SPECviewperf 12」のこのパートでは、Autodesk Maya 13エンジンを使用して、70万個以上のポリゴンで構成されたスーパーヒーローのエネルギープラントの静的シーンを、6つの異なるモードでレンダリングしています。

K4100M 35
+15.7%
M1000M 31

SPECviewperf 12 - Catia

K4100M 45
+19.8%
M1000M 37

SPECviewperf 12 - Solidworks

K4100M 59
M1000M 59
+0.3%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

K4100M 43
+37.3%
M1000M 31

SPECviewperf 12 - Creo

K4100M 35
+2.1%
M1000M 34

SPECviewperf 12 - Medical

K4100M 12
M1000M 12
+0.8%

SPECviewperf 12 - Energy

K4100M 1.9
+11.8%
M1000M 1.7

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro K4100MおよびQuadro M1000Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD48
+20%
40
−20%
4K13
+0%
13
+0%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p31.235.02
4K115.3115.45

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Battlefield 5 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Far Cry 5 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Far Cry New Dawn 20−22
−5%
21−24
+5%
Forza Horizon 4 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Metro Exodus 20−22
−5%
21−24
+5%
Red Dead Redemption 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Watch Dogs: Legion 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Battlefield 5 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Far Cry 5 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Far Cry New Dawn 20−22
−5%
21−24
+5%
Forza Horizon 4 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Metro Exodus 20−22
−5%
21−24
+5%
Red Dead Redemption 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 67
+8.1%
62
−8.1%
Watch Dogs: Legion 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Far Cry 5 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Forza Horizon 4 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+100%
11
−100%
Watch Dogs: Legion 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+0%
20−22
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry New Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+0%
7−8
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−50%
3−4
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Forza Horizon 4 24−27
−8%
27−30
+8%
Hitman 3 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−20%
6−7
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Watch Dogs: Legion 45−50
−4.4%
45−50
+4.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Metro Exodus 4−5
−25%
5−6
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−75%
7
+75%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%

これが人気ゲームでのK4100MとM1000Mの競争である：

  • K4100Mは1080pでは20%速い。
  • 4Kとタイアップ。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、K4100Mの方が100%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、4Kの解像度とHigh Presetで、M1000Mの方が75%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 2テストでK4100Mが先行（3%）。
  • 43テストでM1000Mが先行（60%）。
  • 27テスト（38%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 7.15 7.39
ノベルティ 23 ７月 2013 18 ８月 2015
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト/4 ギガバイト
消費電力（TDP） 100 ワット 40 ワット

K4100Mは100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、M1000Mは 3.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、150%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Quadro K4100M と Quadro M1000M の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Quadro K4100MとQuadro M1000Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Quadro K4100M
Quadro K4100M
NVIDIA Quadro M1000M
Quadro M1000M
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

K4100M Quadro K4100M
又は
K5000M Quadro K5000M
M1000M Quadro M1000M
又は
Quadro M620 Quadro M620
K4100M Quadro K4100M
又は
Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4150
M2000M Quadro M2000M
又は
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
K5000M Quadro K5000M
又は
K4000M Quadro K4000M
K5000M Quadro K5000M
又は
K3100M Quadro K3100M
K5000M Quadro K5000M
又は
K3000M Quadro K3000M
K4100M Quadro K4100M
又は
K4000M Quadro K4000M
K4100M Quadro K4100M
又は
K3100M Quadro K3100M
K4100M Quadro K4100M
又は
K3000M Quadro K3000M
K4100M Quadro K4100M
又は
FirePro M5100 FirePro M5100
K4100M Quadro K4100M
又は
K2100M Quadro K2100M

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.2 91 票

1から5のスケールでQuadro K4100Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 551 票

1から5のスケールでQuadro M1000Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro K4100M又はQuadro M1000Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。