Quadro M1200対Quadro K4100M

VS

パフォーマンス・スコア

Quadro M1200
2017
4GB GDDR5
8.37
+18.6%

Quadro M1200は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro K4100Mを19%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Quadro M1200とQuadro K4100Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位466514
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.931.62
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Kepler (2012−2018)
コードネームN17P-Q1N15E-Q3-A2
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日13 1月 2017(7年 前)23 7月 2013(10年 前)
発売価格(MSRP)データなし$1,499
今の価格$1372 $323 (0.2x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

K4100MはQuadro M1200より74%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M1200とQuadro K4100Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M1200とQuadro K4100Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6401152
コア周波数991 MHz706 MHz
Boost周波数1150 MHzデータなし
トランジスタの数1870 Million3,540 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)45 Watt100 Watt
テクスチャリングの速度43.7267.78
浮動小数点性能データなし1,627 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M1200とQuadro K4100Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースMXM-A (3.0)MXM-B (3.0)
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

Quadro M1200とQuadro K4100Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数5000 MHz3200 MHz
メモリー帯域幅80 ギガバイト/s102.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Quadro M1200とQuadro K4100Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Display Port1.21.2

テクノロジー

Quadro M1200とQuadro K4100MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus++
3D Vision Proデータなし+
3D Stereo+データなし
Mosaic++
nView Display Management++
Optimus++

APIサポート

Quadro M1200とQuadro K4100MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212
シェーダーモデル5.05
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126+
CUDA5.0+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M1200とQuadro K4100Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro M1200 8.37
+18.6%
K4100M 7.06

Quadro M1200は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro K4100Mを19%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro M1200 3241
+18.5%
K4100M 2735

Quadro M1200は、PassmarkにおいてQuadro K4100Mを19%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Quadro M1200 5310
+7.1%
K4100M 4957

Quadro M1200は、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro K4100Mを7%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Quadro M1200 4142
+13.3%
K4100M 3654

Quadro M1200は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてQuadro K4100Mを13%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

Quadro M1200 27557
+11.6%
K4100M 24685

Quadro M1200は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてQuadro K4100Mを12%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

Quadro M1200 9763
+7.3%
K4100M 9097

Quadro M1200は、GeekBench 5 OpenCLにおいてQuadro K4100Mを7%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

Quadro M1200 9428
+33.6%
K4100M 7058

Quadro M1200は、GeekBench 5 VulkanにおいてQuadro K4100Mを34%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

Quadro M1200 10296
+50.9%
K4100M 6821

Quadro M1200は、GeekBench 5 CUDAにおいてQuadro K4100Mを51%上回る。

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

ベンチマークのカバー率 4%

Quadro M1200 30
K4100M 48
+59.8%

Quadro K4100Mは、Unigine Heaven 3.0においてQuadro M1200を60%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

ベンチマークのカバー率 3%

Quadro M1200 34
K4100M 35
+5%

Quadro K4100Mは、SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04においてQuadro M1200を5%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

ベンチマークのカバー率 3%

Quadro M1200 70
+18.4%
K4100M 59

Quadro M1200は、SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03においてQuadro K4100Mを18%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

ベンチマークのカバー率 3%

Quadro M1200 35
K4100M 43
+23.1%

Quadro K4100Mは、SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02においてQuadro M1200を23%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

ベンチマークのカバー率 3%

Quadro M1200 46
+2.5%
K4100M 45

Quadro M1200は、SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04においてQuadro K4100Mを2%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

ベンチマークのカバー率 3%

Quadro M1200 46
+33.2%
K4100M 35

Quadro M1200は、SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01においてQuadro K4100Mを33%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

ベンチマークのカバー率 3%

Quadro M1200 18
+49.6%
K4100M 12

Quadro M1200は、SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01においてQuadro K4100Mを50%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

ベンチマークのカバー率 3%

Quadro M1200 26
+11.6%
K4100M 23

Quadro M1200は、SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01においてQuadro K4100Mを12%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

ベンチマークのカバー率 3%

Quadro M1200 4
+105%
K4100M 2

Quadro M1200は、SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01においてQuadro K4100Mを105%上回る。

SPECviewperf 12 - Showcase

ベンチマークのカバー率 2%

Quadro M1200 26
+11.6%
K4100M 23

Quadro M1200は、SPECviewperf 12 - ShowcaseにおいてQuadro K4100Mを12%上回る。

SPECviewperf 12 - Maya

ワークステーションベンチマーク「SPECviewperf 12」のこのパートでは、Autodesk Maya 13エンジンを使用して、70万個以上のポリゴンで構成されたスーパーヒーローのエネルギープラントの静的シーンを、6つの異なるモードでレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 2%

Quadro M1200 34
K4100M 35
+5%

Quadro K4100Mは、SPECviewperf 12 - MayaにおいてQuadro M1200を5%上回る。

SPECviewperf 12 - Catia

ベンチマークのカバー率 2%

Quadro M1200 46
+2.5%
K4100M 45

Quadro M1200は、SPECviewperf 12 - CatiaにおいてQuadro K4100Mを2%上回る。

SPECviewperf 12 - Solidworks

ベンチマークのカバー率 2%

Quadro M1200 70
+18.4%
K4100M 59

Quadro M1200は、SPECviewperf 12 - SolidworksにおいてQuadro K4100Mを18%上回る。

SPECviewperf 12 - Siemens NX

ベンチマークのカバー率 2%

Quadro M1200 35
K4100M 43
+23.1%

Quadro K4100Mは、SPECviewperf 12 - Siemens NXにおいてQuadro M1200を23%上回る。

SPECviewperf 12 - Creo

ベンチマークのカバー率 2%

Quadro M1200 46
+33.2%
K4100M 35

Quadro M1200は、SPECviewperf 12 - CreoにおいてQuadro K4100Mを33%上回る。

SPECviewperf 12 - Medical

ベンチマークのカバー率 2%

Quadro M1200 18
+49.6%
K4100M 12

Quadro M1200は、SPECviewperf 12 - MedicalにおいてQuadro K4100Mを50%上回る。

SPECviewperf 12 - Energy

ベンチマークのカバー率 2%

Quadro M1200 3.9
+105%
K4100M 1.9

Quadro M1200は、SPECviewperf 12 - EnergyにおいてQuadro K4100Mを105%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのQuadro M1200およびQuadro K4100Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD30
−60%
48
+60%
4K11
−18.2%
13
+18.2%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Battlefield 5 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+15%
20−22
−15%
Cyberpunk 2077 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Far Cry 5 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Far Cry New Dawn 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Forza Horizon 4 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Hitman 3 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Horizon Zero Dawn 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Red Dead Redemption 2 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Watch Dogs: Legion 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Battlefield 5 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+15%
20−22
−15%
Cyberpunk 2077 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Far Cry 5 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Far Cry New Dawn 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Forza Horizon 4 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Hitman 3 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Horizon Zero Dawn 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Metro Exodus 12−14
+20%
10−11
−20%
Red Dead Redemption 2 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+100%
14−16
−100%
Watch Dogs: Legion 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Battlefield 5 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Far Cry 5 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Far Cry New Dawn 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Forza Horizon 4 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−7.7%
14−16
+7.7%
Watch Dogs: Legion 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+20%
10−11
−20%
Hitman 3 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Horizon Zero Dawn 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Metro Exodus 6−7
+20%
5−6
−20%
Red Dead Redemption 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+10%
10−11
−10%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Battlefield 5 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Far Cry New Dawn 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Forza Horizon 4 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+20%
5−6
−20%
Hitman 3 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry New Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

これが人気ゲームでのQuadro M1200とK4100Mの競争である:

  • K4100Mは1080pにおいてQuadro M1200より60%速い。
  • K4100Mは4KにおいてQuadro M1200より18.2%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、Quadro M1200はK4100Mよりも100%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntにおいて、1080pの解像度とUltra Presetを使用すると、K4100MはQuadro M1200よりも7.7%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 62テストでQuadro M1200が先行(91%)。
  • 1テストでK4100Mが先行(1%)。
  • 5テスト(7%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 8.37 7.06
ノベルティ 13 1月 2017 23 7月 2013
消費電力(TDP) 45 ワット 100 ワット

Quadro M1200は、パフォーマンステストでQuadro K4100Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Quadro M1200とQuadro K4100Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro M1200
Quadro M1200
NVIDIA Quadro K4100M
Quadro K4100M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 265 票

1から5のスケールでQuadro M1200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 74 票

1から5のスケールでQuadro K4100Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro M1200又はQuadro K4100Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。