NVIDIA Quadro CX:仕様書とテスト

VS

概要

NVIDIAは11 11月 2008に$1,999 の推奨価格でQuadro CXを販売し始めました。 これは、主にデザイナー向けの#architectureのアーキテクチャと55 nm製造プロセスに基づいたデスクトップのビデオカードです。 ビデオカードには、1.6 GHzの頻度で1536 メガバイトのGDDR3のメモリーがあり、384 Bitのインターフェースとともに76.8 ギガバイト/sの帯域幅を作成します。

互換性の観点から、これはPCIe 2.0 x16インターフェースを介して接続されるdual-slotのカードです。 製造元のデフォルトバージョンの長さ – 267 mm. 接続には追加の1x 6-pin電源ケーブルが必要で、消費電力は150 Wattです。

ビデオカードは、テストとゲームでNVIDIA GeForce RTX 4090であるリーダーから2.44%のレベルで弱い性能を提供します。

RTX 4090GeForce RTX4090
比較

一般的な情報

Quadro CXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点のコストに関する情報です。

性能のランキングでの位795
人気順の場所トップ100圏外
お得感0.13
アーキテクチャーTesla 2.0 (2007−2013)
コードネームGT200B
タイプワークショップ向けの
発売日11 11月 2008(15年前)
発売価格(MSRP)$1,999
今の価格$17.66 (0x)168889から (A100 PCIe 80 GB)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro CXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro CXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数19220480から (Data Center GPU Max NEXT)
コア周波数602 MHz2610から (Radeon RX 6500 XT)
トランジスタの数1,400 million14400から (GeForce GTX 1080 SLI (モバイル))
技術プロセス55 nm4から (H100 PCIe)
消費電力(TDP)150 Watt2400から (Data Center GPU Max Subsystem)
テクスチャリングの速度38.53969.9から (H100 SXM5 96 GB)
浮動小数点性能462.3 gflops16384から (Radeon Pro Duo)

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro CXの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16
長さ267 mm
2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin

メモリー

Quadro CXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3
最大メモリー容量1536 メガバイト192から (Radeon Instinct MI300X)
メモリーのバスの幅384 Bit8192から (Radeon Instinct MI250X)
メモリー周波数1600 MHz23000から (GeForce RTX 4080 SUPER)
メモリー帯域幅76.8 ギガバイト/s3276から (Aldebaran)

ビデオ出力

Quadro CXで使用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video

APIサポート

Quadro CXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)
シェーダーモデル4.0
OpenGL3.34.6から (GeForce GTX 1080 (モバイル))
OpenCL1.1
VulkanN/A
CUDA1.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro CXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Quadro CX 2.44

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Quadro CX 947

ゲームでのテスト

Quadro CXの人気のあるゲームのFPS、およびシステム要件の遵守です。開発者の公式要件は、実際のテストのデータと常に一致するとは限らないことを覚えておいてください。

相対的な性能

サーバービデオカードの中で最も近い競合他社と比較した総合的なQuadro CX性能。


FirePro V4900 104.51
Quadro 2000D 102.87
Quadro CX 100
GRID K220Q 96.31

AMDからの同等

AMDのQuadro CXの最も近い敵は、平均で5%早く、ランキングで9 ポジション位高いであるFirePro V4900だと考えています。

FirePro V4900FireProV4900
比較

ここでは、Quadro CXに最も近いAMDのライバルを紹介します。

FirePro V5800 149.59
FirePro V5900 134.43
FirePro V4900 104.51
Quadro CX 100

他のビデオカード

ここでは、レビューしたものとほぼ同等の性能を持つ、いくつかのおすすめのグラフィックカードを紹介します。

Quadro 2000Quadro2000
比較
Quadro 2000DQuadro2000D
比較
FirePro V4900FireProV4900
比較
FX 4800Quadro FX4800
比較
FX 3800Quadro FX3800
比較

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーによるビデオカードの評価を見ることができ、自分の評価を付けます。


5 1

1から5のスケールでQuadro CXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Quadro CXについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。