Quadro CX対NVIDIA Quadro FX 4700 X2

累積業績評価

Quadro CXとQuadro FX 4700 X2の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Quadro CX
2008
1536 メガバイト GDDR3,150 Watt
2.12
+40.4%

CXはFX 4700 X2をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの40%上回っている。

主な内容

Quadro CXとQuadro FX 4700 X2のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位848937
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.050.02
電力効率1.130.53
アーキテクチャーTesla 2.0 (2007−2013)Tesla (2006−2010)
コードネームGT200BG92
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日11 11月 2008(16年 前)18 4月 2008(16年 前)
発売価格(MSRP)$1,999 $2,999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro CXはFX 4700 X2より150%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro CXとQuadro FX 4700 X2の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro CXとQuadro FX 4700 X2の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数192128 ×2
コア周波数602 MHz600 MHz
トランジスタの数1,400 million754 million
技術プロセス55 nm65 nm
消費電力(TDP)150 Watt226 Watt
テクスチャリングの速度38.5338.40 ×2
浮動小数点性能0.4623 TFLOPS0.384 TFLOPS ×2
ROPs2416 ×2
TMUs6464 ×2

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro CXとQuadro FX 4700 X2の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ267 mm267 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro CXとQuadro FX 4700 X2にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR3
最大メモリー容量1536 メガバイト1 ギガバイト ×2
メモリーのバスの幅384 Bit256 Bit ×2
メモリー周波数800 MHz800 MHz
メモリー帯域幅76.8 ギガバイト/s51.2 ギガバイト/s ×2

接続性と出力

Quadro CXとQuadro FX 4700 X2で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video2x DVI, 1x S-Video

APIとSDKの互換性

Quadro CXとQuadro FX 4700 X2にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)11.1 (10_0)
シェーダーモデル4.04.0
OpenGL3.33.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA1.31.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro CXとQuadro FX 4700 X2のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro CX 2.12
+40.4%
FX 4700 X2 1.51

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro CX 947
+40.1%
FX 4700 X2 676

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro CXおよびQuadro FX 4700 X2のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.12 1.51
ノベルティ 11 11月 2008 18 4月 2008
最大メモリー容量 1536 メガバイト 1 ギガバイト
プロセス 55 nm 65 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 226 ワット

Quadro CXは 40.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6ヶ月のアドバンテージがある、50%高い最大VRAM量を持っています、18.2%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、50.7%消費電力が低い。

Quadro CXは、パフォーマンステストでQuadro FX 4700 X2を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro CX
Quadro CX
NVIDIA Quadro FX 4700 X2
Quadro FX 4700 X2

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


5 1 票

1から5のスケールでQuadro CXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでQuadro FX 4700 X2を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro CXやQuadro FX 4700 X2に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。