AMD FirePro V5900:仕様書とテスト

VS

パフォーマンス・スコア

ビデオカードは、テストとゲームでNVIDIA GeForce RTX 4090であるリーダーから3.28%のレベルで弱い性能を提供します。

RTX 4090GeForce RTX4090
比較

概要

AMDは24 5月 2011にFirePro V5900を販売し始めました。 これは、主にデザイナー向けの#architectureのアーキテクチャと40 nm製造プロセスに基づいたデスクトップのビデオカードです。 ビデオカードには、2 GHzの頻度で2 ギガバイトのGDDR5のメモリーがあり、256 Bitのインターフェースとともに64 ギガバイト/sの帯域幅を作成します。

互換性の観点から、これはPCIe 2.0 x16インターフェースを介して接続されるsingle-slotのカードです。 製造元のデフォルトバージョンの長さ – 230 mm. 接続には追加の電源ケーブルが不要で、消費電力は75 Wattです。

一般的な情報

FirePro V5900のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点のコストに関する情報です。

性能のランキングでの位700
人気順の場所トップ100圏外
お得感1.15
アーキテクチャーTeraScale 3 (2010−2013)
コードネームCayman
タイプワークショップ向けの
発売日24 5月 2011(12年前)
今の価格$89 168889から (A100 PCIe 80 GB)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro V5900の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro V5900の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数51220480から (Data Center GPU Max NEXT)
コア周波数600 MHz2610から (Radeon RX 6500 XT)
トランジスタの数2,640 million14400から (GeForce GTX 1080 SLI (モバイル))
技術プロセス40 nm4から (H100 PCIe)
消費電力(TDP)75 Watt2400から (Data Center GPU Max Subsystem)
テクスチャリングの速度19.20969.9から (H100 SXM5 96 GB)
浮動小数点性能614.4 gflops16384から (Radeon Pro Duo)

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro V5900の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16
長さ230 mm
1-slot
補助電源コネクタなし

メモリー

FirePro V5900にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト192から (Radeon Instinct MI300X)
メモリーのバスの幅256 Bit8192から (Radeon Instinct MI250X)
メモリー周波数2000 MHz23000から (GeForce RTX 4080 SUPER)
メモリー帯域幅64 ギガバイト/s3276から (Aldebaran)

ビデオ出力

FirePro V5900で使用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI

APIサポート

FirePro V5900にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)
シェーダーモデル5.0
OpenGL4.44.6から (GeForce GTX 1080 (モバイル))
OpenCL1.2
VulkanN/A

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro V5900のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FirePro V5900 3.28

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

FirePro V5900 1269

ゲームでのテスト

FirePro V5900の人気のあるゲームのFPS、およびシステム要件の遵守です。開発者の公式要件は、実際のテストのデータと常に一致するとは限らないことを覚えておいてください。

相対的な性能

サーバービデオカードの中で最も近い競合他社と比較した総合的なFirePro V5900性能。


Quadro 4000 116.46
FirePro V5800 111.28
Tesla M2070-Q 102.74
FirePro V5900 100
GRID K340 93.9
NVS 810 92.68

NVIDIAからの同等

NVIDIAのFirePro V5900の最も近い敵は、平均で3%早く、ランキングで8 ポジション位高いであるTesla M2070-Qだと考えています。

Tesla M2070-QTesla M2070Q
比較

ここでは、FirePro V5900に最も近いNVIDIAのライバルを紹介します。

Quadro K2000D 124.09
Quadro 4000 116.46
Tesla M2070-Q 102.74
FirePro V5900 100
GRID K340 93.9
NVS 810 92.68

他のビデオカード

ここでは、レビューしたものとほぼ同等の性能を持つ、いくつかのおすすめのグラフィックカードを紹介します。

Tesla M2070-QTesla M2070Q
比較
FX 5800Quadro FX5800
比較
GRID K340GRIDK340
比較
ATI V5800FireProV5800
比較
Quadro 4000Quadro4000
比較
FirePro V4900FireProV4900
比較

推奨されるプロセッサー

これらのプロセッサは、統計によると、FirePro V5900で最も一般的に使用されています。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーによるビデオカードの評価を見ることができ、自分の評価を付けます。


3.3 47

1から5のスケールでFirePro V5900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、FirePro V5900について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。